voila je ne sais pas laquelle prendre
car la radeon 7200 marche mieux pour hl, cs (100 fps) et donne un score potab à 3dmark
sinon la g4 mx 440 marche moins bien à hl, cs (75fps) mais a un meilleur score à 3dmark
mon utlisation est des jeux pas trop recent, et surtout je l'utilise pour matter des dvd avec la sortie svhs
sinon mon proc est un duron 800 (en attendant mon tb1.4 en retour du sav) avec 256 mo ddr
voila je c pas quel choix faire
merci de m'aider (c pour demain)

 
essaye plutot radeon 9000 si t'a des sous car y'a une tres bonne qualité d'affichage, decompression 100% hardware pour le daivaidai et des perf k'ecrase les gf4 mx, pis c une dx 8 mais (la gf4 mx c une dx7)
 
 
edit: kesk'on s'en fout de 3dmark, t'acheter pas ta carte pour bencher que je sache

une radeon 9000...

ouais en fait c qu'on me la file et je c pas laquelle prendre
car la 7200 offre qd meme des meilleures perf dans hl
sinon je c que les bench c de la merde mais ct pour tester
voila merci de votre aide

Tes differences de perfs dans HL viennent plus d'une config mal regle qu'autre chose. N'importe quelle carte bas de gamme est capable de faire tourner cette antiquite a 100 fps, y a pas de raison.
 
Si vraiment t'as pas le choix entre une GF 4 Mx 440 et une 7200, pour le jeu, prend la Mx 440.
 
Pour la video, avec la 7200, t'es sur d'avoir une sortie tele de qualite, pour la Mx 440, ca va dependre de la marque.

je sais ou tu as vu que HL tourne mal sur une mx440, tu fais deja +100fps a quake3 avec, et pour jouer a HL tu as même pas besion d'une carte 3D. La mx440>geforce2ultra que tu revais te payer y a deux ans.

Ouais franchement prend une radeon 9000 (pro) elle a des perfs plus que correcte et dans les meilleurs sorties tv du marché ! donc vu ton utilisation c'est la carte qu'il te faut  en plus elle est pas trop chère (+/- 150?)