voila je viens d'acheter cette carte, la 8500 pro cadencée a 275/275 j'ai installé les drivers livré avec, mais on m'a dit ki avait mieux kom driver... ke me conseillez vous pour avoir le minimum de bug etc...

g155 a écrit a écrit : voila je viens d'acheter cette carte, la 8500 pro cadencée a 275/275 j'ai installé les drivers livré avec, mais on m'a dit ki avait mieux kom driver... ke me conseillez vous pour avoir le minimum de bug etc...

Je viens de mettre DX9.0 avec les catalyst 2.4 DX9.0
 
Edit: version Beta bien sur

www.ati.com

ChrisLeurn a écrit a écrit :   Je viens de mettre DX9.0 avec les catalyst 2.4 DX9.0

Et ca change quelque chose    
 
Sinon tu peux installer les Catalysts 7.78 voire les 7.79 beta.
C'est dispo sur 3dchips-fr.com.

Ernestor a écrit a écrit :   Et ca change quelque chose       Sinon tu peux installer les Catalysts 7.78 voire les 7.79 beta. C'est dispo sur 3dchips-fr.com.

Les test D3D dans DxDiag tourne à Mac2  
J'ai tester avec 3DMark -> 9660    
Pas encore tester les jeux

Gain de perfs ou pas dans 3D Mark ?

Les plus performants sous 3dmark sont les catalyst 2.2 chez moi (11000).
 
 
Dx9, ça ne change rien non pour les 8500 ?  

Avant 9500 -> un petit peu oui

1400 pts pour 1.2GHz de plus    

C'est pas enorme non plus. Mais c'est toujours ca de pris (enfin du moins si c'est la meme chose dans les jeux  )
 
Zoop> a priori non.