Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1633 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  radeon 9100 ou 9000pro

 


radeon 9100 ou 9000pro




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

radeon 9100 ou 9000pro

n°2233302
lolost62
Posté le 20-02-2003 à 13:21:06  profilanswer
 

laquelle de ces 3 cartes choisiriez vous pour une utilisation en divx sur sortie tv et pour des jeux????????????

mood
Publicité
Posté le 20-02-2003 à 13:21:06  profilanswer
 

n°2233353
lolost62
Posté le 20-02-2003 à 13:33:51  profilanswer
 

:bounce:

n°2233371
Alkor2001
Posté le 20-02-2003 à 13:40:24  profilanswer
 

La plus puissante pour les jeux c'est la 9100....


---------------
J'aime pas Apple...
n°2233376
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 20-02-2003 à 13:42:27  profilanswer
 

9100 = 8500LE ou 8500LELE -> ATTENTION !


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°2233451
radeon2005
Posté le 20-02-2003 à 14:05:42  profilanswer
 

et souvent de qualité douteuse (Powercolor)

n°2233529
RadiATion
Posté le 20-02-2003 à 14:25:00  profilanswer
 

Dans les faits, la R9100 (ancienne R8500LE ou LELE) est plus puissante ou égale au R9000PRO...
 
Explications:
R9100 (250/250 en LE ou 230/230 en LELE)= 2 textures/passes.
R9000PRO (275/275 j'ai un doute pour la mémoire) = 1 textures/passes.
 
EN conclusion, à fréquence égale, les R9100 sont > R9000PRO, et même à 250/250, elle est + puissante...
 
Toutefois, faut faire attention à la qualité de fabrication, les R9100 powercolor pour ne citer qu'elles ont des filtres vidéo de m... ce qui donne un flou sur le moniteur dès le 800*600.... l'arnaque donc ;-)


---------------
www.ati.fr.st
n°2235314
lolost62
Posté le 20-02-2003 à 22:58:41  profilanswer
 

merci pour toute vos réponses mais j'aurais encore une question ??
 
donc si je comprend bien pour il vaut mieux que je prenne une 9000 pro puisse que la 9100 que j'ai vu est une powercolor???

n°2235391
lolost62
Posté le 20-02-2003 à 23:17:59  profilanswer
 

allé répondez car j'ai vraiment pas envie de me planter ds mon achat

n°2235654
jherek
Roi de Prusse, Pennsylvanie
Posté le 21-02-2003 à 02:51:49  profilanswer
 

Si c la powercolor, préfère une 9000pro ou mieux une 8500LE (si tu arrives à en trouver une bonne pas chère). Moi j'ai une radeon 9100 sapphire acheté 82? (250/230 mais s'oc facilement à 260/260).
 
Ya aussi la Powercolor 9100 128Mo, dans ce cas elles sont toutes à 250/250. J'ai trouvé ça sur monsieurprix:
Générique 8500LE à 113? : http://www.unaprog.com/catalog-bro [...] d=1378&l=1
Powercolor 9100 128Mo :  http://www.unaprog.com/catalog-bro [...] d=1738&l=1


---------------
Mon blog informatique - Faye Wong, le phenomene chinois
n°2235709
ow03
Posté le 21-02-2003 à 05:45:02  profilanswer
 

Si les deux cartes sont très proches, il y a moins de risque de se tromper avec une 9000Pro. Elle a tjrs 2 ramdac et est cadencée à 275/275, là ou certaines 8500"LE" n'ont qu'un ramdac et tourne à 250/230 voir 250/183.
 
Et par exemple ma 9000Pro tourne sans problème à 300/300 et là quid de la diff de perf? J'en sais rien.

mood
Publicité
Posté le 21-02-2003 à 05:45:02  profilanswer
 

n°2235715
ow03
Posté le 21-02-2003 à 05:55:33  profilanswer
 

Extrait test de Marc 'Gpu à 100-200?':
 
Quelles sont les différences entre Radeon 8500 et 9000 ? Contrairement à ce que laissent penser leur nom, les 9000 sont des versions light des 8500 en ce qui concerne la 3D. Si les fonctionnalités sont identiques, il n´en est pas de même du fillrate puisque que contrairement au 8500 qui dispose de 4 pixel pipeline dotées chacune de 2 texture unit, les 9000 ne disposent que d´un texture unit pour chacune de leur 4 pipeline, d´où un fillrate divisé par deux en cas de multi-texturing.
 
Si on oublie 3dmark dans les jeux ça donne ça:
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005041.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005042.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005043.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005044.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005047.gif
 
Bref à part sous 3dmark et aquanox les perfs se tiennent. Je ne pense pas qu'une 8500Le soit si supérieure dans l'absolu que ça à la 9000Pro.

n°2258411
jherek
Roi de Prusse, Pennsylvanie
Posté le 01-03-2003 à 06:48:10  profilanswer
 

oui mais dans l'avenir, les 8500/9100 serront de plus en plus perf par rapport à une 9000pro car les 2 textures feront la différence. et puis une bonne 8500LE ou 9100 passent à 275/275 facilement...
 
ps: désolé pour le retard :whistle:


---------------
Mon blog informatique - Faye Wong, le phenomene chinois
n°2259151
dan brad
Bah oui!
Posté le 01-03-2003 à 14:15:47  profilanswer
 

Si tu prends une powercolor 9100, surtout vérifie bien que la référence du sticker soit celle-ci: AR2TD-B3L/P1
 
Ce qui t'évitera de prendre une LELE :fou:


---------------
FeedBack / Jeux en cooperatif LAN ou net

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  radeon 9100 ou 9000pro

 

Sujets relatifs
Pb de sortie TV avec Divx sur radeon !!!Radeon 8500le 128mo DDR a 109? !!
Radeon 9000 ou 9000 pro ???Radeon 8500- Bruit strident au démarrage- truc de fou
Disponibilité des Hercule Radeon 9500ProRev d'une Hercules Radeon 9700
Jeu tout buggé avec une RADEON 8500!Radeon 9500 pro ou geforce 4 ti 4800 SE ?
ati radeon 9700 est seulement 4000 point sur 3d markRadeon hercule 9700 Pro (decidement celle là lol)
Plus de sujets relatifs à : radeon 9100 ou 9000pro


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR