Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3137 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  r520 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

r520 ?

n°3819284
PIGs_DarkS​ith
Force Orange
Posté le 25-01-2005 à 22:05:40  profilanswer
 

Le r520, futur GPU d'ATI serait-il 2 fois plus performat que les X850 XT actuelle ?
J'ai pas trouvé beaucoup d'infos sur ce GPU.
Visblement il posséderait 24 pipelines  :pt1cable:  
Parce que je viens de comander une X800 Pro et j'ai peur que celle-ci soit complètement dépasser dans quelques mois.
Une sortie de ce GPU en Mai 2005 vous semble réaliste ?
 
Merci :jap:

mood
Publicité
Posté le 25-01-2005 à 22:05:40  profilanswer
 

n°3819296
thral
Posté le 25-01-2005 à 22:09:21  profilanswer
 

- La course l'armement ne s'arretera pas de sitot donc profite de celle que tu as.
- Mai 2005 pour le lancement et surement cet été pour la disponibilité (on ose pas dire "de masse" ), c'est ce que semble dire theinquirer. C'est plausible. )
- 2 fois plus performante, ca parait beaucoup.


Message édité par thral le 25-01-2005 à 22:09:57
n°3819358
mrdoug
Posté le 25-01-2005 à 22:28:04  profilanswer
 

Thral a écrit :

- La course l'armement ne s'arretera pas de sitot donc profite de celle que tu as.
- Mai 2005 pour le lancement et surement cet été pour la disponibilité (on ose pas dire "de masse" ), c'est ce que semble dire theinquirer. C'est plausible. )
- 2 fois plus performante, ca parait beaucoup.


 
C'est clair que maintenant nos machines deviennent très puissante donc plus besoin de changer chaque 6 mois

n°3819390
PIGs_DarkS​ith
Force Orange
Posté le 25-01-2005 à 22:39:50  profilanswer
 

Au fait aucun CPU ne serait assez puissant pour gérer des cartes graphiques aussi rapide ?

n°3819398
mrdoug
Posté le 25-01-2005 à 22:41:19  profilanswer
 

PIGs_DarkSith a écrit :

Au fait aucun CPU ne serait assez puissant pour gérer des cartes graphiques aussi rapide ?


 
Je pense que l'athlon FX 57 (2.8ghz) ferait bien l'affaire  :)
 
Edit : il sort en automne je crois


Message édité par mrdoug le 25-01-2005 à 22:41:52
n°3819421
DY1K12
=]S[= En Force !
Posté le 25-01-2005 à 22:46:36  profilanswer
 

ou bien 4 opteron 2,4 ghz avec 32 go de ram peut etre.
 
edit : j'avais oublier le :D [:ddr555]


Message édité par DY1K12 le 25-01-2005 à 22:47:01
n°3872124
PIGs_DarkS​ith
Force Orange
Posté le 15-02-2005 à 12:39:25  profilanswer
 

Des news :
http://www.matbe.com/actualites/?start=11#news8840
S'agit-il d'un poisson d'avril ?

n°3872182
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 15-02-2005 à 13:05:29  profilanswer
 

moi je di wait and see ;)

n°3872201
pas de bol
Posté le 15-02-2005 à 13:13:23  profilanswer
 

J'étais bien tenté par une belle petite upgrade :
3500+ et nForce 4 Ultra ou SLI avec X800 XL,
mais je n'ai pas encore la thune :(
 
Je verrai bien ce qu'il y aura lorsque je serai prêt à sauter le pas, et j'aviserai selon la disponibilité et les délais pour ces bijoux.

n°3878900
bixdidi
Posté le 17-02-2005 à 18:36:19  profilanswer
 

Moi je pense que ce soit ati ou nvidia ils exagere.
Sortir des cartes graphiques aussi souvent et à un prix élevée c'est de la folie.Les programmeurs ferait mieux d'optimiser mieux leur code plutot car je vais pas acheter une carte graphique tous les 6 mois pour peter des scores à 3d marks ou avoir plus d'image seconde dans les jeux alors qu'avec ma carte actuelle 6800gt gainward c'est une bombe mais bombe chacun fait ce qu il veut avec son argent.Je changerai le jour ou mes jeu feront du diaporama.

mood
Publicité
Posté le 17-02-2005 à 18:36:19  profilanswer
 

n°3878937
thral
Posté le 17-02-2005 à 18:53:27  profilanswer
 

bixdidi a écrit :

Moi je pense que ce soit ati ou nvidia ils exagere.
Sortir des cartes graphiques aussi souvent et à un prix élevée c'est de la folie.Les programmeurs ferait mieux d'optimiser mieux leur code plutot car je vais pas acheter une carte graphique tous les 6 mois pour peter des scores à 3d marks ou avoir plus d'image seconde dans les jeux alors qu'avec ma carte actuelle 6800gt gainward c'est une bombe mais bombe chacun fait ce qu il veut avec son argent.Je changerai le jour ou mes jeu feront du diaporama.


 :D  
Si tu achetes une 6800GT tu participes à la course à l'armement. Tant qu'il y'aura assez de consommateurs pour mettre 400+ euros dans une cg ils continueront à en fabriquer.  ;)


Message édité par thral le 17-02-2005 à 18:53:51
n°3878942
Leops33
Posté le 17-02-2005 à 18:54:21  profilanswer
 

bixdidi a écrit :

Moi je pense que ce soit ati ou nvidia ils exagere.
Sortir des cartes graphiques aussi souvent et à un prix élevée c'est de la folie.Les programmeurs ferait mieux d'optimiser mieux leur code plutot car je vais pas acheter une carte graphique tous les 6 mois pour peter des scores à 3d marks ou avoir plus d'image seconde dans les jeux alors qu'avec ma carte actuelle 6800gt gainward c'est une bombe mais bombe chacun fait ce qu il veut avec son argent.Je changerai le jour ou mes jeu feront du diaporama.


 
+1000000000
 
perso avant d'avoir une 6800GT, j'avais une 9800Pro, et c'est vrai que la 6800GT est bien plus performante, mais ma 9800Pro trochait quand même pas mal ... je ne regrette pas mon update mais si ça serait à refaire je pense que je garderais la 9800Pro ou a la limite prendre une 6600GT (histoire d'avoir les PS3 etc ....)
une 6800GT ne fait strictement ramer aucun jeu !! je dis bien aucun ! alors pourquoi avoir encore plus puissant ?? c'est chaud ...
je trouve que l'évolution des GPU augmente de façon exponentiel par raport aux programmeurs de jeux ...
mais aprés tout si vous êtes pété de tunes pourquoi pas ! j'me suis bien fait plaisir avec une 6800GT non ? mais faut pas trop abusé non plus je pense ...
 :jap:


---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°3878957
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 17-02-2005 à 18:59:30  profilanswer
 


Ce sont des specifications inventées par un mec sur un forum en novembre dernier [:rofl]


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°3878965
thral
Posté le 17-02-2005 à 19:01:25  profilanswer
 

Mais vous êtes marrant les gars... Il faudrait que la concurence s'arrête juste apres vous ? Si les programmeurs veulent faire pédaler une double 6800u en sli il n'y a aucun probleme.

n°3879001
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 17-02-2005 à 19:09:59  profilanswer
 

vui vive la course a l'armement moi je ve la plus grosse lol :d

n°3879004
spacedesig​ner
Posté le 17-02-2005 à 19:11:54  profilanswer
 

thral a écrit :


- 2 fois plus performante, ca parait beaucoup.


 
Ils disent même qu'elle serait 3 fois plus perf que les gpu actuels :love:  :lol:  

n°3879067
timon0
Posté le 17-02-2005 à 19:29:21  profilanswer
 

spacedesigner a écrit :

Ils disent même qu'elle serait 3 fois plus perf que les gpu actuels :love:  :lol:


 
fo arreter...
deja qu'il y a que le p4 overclocké a 4.1Ghz qui peut pousser la x800xt pe dans ces derniers retranchements.
 
Cette carte est deja sous exploitée.
 
Alors une 24 pixel pipelines ? a quoi bon ... :sarcastic:  
 
c'est pour l'argent c tt, ati et nvidia l'on compris

n°3879237
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 17-02-2005 à 20:24:40  profilanswer
 

ben tu sais que meme avec une x800xtpe et ben tu pe pas mettre farcry en very high en 1600 avec aniso et tout ;)

n°3879257
bixdidi
Posté le 17-02-2005 à 20:29:13  profilanswer
 

oui mais jai changer de carte car avant la mienne etait obsolete mais apres celle la fini meme si ati ou nvidia sortent une carte 10x plus puissante

n°3879668
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 17-02-2005 à 22:47:30  profilanswer
 

timon0 a écrit :

fo arreter...
deja qu'il y a que le p4 overclocké a 4.1Ghz qui peut pousser la x800xt pe dans ces derniers retranchements.

Faut peut être pas pousser non plus :o ...


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°3879702
timon0
Posté le 17-02-2005 à 23:03:56  profilanswer
 

Marc a écrit :

Faut peut être pas pousser non plus :o ...


 
bah tu me crois pas ??
 
=> T'as raison !!  :lol:  
 
Non serieu j'ai vu ca sur un site je sais plus ou
 
Mais il faut un proc monstre tellement ces cartes ont soif, elles pompent un max mon gars. (tant en jus qu'en ressource proc).
 
Non content de sucer du jus, il leur faut un fx-55 pour qu'elle soient satisfaitent, ou alors un p4 3.6Ghz.
 
Mais je te parle la sans les filtrages.
C'est sur que si tu fous du AA 6x et aniso 16x ca va pas le faire en 1600

n°3879707
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 17-02-2005 à 23:06:57  profilanswer
 

timon0 a écrit :

Mais je te parle la sans les filtrages.
C'est sur que si tu fous du AA 6x et aniso 16x ca va pas le faire en 1600

Ben voilà [:spamafote]


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  r520 ?

 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : r520 ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)