Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4065 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Quelle carte grafik pour 50 euro max pour jouer a Indiana Jones.......

n°2891468
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 20-12-2003 à 21:54:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
la 7500, elle est aussi + puissante que la GFXMX440 !
(là c franc, je parle pas en favoritisme pour ATI)

mood
Publicité
Posté le 20-12-2003 à 21:54:05  profilanswer
 

n°2891475
patnumber1
Posté le 20-12-2003 à 21:57:43  profilanswer
 

ah putain fait chier elle me plaisiat bien la 7500 car elle gerait les bi-écran mais je viens de voir une incompatibilité avec ma carte mere ECS K7s5a!!! Fait chier Attention : incompatibilité avec les cartes mères ECS et Matsonic.
Je ne vais pas réussir a me décider.

n°2891482
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 20-12-2003 à 22:00:27  profilanswer
 

bon ben la GF alors !

n°2891528
patnumber1
Posté le 20-12-2003 à 22:16:49  profilanswer
 

oueh mais la geforce n'est pas biécran...ca me soule! et en plus elle est plus chere (51.60 ?) contre (43.00 ?)pour la 7500.

n°2891532
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 20-12-2003 à 22:19:37  profilanswer
 

et la 9200 SE non ?

n°2891558
patnumber1
Posté le 20-12-2003 à 22:29:58  profilanswer
 

le probleme c'est d'apres ce que tout le monde me dit elle est moins performente que les deux entre lesquelles j'esitais.

n°2891591
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 20-12-2003 à 22:45:26  profilanswer
 

faut pas oublier qu'on parle de cartes à 50euro, je prendrais la plus recente... (un R8500\9100 d'occaz)ou une 9200 ou une 5200 de toutes façons pour tourner en 800*600 peu de textures ça doit suffir (ma r8500 fait bien tourner ut2003 en 1280...)


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°2891598
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 20-12-2003 à 22:47:42  profilanswer
 

deg-tcd a écrit :

faut pas oublier qu'on parle de cartes à 50euro, je prendrais la plus recente... (un R8500\9100 d'occaz)ou une 9200 ou une 5200 de toutes façons pour tourner en 800*600 peu de textures ça doit suffir (ma r8500 fait bien tourner ut2003 en 1280...)


yaisse, mé la Radeon 8500 est quand même un sacrée bête !
Elle est bien puissante !

n°2891605
tooot
Le visiteur.
Posté le 20-12-2003 à 22:51:58  profilanswer
 

fo faire attention au version de la 8500, sinan oui tres tres bonne carte c'est comme une Radeon 9600 sans technologie pour FSAA ^^


---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
n°2891613
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 20-12-2003 à 22:55:56  profilanswer
 

tooot a écrit :

fo faire attention au version de la 8500, sinan oui tres tres bonne carte c'est comme une Radeon 9600 sans technologie pour FSAA ^^


c une BBA ke t'as ?

mood
Publicité
Posté le 20-12-2003 à 22:55:56  profilanswer
 

n°2891621
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 20-12-2003 à 23:00:55  profilanswer
 

moi c'est une bonne serie de Sapphire (mais idem faut fire gaffe aux LELE)


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°2891642
chaced
Posté le 20-12-2003 à 23:13:56  profilanswer
 

http://www.tomshardware.fr/images/3d/20021220/image161.gif
 
Perso je preferes Ati pour la superve sortie tv, m'enfin, entre une 7500 et une Mx440, en perf, c'est kifkif

n°2891663
Antidote95
Posté le 20-12-2003 à 23:33:39  profilanswer
 

ia pas une erreur dans ce test??? parce une le qui fait 1000 pts de plus que la 8500 normal....

n°2891664
patnumber1
Posté le 20-12-2003 à 23:33:43  profilanswer
 

et la mx440 elle a une bonne sortie tv? et de plus qui saurait ou je pourrai la trouver au meilleur prix car je crois que je vais finalemnet opter pour cette carte en esperant qu'il n'y ai pas de probleme de compatibilité avec ecs k7s5a.

n°2891684
chaced
Posté le 20-12-2003 à 23:47:48  profilanswer
 

patnumber1 a écrit :

et la mx440 elle a une bonne sortie tv? et de plus qui saurait ou je pourrai la trouver au meilleur prix car je crois que je vais finalemnet opter pour cette carte en esperant qu'il n'y ai pas de probleme de compatibilité avec ecs k7s5a.


 
j'avais vu ce probleme, les chiffres doivent etre inversé entre ces 2 cartes...

n°2891897
patnumber1
Posté le 21-12-2003 à 09:07:30  profilanswer
 

Finalement je crois que l'incompatibilité entre la 7500 et ecs sont une legende, je crois que je vais donc finalement opter pour cette carte et je l'ai trouvee au meilleur prix sur ce site:
http://64.62.255.92/shopexd.asp?catalogid=687
 
Est ce la bonne version et pas une le ou truc du genre?
merci

n°2892384
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 21-12-2003 à 14:35:39  profilanswer
 

NON DE DIEU G LA MÊME, mais sans le DVD-I !!!

n°2892426
tooot
Le visiteur.
Posté le 21-12-2003 à 15:12:18  profilanswer
 

Starconsole a écrit :


c une BBA ke t'as ?


non un PBA a 250/250 mais les puces memoire sont les meme que la BBA (c'est a dire hynix 3.6ns)
Sinan ya une Hercule 8500le pas mal
 
Les radeon en low profile (c'est a dire les toutes petite carte) sont a eviter


---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
n°2892427
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 21-12-2003 à 15:12:45  profilanswer
 

AnTiDoTe95 a écrit :

ia pas une erreur dans ce test??? parce une le qui fait 1000 pts de plus que la 8500 normal....


 
tiens je regardais ça: 8650pts maxi c'est le score de ma R8500 sur ma seconde conf en sdram133... z'ont dû se tromper qque part ou avoir la flemme de refaire le test...
 
fait le test cette nuit sans couper les services ni ZA:
 
@250/250=10073 (avec des artefacts de la mort, supporte mal ces frequences)
@275/275=10789
@300/300=11394... je gagne entre 20 et 100 pts en coupant les trucs qui tournent en fond (et encore je sais pas bien configurer win2000)
 
donc je pense qu'une R8500 d'occaz ou une gfti500 entre 50 et 80 euros serait preferable...


Message édité par deg-tcd le 21-12-2003 à 15:15:44

---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°2892430
french_Kis​s
Universel
Posté le 21-12-2003 à 15:14:07  profilanswer
 

on s'en fout bordel,il veut jouer à indianjones
moi je dit : geforce4mx 440,pas d'embrouilles

n°2892432
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 21-12-2003 à 15:15:33  profilanswer
 

et toc !

n°2892433
patnumber1
Posté le 21-12-2003 à 15:15:59  profilanswer
 

elle est pas bien pour le prix cette carte ?
http://64.62.255.92/shopexd.asp?catalogid=687

n°2892435
tooot
Le visiteur.
Posté le 21-12-2003 à 15:16:15  profilanswer
 

French_Kiss a écrit :

on s'en fout bordel,il veut jouer à indianjones
moi je dit : geforce4mx 440,pas d'embrouilles


 
il vaut toujours meiux une bonne carte bon marché :hello:


---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
n°2892436
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 21-12-2003 à 15:16:32  profilanswer
 

me faites rire avec ces gamineries... :D


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°2892439
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 21-12-2003 à 15:18:14  profilanswer
 

patnumber1 a écrit :

elle est pas bien pour le prix cette carte ?
http://64.62.255.92/shopexd.asp?catalogid=687
 


bah si elle est bien !
Mais tu disais k'elle était pas compatible...

n°2892441
power600
Toujours grognon
Posté le 21-12-2003 à 15:19:13  profilanswer
 

patnumber1 a écrit :

Salut!
je souhaiterai acheter une carte graphique pour jouer a "Indiana Jones et le tombeau de l'empereur" car avec ma carte actuelle meme pas si ca se lance! ca me marque: "unable to initialise d3d, make sure your video card suport hardware transformation and lighting".
 
Pour info je possede une ATI 3d rage pro agp 2x.
Est ce normal que ca ne passe pas du tout ou alors le jeu devrait se lancer mais ramer?
 
Que je ne change pas la carte pour rien!
Est ce qu'une GeForce 4 MX 440 8x 64 Mo TV Out me suffirait pour remplacer ma carte actuelle?
Sinon merci de me conseiller sur ce que je pourrai m'acheter pour 50 euro max.
 
Merci a tous

Faut une carte Directx 8 impérativement pour ce jeu.

n°2892444
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 21-12-2003 à 15:19:45  profilanswer
 

elle est surement tres bien, mais surtout c'est pas une generation tres recente, pour de jeu je chercherais autre chose...


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°2892445
power600
Toujours grognon
Posté le 21-12-2003 à 15:19:53  profilanswer
 

Starconsole a écrit :

NAN, j'aime pas GeForce ! c tout (et pis c moins fiable que ATI, y'a une qualité d'affichage vidéo NETTEMENT inférieure aux ATI etc...)

N'importe quoi...

n°2892454
chaced
Posté le 21-12-2003 à 15:24:32  profilanswer
 

Power600 a écrit :

N'importe quoi...


 
LA fiabilitée, tout dépend de la marque, une Gigabyte aura moins tendance de tomber en panne qu'une TATUNG !
 
pour la sortie TV, les geforce FX possede une puce philips de derniere génération plutot performante (bien mieux que le conexant). pour l'ati, la sortie tv est toujours d'une grand niveau.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°2892459
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 21-12-2003 à 15:26:50  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
LA fiabilitée, tout dépend de la marque, une Gigabyte aura moins tendance de tomber en panne qu'une TATUNG !


Ils font des cartes vidéos aussi !  :pt1cable:  
 

chaced a écrit :


pour la sortie TV, les geforce FX possede une puce philips de derniere génération plutot performante (bien mieux que le conexant). pour l'ati, la sortie tv est toujours d'une grand niveau.


+1  :sol:

n°2892471
chaced
Posté le 21-12-2003 à 15:31:40  profilanswer
 

Starconsole a écrit :


Ils font des cartes vidéos aussi !  :pt1cable:  


 
ça me fait penser au lecteur CDROM de marque VIBRANT, ça laisse songeur :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°2892480
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 21-12-2003 à 15:36:21  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
ça me fait penser au lecteur CDROM de marque VIBRANT, ça laisse songeur :d


 :lol:

n°2892487
captainneu​neu
Posté le 21-12-2003 à 15:39:54  profilanswer
 

intel i740
ca c le top !

n°2892495
chaced
Posté le 21-12-2003 à 15:43:01  profilanswer
 

captainneuneu a écrit :

intel i740
ca c le top !


 
autant mettre une S3 Trio64V+ :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°2892517
pseudoman
forumeur générique
Posté le 21-12-2003 à 15:56:04  profilanswer
 

deg-tcd a écrit :


 
tiens je regardais ça: 8650pts maxi c'est le score de ma R8500 sur ma seconde conf en sdram133... z'ont dû se tromper qque part ou avoir la flemme de refaire le test...
 
fait le test cette nuit sans couper les services ni ZA:
 
@250/250=10073 (avec des artefacts de la mort, supporte mal ces frequences)
@275/275=10789
@300/300=11394... je gagne entre 20 et 100 pts en coupant les trucs qui tournent en fond (et encore je sais pas bien configurer win2000)
 
donc je pense qu'une R8500 d'occaz ou une gfti500 entre 50 et 80 euros serait preferable...


 
elle est louche ta carte :D  
c'est en underclockant que t'obtiens ds artefacts toi? :hello:

n°2892519
chaced
Posté le 21-12-2003 à 15:58:51  profilanswer
 

pseudoman a écrit :


 
elle est louche ta carte :D  
c'est en underclockant que t'obtiens ds artefacts toi? :hello:  


 
normal, sur les ati, sous clocking trop bas = plein d'artefact, pourquoi, aucune idée !


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°2892524
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 21-12-2003 à 15:59:53  profilanswer
 

quakeerc a écrit :


 
j'ai eu ati j'ai geforce , et je peux te dire que l'epoque rage 128 , je m'en suis souvent bouffé les co...  
 


 
tiens, je me sens moins seul du coup :D! Depuis, je n'ai plus acheté ATI, rien qu'à cause de ca. Et je suis SUPER content de ma TI4200 (vraiment excellente cette volée TI chez NVIDIA!!!)
 
Mais je pense que depuis l'époque de la rage 128, ATI ne fais plus de pareilles erreurs et je vais même ptetre prendre une 9600Pro pour le PC de mes parents...

n°2892528
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 21-12-2003 à 16:00:40  profilanswer
 

voui, je trouve ça rigolo aussi, faut dire que j'avais jamais essayé et qu'elle tourne OC pratiquement depuis le debut (j'ai augmenté le voltage Agp, je sais pas s'il y a rapport)


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°2892530
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 21-12-2003 à 16:02:11  profilanswer
 

chaced a écrit :


normal, sur les ati, sous clocking trop bas = plein d'artefact, pourquoi, aucune idée !


 
ben voila, cqfd  :jap:  :)  (ça me rassure un peu)


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mon ventilo de carte graphique tourne plus !!Changement carte graphique Nvidia>Ati.
Carte mère A7V8X qui reconnait pas ma ddrpc3200 en 400 mais en 333Mhz.Question Carte Mere Avec Port AGP 1.5V
Ventilo et carte mère pas compatibleCarte graphique avec de la ram de 5.5ns ?
Quelle carte graphique pour remplacer ma gf2 pro ?Quelle carte puissance max en Fanless ?
carte d'acquisition analogique : quoi choisir?Quel carte?
Plus de sujets relatifs à : Quelle carte grafik pour 50 euro max pour jouer a Indiana Jones.......


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)