Bonjour,
 
J'ai actuellement un Q6600 o/c à 3.2 Ghz couplée à une 4890. N'ayant pas envi d'investir directement dans une nouvelle configuration, je me tâte à changer d'abord la carte graphique et le reste ensuite (cela peut-être dans 6 mois voire un an). J'ai donc "opté" pour une Sapphire 7870 mais j'ai peur qu'elle se tourne les pouces avec mon Q6600. Pour information je tourne en 1680x1050. Par contre je sais très bien qu'il serait plus intéressant d'investir dans un ivy ou sandy bridge mais ce n'est pas d'actualité.
 
Merci beaucoup,
 
Hive

Salut,
 
même si le cpu bride un peu la carte graphique, tu sentiras une sacré différence ^^

Merci !
 
C'est ce que j'espère
Mais "bridée" de beaucoup?

Ben je n'ai pas vu de tests pour quantifier ça, mais je pense que ça bridera un peu... dans les jeux qui mettent à genoux la 7870, comme elle est à peu près du niveau d'une GTX580, tu ne devrais pas avoir de souci pour jouer en bonne qualité dans à peu près tout, même si le CPU te fait perdre 15-20% (attention, c'est vraiment du pifomètre maison là !!!).

Ah ouais quand même... Une 7850 ne serait pas un meilleur choix dans ce cas?

tu pourras mettre l'anti-aliasing à fond dans les jeux lourds. donc en un sens une meilleure qualité d'affichage qu'un 2500K + 7870 avec un écran 1920x1080.
 
le CPU plus lent ne fait que faire descendre le framerate, en particulier le framerate minimum.
il ya toujours un truc de bridé, selon l'usage, très dépendant du jeu et de la résolution, un 2500K à 5GHz bride une gtx 560, ou bien une gtx 690 est pleinement exploitée par ton q6600 (metro 2033 sur trois écran ou en 2560..)

prend une 8800GT lol...
 
Non mais plus serieusement j'etait dans ton cas avec mon E8400@3.6Ghz et j'ai up ma carte graphique y a un ans via une H6850 et aujourd'hui je change le reste... moi a ta place je pencherai pour une HD7850 qui te fait économiser des thunes pour le reste de la config plus tard... et qui de toute facon avec ta resolution (la meme que moi) tu en aura assez pour mettre a fond BF3... moi BF avec ma hd6850 et mon E8400 ca tourne a 40fps tout a fond...

prend la 7870, quand meme bien mieux qu'une 7850
 
le bridage du cpu se ressent sur certain jeux, mais surtout disons qu'entre 60, et 80fps (par exemple) tu ne le verra pas  
 
et battlefield 3 en ultra avec une 6850... tu dois bien avoir des chutte a 30fps tranquil suivant les endroit, si c'est pas moins

Disons que ma 4890 a déjà 2,5 ans et fait encore tourner les choses correctement. Je pense juste aux jeux futurs et ceux auxquels je n'ai pas encore jouer comme Skyrim ou BF3 le tout en 1680x1050. Je ne compte pas changer d'écran de sitôt

J'y réfléchis encore, des avis supplémentaires?  
 
Merci!!

Je suis dans le même cas que toi, Q6600 et 4890.
Donc je te conseille d'acheter une 7870 pour me dire combien tu gagnes dans les jeux

Vous allez gagner cherchez pas, et sévère, je suis passé d'une 4870 Golden Sample 1Go à une 6950 débloquée sur un Q6600 3.2 aussi, y'a pas photo la différence est violente.
Et pas assez bridé pour être gêné dans un seul jeu.

Au pire elle ne donne pas tout son potentiel maintenant, elle le fera le jour ou je changerais de config'. Face a une 7850, elle vaut largement le surcoûts?

Bah 16% + perf pour 40% plus cher ^^
Mais perso un peu dans le même cas que vous, j'ai une 4890 et un c2d et je cherche une 7870 d'occas "parce que" je veux pas de 7850 Comme çà j'ai 16% + de perf pour 16% + cher (ou une super occas de 7970   )

Tu peux y aller sans autre. Ce sont les dualcores qui commencent à être dépassés. Avec un quadcore, même "vieux" t'es tranquille.
Voilà ce que ça donne sous BF3 en solo avec une GTX590

Tu sais ce qu'il te dit mon Dual Core "dépassé"

J'ai dit "commence"
Ceci dit, j'ai testé ma GTX680 sur mon autre config avec un Core 2 Duo E6700, c'était pas fameux  
J'ai testé que Wow en plus... Pourtant il exploite que 2 core ce jeu.

Je confirme. Ayant un Q6600 @3.45 et une 6850@6870 je peut te dire que sur Battlefield3 le cpu n'est pas a fond. En live sur le jeu le cpu est occupé en moyenne a 60/70% avec des pointes de 80% alors que la CG elle a du mal a suivre avec 99% d'utilisation. Réglage graphique sur moyen (en gros). Idem pour la ram (tant que j'y suis) avec 3go de ram sur BF elles est saturée a presque 90% et avec 4go , utilisé a 70%. Je vous laisse le choix de la conclusion.
@mrdoug: excellent ton graphe, c'est le genre d'infos que j'ai du mal a trouver

On a pas de retour de Hive, ou d'autres ayant changer de CG avec un Q6600 .