Je recherche une carte graphique très performante pour de l'imagerie dentaire.
Si vous aviez des choses à me proposer, ça serait cool ;-)
 
Pas de budjet précis, c'est pour des professionels.
Merci

 
C'est pour faire quoi précisément ?
3D ? Taille des images à traiter...  

oui de la 3D, du traitement d'image, c'est vraiment une station graphique.

une Parhelia ?

mmmmhh
 
petit budget : 9600 pro (200?)
 
moyen buget : 9800 pro (400?)
 
gros budget: NVIDIO QUATRO (mais je sais pas c'est combien exactement ni ou trouver sa)

3D Professionnelle...
 
NVIDIA Quadro FX family features high-end graphics boards, designed for professional 3D applications such as:  
     
Mechanical Computer-Aided Design (MCAD)
Digital Content Creation (DCC)
Non-Linear Video Editing (NLE)
Visualization Applications
 
 
Quadro FX 3000
Memory Size
Memory Interface
Graphics Memory Bandwidth
proe-02
ugs-03
3dsmax-02 256MB
256-bit
27.2GB/sec.
42.0
45.3
27.1
 
 
Quadro FX 2000 Memory Size
Memory Interface
Graphics Memory Bandwidth
proe-02
ugs-03
3dsmax-02 128MB
128-bit
12.8GB/sec.
41.1
43.0
27.0
 
 
Quadro FX 1100 Memory Size
Memory Interface
Graphics Memory Bandwidth
proe-02
ugs-03
3dsmax-02 128MB
128-bit
10.4GB/sec.
37.9
36.5
26.9
 
 
Quadro FX 1000 Memory Size
Memory Interface
Graphics Memory Bandwidth
proe-02
ugs-03
3dsmax-02 128MB
128-bit
9.6GB/sec.
36.2
33.0
26.6
 
 
Quadro FX 500 Memory Size
Memory Interface
Graphics Memory Bandwidth
proe-02
ugs-03
3dsmax-02 128MB
128-bit
7.8GB/sec.
16.8
12.2
12.1
 
 
Après pour les détails je suis pas un un pro, mais il y a des infos par la:
http://www.3dvf.com/modules/publis [...] 923_1.html
 
Pour le budget... certainement trés trés cher!
 
Je suis pas un pro-NVIDIA, il y a certainement d'autres concurents sur ce secteur.

Ati a aussi des offre professionels Tweeter :-p

Je crois que c'est 3Dlabs le leader pour ce genre de carte non

mais de toute façon les carte ATI et Nvidia dans ce secteur sont exactement les mêmes que celles qu'on trouve pour le grand public, c'est juste qu'ils les vendent 10 fois plus cher aux professionnels.

sauf qu'on peu y mettre des drivers différends ...

Sans avoir aucune information sur les logiciels à faire tourner (APIs supportées et exigences en terme de performances...) on ne peut absolument pas te répondre.

 
j'ai pas comparé ATI et Nvidia là    
J'ai dit que les 2 vendaient aux pro leurs cartes grand publique, j'ai pas dit qu'ils avaient les mêmes perfs
 
je pense que t'as pas du aller plus loin que ça dans ta lecture :

 
faut lire les phrases en entier hein  

normal c'est SiXPAcK que je voulais quoter, pas toi

 
edit alors, moi je vé supprimer  

Moi je dirais Matrox ! Les meilleurs en qualité d'image et comme ils ne se consacrent plus qu'au marché pro, ça dvrait être bien stable et tout et tout !

 
Mouais... c'est clair que du 0.13µ à 220MHz y'a pas trop de risques comparé à une 9800XT dotée du même nombre de transistors de même finesse à 412MHz!    
 
Matrox a fait un bon taf d'engeneering basique, mais la puce est sortie en retard et n'a pas été finie, un comble...

 
c'est ça le logiciel : http://www.trophy-imaging.com/fr/index.php

 
ça c'est de l'analyse. surtout le "et tout et tout"  
 

 
n'est-ce pas    
 
en même temps on ne sait pas grand chose...même avec le site  

le mieux c'est de se renseigner chez votre revendeur logiciel, il te dira en 5 minutes sur quoi ses clients font tourner leurs dents virtuelles

 
Sur des ZZZZZIIIIIIIIII erf nan, ça c'est les trucs qui tournent sur les dents réelles  
 
Sinon pour la question je dirais que n'importe quoi depuis les premières Radeon/GF doit faire l'affaire

Matrox MED5 ?

Comme carte graphique tu prends au minimum une SVGA 4Mo ( c'est ce qu'indique la FAQ de Trophypan  )  
http://www.trophypan.com/version_fr.htm

ouais ça parait logique, c'est le cpu qui fait tout le boulot, c'est du "scannage" en faite, pas de la création 3D

J'ai déja fait une station pour un dentiste en intégrant sa solution de radiographie.
 
En fait, il s'agit de radiographie numérique. Plusieurs systèmes existent.
 
Dans certains cas on mets un bidule contenant le module de scanning CCD dans la bouche. Dans d'autres, c'est une plaque sensible et réutilisable qui sera scannée après exposition avec la chose a envoyer des rayons X.
 
Ce qui est important :
 
En réalité, la résolution des scans n'est pas très elevée et il n'y a pas d'affichage en 3D donc en théorie n'importe quelle CG récente peut convenir.
 
C'est un scan donc pas trop de contraintes de piqué d'affichage.
 
Par contre, la seule contrainte, c'est de pouvoir règler correctement la colorimétrie de l'écran de manière a bien voir les détails sombres et bien contraster les petits détails.
 
Je te conseille une Matrox P650 car elle est excellente en qualité de couleurs, mais surtout, elle est fournie avec le logiciel coloreal qui permet de définir des profils colorimétriques précis et de switcher a la demande.
 
Mais bon, ça n'est pas une obligation, avec une ATI quelconque ça devrait bien le faire aussi.

Ca rigolait ici avec ma marque Matrox mais en tout cas j'avais raison ! La qualité d'image c'est Matrox un point c'est tout (oui je suis nostalgique de ma g400   )

 
Le rapport qualité/prix ne joue pas vraiment en la faveur du parhelia faut dire... la différence avec les DACs des cartes grand public récentes est infime. (d'autre part pour les profils de couleurs j'ai toujours eu ça depuis une certaine voodoo banshee )

   
si le budjet est la les pharelia c bon mangez-en

 
oui mais dans le cas de matrox c'est beaucoup plus développé hein ! C'est pas du gadget comme ati ou nvidia    
Et pi en plus je suppose ka la machine doit être 100% stable donc autant prendre matrox ki est spécialisé dans le pro...

une carte matrox mais pas une parhelia suffit puisqu'il ne s'agit pas d'imagerie 3D

je vois pas ce que la stabilité viens faire là-dedans, les autres cartes sont tout à fait stable aussi.
 
sinon je vois pas l'interet de prendre une parhelia, une matrox oui ok, mais une G450 suffit, seul l'affichage 2D l'interesse.
 
Avec ça il faut un excellent écran
 
 
ceci dit, pkoi il parlait d'une station 3d au départ ???

 
Oui, il y a ça sur toutes les cartes depuis longtemps.
 
Mais en general il faut aller chercher dans le driver. Alors que avec la matrox tu as une application plus pratique pour switcher entre des profils et avec plus de paramètres.
 
Quand au rapport qualité prix, il faut relativiser un peu la. On est plus dans la logique du petit etudiant qui compte péniblement ses sous pour gratter une pauvre config de jeu.
 
La dernière fois que j'ai touché a ce genre de matos, rien que le scanner a radios vallait 100.000 frs. Et la simple carte d'interface qui se met dans l'ordinateur plus de 8000 frs.
 
Les prix ont peut être baissé un peu depuis. Mais c'est jamais donné ces trucs la. Rien que l'emetteur a rayons X ça vaut une vraie fortune.
 
Alors quand on est un pro, payer 1.000 frs de plus pour avoir un truc ne fut ce qu'un peu plus pratique, c'est tout bénéf parce qu'on le RENTABILISE.
 
Autre remarque pour certains : Aller faire les boutiques d'occaz pour trouver des vieilles G400 c'est bon pour les etudiants aussi. Quand on travaille et qu'on doit prendre sur son temps de travail pour y aller, on perds 4 fois la somme que vous pensez qu'on peut gagner.

En tout cas une carte entree/moyen de gamme grand public suffit amplement pour l'utilisation de ce soft.
Contrairement a ce que je disais, il n'y a pas de traitement 3D professionnel, mais juste un affichage 2D, principalement.
dsl

sur un pc a 10K? avec un ecran qui coute presque autant, c un peu couillon de megoter sur une carte a 300?

ici c'est plus à jour TrophyPan Version 5 (mais en Anglais):
http://www.practiceworks.com/Hardw [...] indows.pdf
Resolution 1024*768
64 Mb Video RAM
32 Bits

 
euh, tu fais quoi de spécial à ton cabinet pour vouloir ça ?  
 
(c'est un bientôt médecin qui demande )

 
Je dirai plutot que c'est couillon de prendre une CG à 400? qui ne servira pas.  

pour afficher trois orthopantomogrammes, même un milleniumII ferait l'affaire de toute façon.
 
(et je vois pas en quoi un dentiste (ni même pas grand monde d'autre dans le monde de la santé "de tous les jours" ) aurait besoin de mieux de toute façon dans le cadre uniquement "boulot" )

investir dans un bon 21 pouces cathodique à dalle plane... prevoir 30 euros pour une radeon 7000