Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1898 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Pbm] Performance FX5200 128mo

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Pbm] Performance FX5200 128mo

n°2879737
insane07
Posté le 14-12-2003 à 19:37:25  profilanswer
 

Bonjour, J'ai donc un Barthon 2500+ et une a7n8x deluxe, 256ddr et une FX5200 128mo. Mes performances graphiques ne conviennent pas a ma config (3dmark 2001SE : 3500pts) et jai limpression ke lerreur vient de mon port AGP ki pourant supporte le AGP 8x tout comme ma CG. Dans le BIOS la frequence du port est de 66mhz a 1.5v et le 8x est Enabled. De plus lorsque je regarde dans Paneau de config>Syst>Gestionnaire de peri>FX5200 il me di ke ma carte est sur le PCI 3 ... alors qu'elle est bien sur le port AGP :/ Donc dite moi ski va pas Plz...

mood
Publicité
Posté le 14-12-2003 à 19:37:25  profilanswer
 

n°2880003
wrentype
Posté le 14-12-2003 à 21:49:05  profilanswer
 

C'est a peu pres ce qu'obtient un amis avec la meme carte (pour info dans les jeux recent faut pas depasser le 800*600 avec tout details desactiver pour avoir un semblant de fluidité)


---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
n°2880005
wrentype
Posté le 14-12-2003 à 21:49:50  profilanswer
 

Sinon tout semble bien configurer et pci 3 c'est normal.


---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
n°2880009
ginie
Posté le 14-12-2003 à 21:51:28  profilanswer
 

heuu y'a une couille, je fais 4500 avec un duron 1.2 et une mx440, alors arretez de dire que tout est bon

n°2880031
wrentype
Posté le 14-12-2003 à 22:01:31  profilanswer
 

les 5200 standard sont des horreurs, faut pas qu'il espere faire plus de 6000 points ca c'est sur (une 8500 avec sa config fait entre 8000 et 9000 points et la 5200 standard est tres loin d'une 8500)


---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
n°2880432
insane07
Posté le 15-12-2003 à 09:35:42  profilanswer
 

Bon ba jcrois ke la 9800 pro matend pour noel, merci.

n°2880445
wrentype
Posté le 15-12-2003 à 09:56:45  profilanswer
 

C'est une sage decision parce que ta 5200 ne suit pas du tout le reste de ta config (avec une 9800pro tu feras plutot 16000 je pense et plus important : tu sera fluide dans tout les jeux y compris les jeux a venir)


---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
n°2880460
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 15-12-2003 à 10:14:12  profilanswer
 

en meme tps 256Mo de ram pour certain jeu c uber limite hein :o

n°2880525
wulfen7878
Posté le 15-12-2003 à 11:23:35  profilanswer
 

tu a pas pri une fx5200 avec un bus 64 bits par hasard?? c'est quoi la marque de ta fx?

n°2881057
insane07
Posté le 15-12-2003 à 16:44:18  profilanswer
 

c une Albatron.

mood
Publicité
Posté le 15-12-2003 à 16:44:18  profilanswer
 

n°2881063
c_planet
Posté le 15-12-2003 à 16:47:53  profilanswer
 

3500 points à 3d01, c'est une blague ? c'est 200 points de plus que mon TB1200 et gf2mx o_O
 
non y a un gros problème quand même.

n°2885159
insane07
Posté le 17-12-2003 à 15:34:33  profilanswer
 

Mais ca change koi qu'elle soit en 64bits ca ve dire koi ?

n°2885284
wrentype
Posté le 17-12-2003 à 16:51:02  profilanswer
 

C'est la largeur du bus memoire, ce qui veut dire qu'une carte 64 bit a une bande passante 2 fois plus petite qu'une 128 bits a frequence egale . Par exemple, si une carte 64 bits peut envoyer 10 go par seconde en memoire, une 128 bits avec les meme frequence pourra envoyer 20 giga octet par seconde. Les perf d'une 64 bits par rapport a une 128 bits sont evidament largement inferieur.


---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
n°2885388
insane07
Posté le 17-12-2003 à 17:46:10  profilanswer
 

Arf ok, donc c'est normal que je tape seulement 3500pts sous 3dmark01?

n°2885411
Fouge
Posté le 17-12-2003 à 17:53:41  profilanswer
 

T'as du hérité d'une version 64bit:
http://www.clubic.com/photo/0203000000057651.jpg

n°2885499
archimed
Posté le 17-12-2003 à 18:43:01  profilanswer
 


 
Sauf que sur ton screen y'a aucun carte avec bus mémoire a 64 bits  :heink:

n°2885504
Fouge
Posté le 17-12-2003 à 18:45:38  profilanswer
 

Justement sur le screen, c'est la version 128bit qui est testée : 7700pts environ
J'en déduit donc qu'il a une version 64bit.
 
Insane07> T'as mis ton AGP aperture size à 256Mo?

n°2885573
insane07
Posté le 17-12-2003 à 19:22:47  profilanswer
 

Jai mis mon AGP aperture size a 64Mo parce qu'on ma di kil fallai mettre la moitié de la memoire dla carte :/ c ca ou pas ?

n°2885586
deedlit
Posté le 17-12-2003 à 19:28:52  profilanswer
 

Non, cela ne me semble pas normal, je faisais 3000 avec mon ancienne config, Athlon 1ghz, 256 de srdram et Radeon 7200. J'ai testé la même carte sur un Atlhon 1,4 ghz et je faisais un peu plus que 3400.
 
Regarde si dans la configuration de tes pilotes tu n'as pas l'AA et l'aniso d'activé, car 3DMark ne les enlève pas. Pour info, avec ma config actuelle, Barton 2500+@3000, 512 de DDr + GForce 4 ti4200, je fais 12 000 à 3DMark, si j'active l'AA et l'aniso en x2, je descends facile à 7500/8000, j'imagine même pas en x4 ou x8.
 
Ca m'étonnerait fortement qu'une fx 5200, même avec mémoires 64 bits soit l'équivalent d'un radeon 7200  :ouch:  
 
 
Pour ton histoire de carte sur Bus PCI 3, c'est normale, moi je viens de regarder, je suis sur Bus PCI 2  :D

n°2885587
mrdoug
Posté le 17-12-2003 à 19:29:10  profilanswer
 

Je fais 7300 avec ma fx 5200...cela dit j'ai p4 3.06ghz ;) bon c'est pas une cg taillée pour le jeu aussi

n°2885622
archimed
Posté le 17-12-2003 à 19:56:10  profilanswer
 

Sachant que la Fx 5200 est bridé de partout, si en plus c une vrai 64bits elle aura de très mauvaise perf.
 
Si elle tourne a 250/333 en bus 64 bits, ca lui fais 2,6 Go de bande passante, pour mémoire la Geforce 2 MX avais 2,2 Go de bade passante ...
 
Beaucoup se sont fais avoir dejà avec les Fx 5200

n°2885645
insane07
Posté le 17-12-2003 à 20:05:42  profilanswer
 

Ouais donc en fait c t juste pour savoir si javais un probleme de performance systeme ou AGP mais mes scores sous Pcmark semble normaux jen conclus que ca ne pe etre seulement ma CG que le vendeur mavais pourtant conseiller comme tres bonne :/ (acheter en aout)

n°2886540
Fouge
Posté le 18-12-2003 à 10:05:59  profilanswer
 

Faut mettre le double de la mémoire de la CG, pas la moitié.

n°2886556
wrentype
Posté le 18-12-2003 à 10:10:21  profilanswer
 

Non je ne pense pas fouge :D


---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
n°2886558
Fouge
Posté le 18-12-2003 à 10:11:53  profilanswer
 

Essayes de penser alors :D

n°2886568
wrentype
Posté le 18-12-2003 à 10:15:57  profilanswer
 

Si ma memoire est bonne ca sert uniquement dans le cas ou la carte graphique manque de ram, dans ce cas elle va se servir de la ram de mobo.
64mo est largement suffisant avec une 5200 128mo pour la simple et bonne raison qu'une 5200 n'arrivera jamais a remplir 128mo  ram, donc elle n'aura pas besoin de la ram de la mobo.
ps : j'ai reussi a penser :D


Message édité par wrentype le 18-12-2003 à 10:20:07

---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
n°2886575
Fouge
Posté le 18-12-2003 à 10:20:49  profilanswer
 

En théorie t'as tout à fait raison.
Mais dans la pratique certaines valeurs rendent le PC tout "bizarre" (instabilité, bug graphiques, performances pourries).
 
"AGP Aperture Size (MB): détermine la quantité maximum de MÉMOIRE VIVE du système qui peut être assignée à la carte de graphiques pour la mise en mémoire des textures. La quantité de mémoire allouée à l'ouverture de l'AGP est calculé selon la formule: capacité mémoire maximum de la carte graphique X 2 + 12MB (Adresse mémoire virtuelle). Nombreux sont ceux qui recommandent que l'AGP aperture size représente la moitié de la quantité de MÉMOIRE VIVE que vous avez. Hors , c'est faux , car comme pour la taille du fichier swapfile de windows , la mémoire vive allouée à l'AGP sera plus petite à mesure que la mémoire de la carte de graphiques augmentera. En effet, la plupart des textures seront enregistrées sur la carte de graphiques elle-même. Ainsi, les cartes de graphiques avec 32MB de MÉMOIRE VIVE ou plus exigeront une plus petite allocation mémoire que des cartes graphiques avec moins de MÉMOIRE VIVE. Pour ces cartes , vous pouvez appliquer la formule vu ci-dessus. Par contre , si votre carte de graphiques a très peu de mémoire , il est alors conseillé de régler cette option sur la moitié de ce que vous avez en mémoire vive."
 
source: http://www.coupdepoucepc.com/modul [...] toryid=174
 
Insane07> test les valeurs 64, 128 et 256 et dis-nous ce que ça donnes ;)


Message édité par Fouge le 18-12-2003 à 10:25:07
n°2889706
insane07
Posté le 19-12-2003 à 20:13:20  profilanswer
 

Heu ben en fait jai deja changer de carte pr une 9600XT ki me convient beacoup mieux donc g pas eu le temps de tester l'AGP Aperture Size.

n°2889714
wrentype
Posté le 19-12-2003 à 20:15:50  profilanswer
 

Ben moi j'ai fait des test et sur tout mes pc la theorie rejoint la pratique (a savoir aucune difference). Sinon pour la xt c'est un bon choix


---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
n°2889726
blazkowicz
Posté le 19-12-2003 à 20:27:11  profilanswer
 

Archimed a écrit :

Sachant que la Fx 5200 est bridé de partout, si en plus c une vrai 64bits elle aura de très mauvaise perf.
 
Si elle tourne a 250/333 en bus 64 bits, ca lui fais 2,6 Go de bande passante, pour mémoire la Geforce 2 MX avais 2,2 Go de bade passante ...
 
Beaucoup se sont fais avoir dejà avec les Fx 5200


 
la geforce2 MX a de la mémoire sdram 128bits à 166mhz
soit donc pile les 2.6Go/s de la FX5200 64bits [:aloy]
 
et j'ai pile le double sur ma bonne vieille 3DFX voodoo5
 
 
j'imagine le vendeur de carrefour ou de la fnac.. "C'est une geforce FX! le top pour les jeux"  [:gaellick]

n°2890487
insane07
Posté le 20-12-2003 à 11:44:06  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


 
la geforce2 MX a de la mémoire sdram 128bits à 166mhz
soit donc pile les 2.6Go/s de la FX5200 64bits [:aloy]
 
et j'ai pile le double sur ma bonne vieille 3DFX voodoo5
 
 
j'imagine le vendeur de carrefour ou de la fnac.. "C'est une geforce FX! le top pour les jeux"  [:gaellick]  


 
Ba en fait s'etait chez Surcouf et s'etais Une vendeuse mais bon jai vu les 128mo de memoire jme suis di bon jlui fai confiance pi en fait ba arnaque c pour ca que je vais plus chez surcouf ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Pbm] Performance FX5200 128mo

 

Sujets relatifs
Hercules 9600SE 128mo ou PNY GF4 TI 4200Sapphire radeon 9200 atlantis 128Mo 64 ou 128 bits
Performance d'une Geforce Quadro FX 500 par rapport à une GF3 TI500 ?TOPIC taille des stripes en raid + performance
[PBM] USB et Plug'N'Play sous WinXPconflit biostar m7vka & asus fx5200
Asus FX5200 vs 3D Prophet Radeon 8500 le ???FX5200 AVEC DURON 1300 C'EST JOUABLE?
Antec 1080 AMG ou Performance One P160 ??MSI Geforce FX5200-T128 ?????
Plus de sujets relatifs à : [Pbm] Performance FX5200 128mo


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR