Avec ma 7900GT@650GPU/885GDR3 je viens de tater du Bioshock en 1280x1024.
 
Pour l'instant je profite en plein des décors    et de l'ambiance on ne peut plus stressante   ... et je m'étonne que ma CG s'en sort pas trop mal avec tous les réglages vidéo sur "élevé"    (l'éclairage bidule est sur off).
 
je suis donc agréablement surpris par les perf honorables de ma CG sous DX9 pour un nouveau jeu qui aurait pu la mettre à genou   .
 
avez-vous aussi cette bonne surprise ?
 
 
perso ça me permet de retarder encore l'achat de ma prochaine CG que je prendrais à la sortie de Crysis (avec en sus passage à un écran plus grand).

en tout cas il a l'air excellent ce jeu !

Avec une HD2900XT 512 Mo @ stock en DX10 (tout à fond sans Vsync) en 1650/1080 : 53 fps de moyenne.

ils auraient pu mettre un mode bench... là faut sortir du fraps et difficile de comparer.
 
sinon le jeu est sympa, genre halflife2... mais avec un fond sonore vraiment flippant.
 
tous frapadingues!
 
d'ailleurs la miss devant le berceau j'ai pas chercher à comprendre je l'ai dégommée avant de discuter .

L'action vaut mieux que les longs discours, ça met tout le monde d'accord  

juste que l'on te demande de ramener une famille... je me suis dit qu'après tout je les connaissais pas !

pour ma part test avec une radeon x1950 pro 512 AGP fonctionne en 1280*1024 avec tout a fond... et nickel pas de ralentissement ...
Serait-ce un miracle !!
Le jeu est bien prenant et actif vive le style sombre ... brrrr !!  

on a la même réac.
 
bon je sais pas si je vais pouvoir aller me coucher
 
demain faut pas que je croise un plombier avec un tuyau à la main... sinon je ne réponds de rien!

Il serait sympa de recenser le nombre de fps par fabricant et modele de carte 3d.
 
Genre une catégorie DX9 et une DX10.

et tu fais comment sans bench préformaté ?

un coup de fraps lol bon c'est pas tres représentatif mais suffit de délimiter une zone dans le jeux genre un niveau ou ca rame et un autre ou c'est fluide.
 
Capture d'ecran et op!

du gros estimatif quoi

 
[ HS ] on va pas faire la fine bush [ HS ]
 
blague à part, voyons la version finale, non je dis çà parce que, dans un mensuel dont je tairais le nom, les prétesteurs étaient on ne peut plus enjoués, s'avançant au point de déclarer qu'il ne pourrait pas y avoir de gros problèmes jusqu'à la sortie du jeu...
ceci étant, je me dis qu'ils n'avaient pas la même version que la démo mise en ligne, question finition je parle, et d'un autre côté, je me dis que sortir une démo non finalisée une semaine à peine avant la sortie du jeu....

faut arrèter de faire des topics benchs à chaque nouveau jeu DX10 sortis sinon on est pas sortis de l'auberge
surtout que graphiquement Bioshock n'a rien d'extraordinaire

Ca tourne super bien avec une 7950GX2 tout à fond en 1680*1050.
Ca me rappelle un peu "Prey" ce jeu même si c'est pas la même ambiance.

 
Tu rigoles j'espère    

 
bioshock, directx 10, ah bon ?
par contre, il est bien, mais c'est vrai, n'a rien d'extraordinaire, c'est pas Le jeu qui amène quelque chose de + quoi

non je rigoles pas , graphiquement , il a rien d'extraordinaire mais j'ai pas dit moche non plus ^^
 

oui DX9 et DX10
 

 
je dis çà car, pour avoir testé les 2 versions, je vois pas visuellement parlant ce qui change entre les 2

en effet pour voir la différence entre les deux , il faut s'accrocher ^^

ne soyons pas dur, ce ne sont que les prémices du DX 10
nous sommes en train de tester un jeu pionnier...
 
[edit] ainsi que lost planet !

coté graphique je trouves que l'ambiance type Jule Verne est bien retransmise.
 
pas mal de modélisation d'écoulements de flotte, pas mal de visu façon aquarium au travers des grandes baies vitrées... bel effet.
 
et bien sûr moins de complexité qu'un Crysis (la végétation ça pompe beaucoup de ressource) mais avec à la clé un fonction tout à fait correcte avec des cartes de 2006.
 
que demande le peuple !

ben le principal , que le jeu soit interessant ^^

chez mois nikel tout à fond (voir config) mini 50fps en gros

En meme tps faut pas s'étonne que ca marche bien, c'est un moteur Unreal Technologie Amélioré (support du DX10). Dc c'est sur que ca marche bien les cartes série X1900 ou 7800-7900 et +.
 
Avec le pc ds ma signature rien a dire ca marche tout a fond (certe en 1024 car j'ai un pauvre  17" crt).

la démo ne permet d'en juger... au moins elle ne le disqualifie pas

je suis bien tenté de la telecharger cette demo.
juste histoire de voir ce que ca donne sur une 7900gs et un 17" crt en 1024*768, 1280*960, et pourquoi pas 1600*1200 si la gs suit  
(les crt en 4/3 y a que ça de vrai )

ça tourne plutot bien sur ma machine (Q6600/8800GTS)
en 1680x1050 toutes options au max, même la V-Sync
j'aime bien l'ambiance et le doublage FR est de qualité
il est vrai qu'entre Dx9 et Dx10 la différente n'est pas flagrante
par contre j'ai beau forcer l'AA et l'AF dans le driver,  
j'ai pas l'impression que cela soit pris en compte...
 
tester avec les 163.44 Beta

en meme temps la difference dx9 dx 10 sur bioshock... heu comment dire....
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] eting.html

 
AUCUNE  

à l'heure actuel aucun jeu de sorti ne dispose d'une optimisation DX10 digne de ce nom.
 
actuellement la soit disant optimisition des jeux DX10 c'est un peu comme chez Vizir et leur fameuse Vizirette , c'est plus un argument marketing \o/  
 
va falloir encore patienter quelques temps pour voir dans un jeu une "vraie" optimisation DX10 digne de ce nom

c'est un jeu dont la fin du développement coïncide avec l'arrivée de DX10... il faudra attendre au moins 1 an avant d'avoir du DX10 full optimized.

ftp381>Pas sur. L'UE3, le CryEngine 2,... sont les premiers moteurs qui exploitent pleinement (voire que) les SM3.0 alors que ça fait bien plus d'un an que ça existe.