bonjour
je vais relancer un vieux débat!!!!  
 actuellement je suis sous XP 32bit (sp3) directX 9.0c et je me tâte a passer sous Seven avec son directX 11 , est ce que ca vaut la peine , y a t il un réelle changement dans les jeux entre directx9 et le 11? j ai fait quelques forums et ca m aide pas entre les pro xp et ceux qui cri a l archaïsme , apres intervient un autre sujet le 32 et 64 bit.....  

vu ta config, oui je te conseillerais de passer sur seven, c'est dommage de ne pas utiliser dx11 alors que tu as le matos pour mais c'est pas non plus obligatoire, maintenant 32 ou 64bits ca dépend de la quantité de mémoire que tu as (elle n'est pas affichée) si <= à 3go 32bits, si > 3go 64bits et si <= a 2go reste sur xp

j ai pas indiquer ma quantité de mémoire car je vais la changer bientôt... actuellement j ai 2 go 1333 mhz cas9 de chez corsair et je vais mettre de la 1800 mhz (le max que support ma p5q3) soit 4go ou plus ....

C'est un peu bidon comme conseil.  
On ne se base pas uniquement sur la quantité de mémoire pour choisir sa version de windows.  
On peut très bien avoir windows 7 64bits avec une machine équipée de "seulement" 2Go de RAM (voire moins).
Et puis aujourd'hui, la question ne se pose même pas. Si on achète une licence windows autant prendre 7 64bits. Pourquoi prendre moins bien pour le même prix ?

 
Si tu en vois qui "crient" à l'archaisme, il n'y a pas lieu d'en être surpris.    
Xp a été lancé en 2001. Et... comment dire... 10 ans, en informatique, cela commence à faire long.    
Il est vrai, cependant, qu'il y en a qui font le grand écart en disposant d'un hardware paré pour toutes les innovations contemporaines tout en refusant d'installer autre chose que Xp 32 bits. Et le plus drôle, c'est que parmi ces derniers, on trouve un certain nombre de gamers.
 
Ce goût pour l'anachronisme est à mon avis un peu dommage, mais il faut de tout pour faire un monde, parait-il.    

 
Attention à ce que vous dites. Microsoft recommande 2Go de RAM au minimum sur son édition 64 bits.
http://www.microsoft.com/windows/w [...] ments.aspx

Et alors ? C'est juste une recommandation, rien de plus. C'est pareil pour les jeux, on peut les faire tourner avec une configuration moins puissante que celle recommandée.
 
Perso, j'ai 4Go et 7 64 bits. J'ai essayé de lancer windows avec seulement une barrette de 1Go. Cela fonctionne parfaitement. Le seul souci est que la mémoire est vite remplie. C'est pour cela que microsoft recommande au minimum 2Go.

si toi tu aimes voir ton pc ramer c'est ton choix

mais pour rappel , dgh242m demandais quel était l'intéret de passer d'xp 32 à seven
hoffinou  lui à très bien résumé les choses et son conseil   est loin d'être bidon (moins que tes commentaires en tout cas )

étant donné que dgh242m à une 5850 et qu'il compte rajouter de la ram, le conseil me parait pertinent.

mais c'est peut-être parce que je suis bidon mois aussi

   Tu sors ça d'où ?
Windows 7 ne fait pas ramer les PC (mis à part les PC vieux de 10 ans et plus).
 
 
Moi je vois que hoffinou conseille de rester sur windows XP quand on a pas plus de 2Go de RAM et de prendre 7 32bits si on a 3Go de RAM. Je trouve pas ça très malin, c'est tout. Un PC ça évolue et on peut très facilement rajouter de la mémoire si le besoin s'en fait sentir.
 
Désolé d'avoir conseiller windows 7 64 bits. C'est vrai qu'en 2011, c'est encore un peu trop tôt pour cette grosse nouveauté, on n'est pas prêt pour autant de changement.  

 
  en voilà un de conseil bidon, t'en connais beaucoup toi des joueurs qui utilisent seven avec 2go de mémoire (voir moins) ? de toute façon il compte mettre 4go donc la question ne se pose même pas, go seven 64bits.
 
et 4go ca suffit largement pour jouer

oui, pour jouer avec 2go vaut mieux rester sur xp, je vois pas ou est le problème

je le sors du fait que j'ai vu tourner seven 64 sur 2go de ram  puis après sur 4 , et dsl , mais il met deux fois plus de temps à démarrer  avec 2
tu aurais du te rendre compte en essayant avec 1 go , ça doit être pire ( bon ok un fois qu'il a démarrer il reste assez réactif ) mais franchement on peu pas dire qu'avec 2 go les perfs soit optimale  
 

t'as vu ça où? la première phrase dit bien , "vu ta config , je te conseillerais  de passer sous seven "  
 
alors évidement oui , là ou il se trompe , c'est qu'avec 2go seven tourne correctement ( a part le démarrage ) mais je pense que si il l'a mentionné comme tel , c'est parce qu'il a jeté un oeuil sur la config de dgh242m, contrairement à toi,  et qu'il en a déduit qu'il jouait avec son pc ,  
 
or pour jouer aujourd'hui , il faut plus de 2go de ram sur certains jeux , et ce même sous xp
 
 
par contre , histoire d'être aussi désagréable que toi , quand on voit ta config , tu aurais pu resté sous xp , seven ne doit pas t'apporter grand chose

Si tu le dis ... Perso je n'ai observé que d'infimes différences (en ce qui concerne le fonctionnement de windows, je ne parle pas de jeux ou d'encodage ici !).
 
 
Là je te l'accorde j'ai pas été très courtois. Je m'en excuse.    
Par contre je ne vois pas ce qui te permet de juger de l'utilité de mon windows 7. Tu n'as aucune idée de ce que je fais avec mon PC donc je me passerai de tes commentaires. Depuis quand il faut un i7 et une carte graphique récente pour utiliser W7 ? Et puis 4Go avec XP 32bits, c'est le pied !  

tu pourrais au moins lire les messages entièrement

là je te suis pas trop , tu t'excuses , et tu recommences    

j'ai bien précisé que c'était juste pour être désagréable.
c'était ironique
mais apparemment tu n'as pas compris.

et apriori , on se passera aussi de tes commentaires aigris et hors sujet  

sur ce

ça me fatigue là, vous faites exprès de rien comprendre on dirait.
 
Une dernière fois, pour la route.
W7 fonctionne aussi bien que XP avec 2Go de RAM. Alors oui de plus en plus de jeux nécessitent d'avoir plus de 2Go pour tourner de manière optimale.
Le truc c'est qu'un jeu qui tourne pas super bien avec 2Go sur 7 ne sera pas vraiment plus fluide avec 2Go sur XP (la différence n'est pas flagrante). Du coup, windows XP n'a pas vraiment d'avantage par rapport à W7. Donc peu importe la quantité de RAM dont on dispose, pour un PC récent le mieux est d'opter pour W7 (64bits). Et bien évidemment l'idéal est d'avoir 4Go de RAM.

c'est sûrement ça , on comprend rien  
 
bon bah pour rentrer dans ton raisonnement  
 
regarde combien utilise seven (juste l'os +antivirus etc.) en ram et xp  
 
tu verras bien qu'xp laissera plus de ram libre pour un jeu (pour garder cet exemple) dans le cas ou on as que 2go  
et malgré ce que tu dis , avoir 4 go apporte quand même quelque chose sous xp , même si ils ne sont pas exploité complètement.
 
lorsque un jeu ou autre chose tire 2Go de ram (car c'est la limite sous xp par application  ) il reste quoi pour l'os ? et comme les fabricants de mémoires n'ont pas sortis de ram à 1.5GO pour le desktop (seulement pour les portables  ), pour pouvoir continuer à profiter du dual channel , bah pas le choix c'est 2x2 go malgré le fait qu'un go ne sera pas exploité  
 
 
 
mais ce type de débat est hors sujet, car l'auteur du sujet à juste demander ce que seven pourrait lui apporter par rapport à sa config , c'est tout  
 
 tu n'as pas entièrement tort , mais franchement relis entièrement la page , tu verra que sur ce coup là, en plus d'être hors du sujet,  tu est surtout  en débat avec toi même, et tout ça pour avoir la même conclusion

 
 
FAUX!
 
http://msdn.microsoft.com/en-us/li [...] _windows_7

c'est vrai que c'est mal dit  
 
mais le tableau il dit pas , qu'en 32 bit la mémoire graphique est compté dans les 4 Go , et que du coup seuls 3 sont exploitable (dans le cas ou l'on a un CG à plus de 512 de mémoire)
sans parler de la limitation d'xp par application

 
et sinon l'intérêt du directX 11 par rapport au 9 ? (la question initiale du topic quoi )
 

bien , au moins toi tu n'est pas un fauteur de trouble    
 
pour l'instant , il apporte surtout un gain de perf par rapport à Dx9 et 10 car les fonctionnalité qui sont incluses permettent de générer des rendu similaires tout en prenant moins de ressources GPU , et en améliorant la gestion du multithreading pour les jeux qui le supporte (BBC2 et d'autres )
 
en ce qui concerne le rendu visuel , il faudra attendre les jeux prévus pour cette année car l'api en est encore qu'à ces début et comme à chaque fois il faut attendre avant qu'elle soit complètement exploitée  
le bench heaven donne une bonne idée du potentiel ( il met en évidence la principe de la tessellation, principale innovation visuelle de Dx11)
 
quelques jeux essaye déjà d'exploiter certaines fonctionnalités , comme Dirt 2 (c'est léger) ou encore metro2033, mais cette année , pas mal de jeux sont prévus pour exploiter correctement dx11 (Crysis 2, Battlefield 3, skyrim et d'autres encore

http://windows.microsoft.com/fr-FR [...] directx-11

et bin le HS était de la partie LOL
vous ete pas tous d accord ( en même temps c est normal) sur le passage d XP a seven et surtout si ca en vau la peine (formatage,refaire toute une install) ceux qui vienne d XP ont ils eu l impression d un gros changement  
j ai parcouru des comparatif XP vs vista vs seven
et dans certain XP est plutot en tete : http://www.lesnumeriques.com/windo [...] e-847.html
et dans d autre c est seven qui arrive en tete : http://www.hardwareheaven.com/arti [...] 7&pageid=3
apres j ai d autre comparatif qui laisse comprendre que seven est bien mai XP aussi (on est mieux avancé)
enfin aucune certitude dans mon cas....

il me semble qu'on était a peu près tous d'accord ,   sauf 1    
 
vue la carte graphique que tu as, tu as tout intéret à y passer  
 
je ne l'utilise que depuis peu de temps finalement , je suis resté très longtemps un irréductible utilisateur d'xp.
 
le temps d'adaptation n'est que de quelques jours , et au bout d'une semaine , tu te demandera pourquoi tu ne l'as pas fait avant.
 
par contre c'est vrai que 2go de ram supplémentaire lui feront du bien et te permettront de profiter au max de ton pc

je pense que je vais m'installer la version 32bits.
la raison? des drivers pour XP peuvent tourner dessus, alors pourquoi se priver (par exemple ma carte vidéo PCI de dépannage, si j'en ai re-besoin, j'aurai au moins de la 3D sous counterstrike et warcraft..)

De toute façon il faut bien le quitter un jours ce Windows XP

   J'ai cru me reconnaitre dans ce sauf 1. Perso depuis le début je conseille windows 7 donc si vous n'êtes pas d'accord avec moi c'est que vous conseillez le contraire, c'est à dire de rester sur XP.  

Windows 7, y'a pas photo.
à l’époque, quand c’était Vista, ont étaient tous d'accord.  
 
Garder XP, c'est s'en tété.
Le passage de D9 à D11, ne se pose même pas.

ok tous le monde est d accord sur le fait que win7 est ce qu il me faut!!!!!(meme echo_ )  
 
 apres ce pose la question du 32 ou 64 bit sachant que je n ai que 2go de memoire et que je compte la changer asser de 1333mhz a 1800mhz et en mettre 4 go ou 6 go dans les mois qui viennent.... alors que faire:
 
1 - je passe win7 32 bit et après je me retape une install en 64 bit quand je change ma ram (ca fais du boulot)
 
2 - je passe direct au win7 64 bit et je galère un peu avec mes pov 2go de ram  

Comment ça même echo ????
Depuis mon premier message je conseil W7 64bits donc me faites pas dire ce que j'ai pas dit. C'est incroyable ça.

passe direct au 64 ,
il sera juste un peu plus long à démarrer , mais tu vas pas vraiment plus galérer que sous xp
et tu apprécieras d'autant plus lorsque tu passera à 4 go  

tu te prends vraiment trop au sérieux , absolument aucun humour .   et en plus tu dois avoir des problèmes de concentration , ou autre , pour systématiquement sortir une petite phrase de son contexte , afin de lui donner le sens que tu veux
soit , c'est juste pour chercher la polémique
soit c'est que tu n'as même pas le courage de lire les posts en entier

cherche quelqu'un qui lui a dit de rester sous xp , moi j'en vois pas . tout le monde lui dit de passer sous 7 64 , avec 4Go de ram. alors arrête un peu quoi , pète un coup je sais pas mais tu deviens pénible

même si dans ce poste tu ne t'adressais pas à moi , la réponde du dessus est aussi valable

 
32 vs 64bit ça ne change quasi rien en consommation de ram (la taille des pointeurs pour le code machine en cours d'exécution, mais à part ça côté données - le plus important - et taille du code en mémoire c'est pareil)
 
 

 
j'ai vu comment windows sept se comporte avec 1go, et c'était franchement très bien, avec du multitâche de base : firefox, AVG, vlc et de la MAO avec peu de samples, aucun swap, avec un cpu single core et un disque 5400 tours.
 
2Go doivent être très bien mis à part les jeux un peu pathologiques (yen a peut-être un certain nombre, je ne sais pas )

chuckmaurice22, tu le fais exprès ??
Tu essayes tellement de nous entourlouper que tu finis par te contredire.
 
 
 
 
Sachant que

 
Donc ne me dis pas que dès le début, tu conseilles de passer sur W7 64 bits !
 
Je pense que je vais m'arrêter là pour ce topic car apparemment tu ne lis même pas ce qu'on écris. Je te laisse avec tes délires.  

voilà le message en entier , car tu ne cite que la fin  de son post, et forcément ça change tout
il a a peu près résumé l'avantage de seven comparé à xp ( exploiter sa 5850 avec dx 11 , et pouvoir profiter de 4go de ram et plus )
même si j'ai tout de même plusieurs fois dit que je n'était pas forcément d'accord avec la fin (si si , relis bien )

donc  dis mois ou tu as vu que je lui ai conseillé de rester sous xp
personne ne l'a fait d'ailleurs  en est tous d'accord sur ce point

ce n'est que ton interprétation , en se basant sur des phrases sorties de leurs contexte
forcément en procédant comme cela c'est très facile de de leurs donner le sens qui t'arrange

alors quand tu dis que je me fait même pas chier à lire les pots en entier , c'est carrément l'hopital qui se fout de la charité.

et puis on est à peu près d'accord sur le fond , du coup je vois pas pourquoi tu en rajoute une couche

dommage

ok merci a tous pour vos conseils donc passage a seven 64bits prévu bientot..........
je m éloigne du sujet mai quelque question me viennent:
les document word exel... enregistrer sous OS 32bits sont ils exploitable sur un OS 64 bits
quel sont les erreurs a ne pas faire lors du passage au 64 bits y a toujours des petit truc qui pourrissent la vie auquel un débutant ne pense pas toujours , j ai deja fait une recherche de tous mes drivers en 64 bits , et recup seven integral,....

faut surtout penser au drivers qui forcément doivent être en 64 bits

sinon la plupart des application 32 bits tourne dessus sans problèmes

certains logiciels qui étaient incompatibles ont été mis à jour afin de l'être.

sinon pour office pas de soucis , j'utilise office 2000 dessus sans aucun problèmes
je pense que la version 2003 et 2007 ne doit pas poser souci non plus

voilà, bon courage

seven va se charger de l'installation des pilotes, tu n'auras plus qu'a installer tes pilotes graphiques manuellement (normalement) et c'est tout

c'est vrai pour les composants de base  
 
mais pour certain truc pas forcément  
du genre les tuner TNT ou certains clé wifi ect....
 
mais pour la plupart des composant de base tu as entièrement raison plus besoin d'aller chercher les pilotes il le fait à notre place

oui j'aurais du préciser pour les composants de base

même les pilotes intel d'une carte mère ? ou il met une vieille version ?

avec ma GA P55A UD4, je n'ai installé que mes pilotes graphique et d'imprimante