Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3899 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Auteur Sujet :

La Nvidia 8950GX2 512 Mo

n°5451713
mrdoug
Posté le 06-04-2007 à 10:49:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Hornetnest a écrit :

On parle pas de la même chose là... Je parle de la ram "utile" dans un système SLI, et non pas du cas de dépassement de capacité de la mémoire de la carte graphique


 
C'est-à-dire ?
La ram ne se slisible pas, seul les gpu le font

mood
Publicité
Posté le 06-04-2007 à 10:49:30  profilanswer
 

n°5451901
Hornetnest
Posté le 06-04-2007 à 13:04:18  profilanswer
 

Je m'explique :
 
 
 
Renardin6 nous dit que sur la 8850GX2 on a 1Go de mémoire graphique (soit 512Mo par GPU) donc il nous dit c'est mieux que les 768Mo de la GTX. Je reponds que non, car même si on a bien 1Go de mémoire physiquement sur la carte,  les données de la scène graphique en cours sont copiées deux fois, une fois pour chaque GPU. Donc la quantité de données graphiques (textures etc...) ne peut excéder 512Mo en tout contre 768 pour la GTX sans tapper dans la ram système. Je contre son argument, c tout...

Message cité 1 fois
Message édité par Hornetnest le 06-04-2007 à 13:04:34
n°5452005
mrdoug
Posté le 06-04-2007 à 14:02:19  profilanswer
 

Hornetnest a écrit :

Je m'explique :
 
 
 
Renardin6 nous dit que sur la 8850GX2 on a 1Go de mémoire graphique (soit 512Mo par GPU) donc il nous dit c'est mieux que les 768Mo de la GTX. Je reponds que non, car même si on a bien 1Go de mémoire physiquement sur la carte,  les données de la scène graphique en cours sont copiées deux fois, une fois pour chaque GPU. Donc la quantité de données graphiques (textures etc...) ne peut excéder 512Mo en tout contre 768 pour la GTX sans tapper dans la ram système. Je contre son argument, c tout...


 
Ah dans ce cas c'est tout à fait exact ce que tu dis. Toutes mes excuses  :jap:

n°5452090
Hornetnest
Posté le 06-04-2007 à 14:40:32  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Ah dans ce cas c'est tout à fait exact ce que tu dis. Toutes mes excuses  :jap:


 
Pas de soucis  :jap:  

n°5452403
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2007 à 17:54:45  answer
 

C'est pour quand le nouveau haut de gamme nvidia qui viendra détrôner la GTX ?
Parce que j'ai bien envie de m'acheter une GTX maintenant pour récupérer ma GTO pour monter mon mini PC (dans un lian li V300 qu'il me faudrait couper pour ça!).
Mais si son prix s'effondre dans deux mois...

n°5452425
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 06-04-2007 à 18:14:58  profilanswer
 


 
Pourquoi absolument Nvidia?
Fanboy?


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5452448
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 06-04-2007 à 18:29:24  profilanswer
 


Si tu veux t'acheter un haut de gamme et en profiter un moment sans que ca baisse trop, c'est dans le mois (voire 2) qui suit son apparition qu'il faut le faire, pas 6 mois après.
Le r600 arrive bientôt, et plus perf ou pas, il parait évident que le prix de la GTX va descendre pour contrer le nouveau venu. D'autant que ca fait +/- 6 mois qu'elel est sortie, l'expérience prouve que le haut de gamme est renouvelée pas bcp plus que 6 mois après la sortie du haut de gamme précédent (8850 ? 8900 ? on ne sait pas, mais ca tardera plus beaucoup, genre cet été)
 
Donc une GTX maintenant, tu seras tranquille un moment, ca devient pas une merde dans 2 mois, mais le prix va baisser oui donc si c'est ca qui t'embête ... Maintenant elle sera pas à 250eur non plus cet été alors voilà quoi


Message édité par lolotwingo le 06-04-2007 à 18:31:12
n°5452579
theboss347​5
Posté le 06-04-2007 à 19:40:21  profilanswer
 

le seul truc qui me chagrine c est qu une 8800 ne peut pas avoir 1go de ram ca sera soit 1280 Mo soit 1536Mo, mais jamais 1024  a cause du bus mémoire. les R600 elles peuvent avoir 1go de ram car elles ont un bus 512 bits. d ailleurs les quadro fx5500 (me rappelle plus le nom exact) a 1.5go de ram soit un multiple entier de 384 (largeur du bus mémoire)
 
donc la vous vous emmerdez pour rien, il n y aura pas de 8850 ou 8950 avec 1 go de ram


Message édité par theboss3475 le 06-04-2007 à 19:41:26
n°5452830
frantzlelo​zerien
Posté le 06-04-2007 à 22:33:25  profilanswer
 

ati baisse plus que les nvidia ,tu verra jamais une 8800 gtx a 300 euros t'inquiete pas

n°5452835
philm
Posté le 06-04-2007 à 22:37:15  profilanswer
 

Citation :

je prefere attendre la série des 9900


 
moi j'attends avec impatience les 10900 ...

Message cité 1 fois
Message édité par philm le 06-04-2007 à 22:37:29
mood
Publicité
Posté le 06-04-2007 à 22:37:15  profilanswer
 

n°5453031
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2007 à 02:07:56  answer
 

philm a écrit :

Citation :

je prefere attendre la série des 9900


 
moi j'attends avec impatience les 10900 ...


 
lol.
 
le problème c'est que moi je dois attendre la baisse des c2d, et là je monte mon mini PC, pour lequel je récup la 7900GTO, et à ce moment j'achète une GTX... seulement, plus j'attends plus je me rapporche du remplacement, et ça m'ennuierait de payer 600 euros une carte si un mois et demi après elle coute 450!
Sinon avec ma config (cf signature), si je mets une GTX et un raptor 74Go l'alim enermax liberty 500W c'est toujours bon ?
sinon je la récup pour mon mini PC et je prends la 620W pour ma tour, mais c'est toujours plus cher que d'acheter une 400W pour le mini Pc!

n°5453034
Sheeloo
Enfoirés de nihilistes !
Posté le 07-04-2007 à 02:23:45  profilanswer
 

Ca me gonfle tout ça moi.

 

Dans la course à la puissance, ils font ça comme des bourrins.

 

Bientot pour une carte, on aura 15 gpu, faudra une alim 2000W et un bloc watercooling obligatoire parceque messieurs les acharnés des $$$ voudront tjrs être les premier sur leur concurrent (sans S concurrent) en sortant des monstres de puissance conçus avec les pieds, un marteau de 2 Kg, et des baguettes de soudeur gros diamètre.
Je rêve d'une carte idéale, qui ne consomme pas comme une centrale nucléaire, qui chauffe sans réchauffer la planète entière. Sisi c'est possible ! Mais faut travailler le bouzain plus longtemps, et le temps, c'est de l'argent, surtout face à la concurrence    :(  

 

Tsk tsk tsk    :sarcastic:  

 

Regardons l'exemple du core 2 duo. Malgré ses 2 coeurs (on en revient tjrs à la même méthode bourrine, pas assez puissant ? On double le matos ! Comment ça le matos en X2 n'est pas reconnu partout ? Ca viendra ? Oui je sais je sais...), il ne chauffe pas beaucoup, ne consomme pas comme un turbo diesel, reste très puissant et fait un joli pas en avant !

 

Et comme Griskha et Igor je ne sais plus trop quoi, Et oui, rien n'est impossible !   :ange:
Qu'ils mènent leur gueguerre, sans nous obliger à manger les pots cassés !

Message cité 1 fois
Message édité par Sheeloo le 07-04-2007 à 02:28:12
n°5453103
Hornetnest
Posté le 07-04-2007 à 08:25:13  profilanswer
 

Sheeloo a écrit :

Ca me gonfle tout ça moi.
 
Dans la course à la puissance, ils font ça comme des bourrins.
 
Bientot pour une carte, on aura 15 gpu, faudra une alim 2000W et un bloc watercooling obligatoire parceque messieurs les acharnés des $$$ voudront tjrs être les premier sur leur concurrent (sans S concurrent) en sortant des monstres de puissance conçus avec les pieds, un marteau de 2 Kg, et des baguettes de soudeur gros diamètre.
Je rêve d'une carte idéale, qui ne consomme pas comme une centrale nucléaire, qui chauffe sans réchauffer la planète entière. Sisi c'est possible ! Mais faut travailler le bouzain plus longtemps, et le temps, c'est de l'argent, surtout face à la concurrence    :(    
 
Tsk tsk tsk    :sarcastic:  
 
Regardons l'exemple du core 2 duo. Malgré ses 2 coeurs (on en revient tjrs à la même méthode bourrine, pas assez puissant ? On double le matos ! Comment ça le matos en X2 n'est pas reconnu partout ? Ca viendra ? Oui je sais je sais...), il ne chauffe pas beaucoup, ne consomme pas comme un turbo diesel, reste très puissant et fait un joli pas en avant !
 
Et comme Griskha et Igor je ne sais plus trop quoi, Et oui, rien n'est impossible !   :ange:  
Qu'ils mènent leur gueguerre, sans nous obliger à manger les pots cassés !


 
Rien ne t'oblige d'acheter à chaque fois le matos le plus puissant, surtout si tu le trouves conçu avec les pieds...


Message édité par Hornetnest le 07-04-2007 à 08:32:14
n°5453441
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2007 à 14:08:09  answer
 

Moi ce qui me dérange c'est pas qu'on fasse plus performant après (c'est logique et normal); ce qui m'ennui c'est que le prix de ce que je viens d'acheter chute assez fortement juste après.
Et je pense que la 8800GTX sera bien à 450/430 euros quand ce ne sera plus elle qui chapeautera la gamme. Ce n'est que pur supposition, mais ça m'incite à attendre... alors que j'ai besoin de récup ma 7900GTO pour mon mini PC. Et comme je compte attendre les nouveauté ma pour remplacer mon portable par un macbook, si les nouveau haut de gamme Nvidia sortent au même moment (et j'en profiterais pour acheter une 8800GTX nouveau prix); ça me ferait toutes les dépenses en même temps :/

n°5456153
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2007 à 17:02:56  answer
 

dami1stm a écrit :

Pourquoi absolument Nvidia?
Fanboy?


 
Non, même si mes deux 9800pro ATI ne m'ont pas laissé un souvenir impérissable.
Mais vu la merde que ma fait ma 7900GTO avec test drive unlimited, je crois bien que je vais prendre du ATI en dx10.
On verra les test quand elles sortiront; et qu'elles sortent vite parce qu'annoncer un produit et le repousser c'est un peu nul aussi ça.

n°5457194
hasselblad
Posté le 10-04-2007 à 11:44:59  profilanswer
 

En tout cas, il est urgent d'attendre pour acheter une carte DX 10...

n°5457236
monax
Posté le 10-04-2007 à 12:04:19  profilanswer
 

moi,je trouve ca un peu bizzzzard de comparer 2 8800 gts a une 89950gx2 parcque vous conaissez bcp de gens qui puisse se payer 2 carte à 450 euros chacunes?^^ je tapes dans le tas:la 8950 gx2 couterait 600 euros (fort probable il me emble),ce serait un bon investicement pour celui qui a les moyen.

n°5457859
frantzlelo​zerien
Posté le 10-04-2007 à 17:01:50  profilanswer
 

hasselblad a écrit :

En tout cas, il est urgent d'attendre pour acheter une carte DX 10...


 
ah bon ben deja rien que pour la qualité d'image par rapport aux autres ,je recommande d'en acheter une moi

n°5458131
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 10-04-2007 à 20:09:18  profilanswer
 

Et pour les perfs dans les jeux dx 9  :love:


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°5458636
Profil sup​primé
Posté le 10-04-2007 à 23:57:20  answer
 

hasselblad a écrit :

En tout cas, il est urgent d'attendre pour acheter une carte DX 10...


 
Oui, si l'on a déjà une CG qui tient un peu la route, inutile de se presser, évidemment pour celui qui monte sa config, il ne va pas repousser tout son projet pour attendre les nouvelles CG dx10.

n°5458672
coxledingo
Partout et nul part ^^
Posté le 11-04-2007 à 00:35:14  profilanswer
 

[:eponge]


---------------
TOPIC D'ACHAT¤/\¤ [VDS] INFORMATIQUE  ¤/\¤   [VDS] JX VIDEOS (Pc/Xbox/Play)  ¤/\¤
n°5458795
frantzlelo​zerien
Posté le 11-04-2007 à 08:50:08  profilanswer
 

rumeur d'une 8800 ultra qui serait a 2 gpu...

n°5458860
hasselblad
Posté le 11-04-2007 à 10:06:44  profilanswer
 


 
Oui, c'est vrai. Les configs à base de X2 ou C2D avec 2 Go de ram,  et avec des 7900-7950 ou X1900-1950 etc.... doivent attendre. C'est quand même assez confortable non ? Et puis aujourd'hui, pour 130-140 euros t'as une X1950 GT ou une 7900 GS, capable de bien tourner sur la majorité des jeux.
 
Moi, j'attends vraiment de voir les perfs des cartes DX 10 sur les premiers jeux à utiliser cette techno. Aprés, il sera temps pour moi de changer d'OS et de Carte graphique. Et encore une fois, si il ya assez de jeux qui me donne satisfaction.


Message édité par hasselblad le 11-04-2007 à 10:06:52
n°5522711
Revan76
Posté le 13-05-2007 à 21:04:58  profilanswer
 

je me premt de remonter ce super topic :) up!!!!

n°5522713
Revan76
Posté le 13-05-2007 à 21:05:27  profilanswer
 

vous pensez à une 8950GX2 pr juin???

n°5524127
knar62
Posté le 14-05-2007 à 13:10:50  profilanswer
 

Une date et un prix pour ceux monstre?

n°5524218
chr$
Pocket , Mini PC , FPGA !
Posté le 14-05-2007 à 13:39:59  profilanswer
 

Faudrait déjà sortir une 8900 avant la 8950GX2 !
 
A ce propos : à quand le die-shrink du 8800 ?
 
Moi c'est pour sa version Mobile que je demande ça ;-) !!!

n°5529427
Revan76
Posté le 16-05-2007 à 15:50:09  profilanswer
 

et alors? ca n'empeche pas de demander des avis!!

n°5529891
sasuke87
Posté le 16-05-2007 à 18:48:44  profilanswer
 

la 8950GX2 n'exitera jamais hahahahaha... désolé d'avoir cassé l'ambiance.

n°5529899
fragme-i'm​famous
Posté le 16-05-2007 à 18:51:40  profilanswer
 

Tu travail pour Nvidia?? :D A en voir tes postes sur le topic R600 je pencherai plus pour Ati :P

n°5529913
sasuke87
Posté le 16-05-2007 à 18:57:06  profilanswer
 

fragme-i'mfamous a écrit :

Tu travail pour Nvidia?? :D A en voir tes postes sur le topic R600 je pencherai plus pour Ati :P


 
oui j'aime bien les petits loosers  :D

n°5531644
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 17-05-2007 à 16:36:54  profilanswer
 

J'imagine pas 2 8950GX2 en quadsli sous Oblivion avec un QX6800 oumieux un Peryn :love:  :love:  :love:  :pt1cable:


---------------
Messatsu !
n°5532148
Revan76
Posté le 17-05-2007 à 19:13:17  profilanswer
 

tss ne préfere tu pas imaginer les configs style : quad sli de 9950GX2 XXX edition + oc maison, 2 proco octocores, 128Go de Ram.
Le plus dur c de trouvé la carte mère qui va avec, je ovus l'accorde. (sans parler du LN2 et de l'alim 1.5kW^^)

n°5533019
angelvip
Posté le 18-05-2007 à 03:10:08  profilanswer
 

Toujours pas de date annoncé pour l arriver des 8900 si c d ici aout préfère les attendre :)

n°5533143
benmohaa19​45
Aka RedBen
Posté le 18-05-2007 à 09:30:06  profilanswer
 

j'espère moi que d'ici cet été les nouvelles seront sorties et que le pris de la 8800GTX aura baissé comme ça je passe a une carte DX10 ... en plus cet été je monte un pc pour un pote et il va hériter de ma XFX 7950GT M570 512Mo OC (il a un budjet de 800€) alors il va bien faloir la remplacer ...
j'atends avec impatience les nouvelles !

n°5626579
noobie123
Up in HeRe
Posté le 02-07-2007 à 15:29:04  profilanswer
 

up

n°5637811
pouc62
Posté le 08-07-2007 à 00:05:32  profilanswer
 

S'en est ou tout ca?a quand les nouvelles archis?a la rentrée?noél?


---------------
-----
n°5638153
noobie123
Up in HeRe
Posté le 08-07-2007 à 12:05:25  profilanswer
 

UP :)

n°5638251
93800
Posté le 08-07-2007 à 13:08:56  profilanswer
 

dites j'ai pas compris le prix sera de 460€  :ouch:  (elle a l'air pas cher pour sa puissance  :) )

n°5638260
laxou
bof bof ...
Posté le 08-07-2007 à 13:11:59  profilanswer
 

m est avis qu une telle carte sortira pas des cartons : ati etant a la ramasse nvidia a deja la carte le plus puissante, ca sert a rien de chambouler encore la gamme ! c est mieux pour eux de travailler sur la prochaine generation de cartes.


---------------
Keep cool, have fun. Always.
n°5638305
pouc62
Posté le 08-07-2007 à 13:41:29  profilanswer
 

Ouais,c'est ce que je pense aussi, tant qu'ati n'a pas de trés haut de gamme, nvidia se repose sur ces lauriers...et sortira une nouvelle archi quand vraiment ca sera nécessaire,surement a la fin de l'année.wait and see


---------------
-----
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème: Nvidia Geforce 7600 GSNvidia 7400 (335Mo) ou 7600 (256Mo) avec ALIAS Studio
nvidia control panelQuestion nVidia 7900GS
Questions sur ATI - Passage d'une Nvidia 6600GT a une ATI X1950 XTproblème avec les pilotes nvidia
CG 7600 GS AGP : 256 ou 512 une reelle différence ??Sortie TV - Vista & Nvidia
pilotes nvidia et jeux vidéo 
Plus de sujets relatifs à : La Nvidia 8950GX2 512 Mo


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)