Reprise du message précédent :
Sinon je confirme 60 fps et 100fps pour l'oeil nu c'est presque pareil mais la jouabilité n'est pa la mm du tout le recut et la cadence de tir n'est absolument pas la mm. Le jeu semble bcp bcp bcp plus lent en 60 fps.
+1 pour les hz car avec winXp quand tu change de resolution ca met automatiquement le refreshrate defaut.

c fait depuis longtemps Nageu.
Et ce n'est pas parce que les yeux ne percoivent que 10Images par secondes que 100 ou 300 de FPS ne peut donner plus de fluidité... Sinon, tous les developpeurs ne se casseraient pas les couilles et blockeraient leurs jeu genre à 20 de FPS...
 

 
Ton raisonnement n'est valable que la mesure ou tu ne bouge jamais la souris...
Essaye de jouer en 24 fps a CS et reviens nous dire si tu as apprécié    

 
normal tu es un gros nb (amateur)    
 
ps : dsl mais je sais pas comment le formule autrement  

 
 
non, tu sais pas de quoi on parle
 
a quake 3 les deplacements cest la base du jeu, et plus tu a de fps plus les sauts portent loin
 
mais bon debat eternel des nb contre les "pro" du jeux video ...
 
ps : jen suis pas un mais directement mais je les cotoient chaque we et meme un chaque jour chez moi