Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2904 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  c'est koi qui est mieu ? GF 2 Mx 100/200 ou ATI radeon 7500

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

c'est koi qui est mieu ? GF 2 Mx 100/200 ou ATI radeon 7500

n°3254829
mims1664
3 / vert
Posté le 09-06-2004 à 18:42:22  profilanswer
 

laquel est la plus performante pour les jeux ?

mood
Publicité
Posté le 09-06-2004 à 18:42:22  profilanswer
 

n°3254846
PsykopAt-
Infected
Posté le 09-06-2004 à 18:47:39  profilanswer
 

radeon 7500 :)


---------------
"Peace, Sex and Tea "
n°3254973
mims1664
3 / vert
Posté le 09-06-2004 à 19:23:01  profilanswer
 

de loin ou pas ?

n°3255030
mims1664
3 / vert
Posté le 09-06-2004 à 19:41:11  profilanswer
 

up !!

n°3255111
Kero-chan
Si ma tante en avait...
Posté le 09-06-2004 à 20:02:46  profilanswer
 

Hum, tôt ou tard quelqu'un va le faire de toute façon alors jles prends de vitesse:
 
"Prends une Radeon 9800pro."


Message édité par Kero-chan le 09-06-2004 à 20:03:01
n°3255116
Gamil
Posté le 09-06-2004 à 20:03:44  profilanswer
 

à mon avis on doit lui proposer un de ces 2 modèle + ou - gratuitement donc voilà quoi. :)

n°3255120
DivX
Posté le 09-06-2004 à 20:05:46  profilanswer
 

Kero-chan a écrit :

Hum, tôt ou tard quelqu'un va le faire de toute façon alors jles prends de vitesse:
 
"Prends une Radeon 9800pro."


 
c'est pas drôle... :pfff:  tu réagis encore bien plus stupidement que les personnes dont tu parles...
 
 
 
 
 
sinon la 7500 est vraiement mieux que les GeForce 2 MX oui mims1664, ses performances sont un peu supérieures à celles de la GeForce 2 Ultra


Message édité par DivX le 09-06-2004 à 20:21:50
n°3255121
sebi2
Posté le 09-06-2004 à 20:05:50  profilanswer
 

oui une Radeon 7500 --> Gf2 Pro
Cf http://www.hardware.fr/articles/378/page1.html
 
C'était qd même pas dur à trouver ????????????????

n°3255160
Kero-chan
Si ma tante en avait...
Posté le 09-06-2004 à 20:27:09  profilanswer
 

Trop tard l'edit, j'ai tout vu. :p

n°3255162
langamer
"I Love a Sunflower"
Posté le 09-06-2004 à 20:28:19  profilanswer
 

Radeon 7500  ;)

mood
Publicité
Posté le 09-06-2004 à 20:28:19  profilanswer
 

n°3255166
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 09-06-2004 à 20:29:09  profilanswer
 

DivX a écrit :

c'est pas drôle... :pfff:  tu réagis encore bien plus stupidement que les personnes dont tu parles...
 


 
moi j'allais dire "pff pour à peine quelques euros de plus, prends une X800 pro, elle roxe"
 
 :whistle:

n°3255191
DivX
Posté le 09-06-2004 à 20:46:28  profilanswer
 

Kero-chan a écrit :

Trop tard l'edit, j'ai tout vu. :p


 
vi j'ai modéré c'était trop agressif et au final pas du tout constructif ce que j'avais initialement mis ;)


Message édité par DivX le 09-06-2004 à 20:46:40
n°3255357
mrdoug
Posté le 09-06-2004 à 22:01:12  profilanswer
 

Elles sont quand même très nuls ces 2 cartes...enfin je dirais radeon 7500 aussi

n°3255375
DivX
Posté le 09-06-2004 à 22:07:54  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Elles sont quand même très nuls ces 2 cartes...enfin je dirais radeon 7500 aussi


 
tu sais la 7500 est mieux que les 9200SE et 5200 64bits qu'on peut trouver aujourd'hui.
 
niveau performances brutes elle égale à peu prêt les 9600SE et 5600XT qui mine de rien coûtent plus de 75€.
 
donc pour une carte aussi vieille je trouve ça encore pas mal.
 
(ma 7500 dont je me suis à contre coeur séparé faisait à peine moins de 8000pts à 3DMark2001 et faisait tourner Quake 3 en 1024 détails à fond à 130fps, je trouve ça pas mal du tout pour une si petite carte)

n°3255794
mims1664
3 / vert
Posté le 10-06-2004 à 01:13:13  profilanswer
 

ok merci les mesieurs pour ces commantaires, desolé j'ai due m'absenter qq heures !
 
j'apprécie réellement vos conseilles !

n°3255796
alexreunio​n
Posté le 10-06-2004 à 01:18:36  profilanswer
 

DivX a écrit :

tu sais la 7500 est mieux que les 9200SE et 5200 64bits qu'on peut trouver aujourd'hui.
 
niveau performances brutes elle égale à peu prêt les 9600SE et 5600XT qui mine de rien coûtent plus de 75€.
 
donc pour une carte aussi vieille je trouve ça encore pas mal.
 
(ma 7500 dont je me suis à contre coeur séparé faisait à peine moins de 8000pts à 3DMark2001 et faisait tourner Quake 3 en 1024 détails à fond à 130fps, je trouve ça pas mal du tout pour une si petite carte)


 
C tant de la merde que ça les 9200SE? :sweat:  
 
Mon dieu comment des gens font pour acheter ça? :ouch:


---------------
Mon feedback
n°3255811
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-06-2004 à 01:28:16  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

C tant de la merde que ça les 9200SE? :sweat:  
 
Mon dieu comment des gens font pour acheter ça? :ouch:


 
Bah...
 
7500 DDR 128bits à 275MHz
9200SE DDR 64 bits à 166MHz
 
Ca suffit à tout foutre en l'air, y compris pour la 9600SE d'ailleurs :pt1cable:

n°3255819
alexreunio​n
Posté le 10-06-2004 à 01:35:06  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Bah...
 
7500 DDR 128bits à 275MHz
9200SE DDR 64 bits à 166MHz
 
Ca suffit à tout foutre en l'air, y compris pour la 9600SE d'ailleurs :pt1cable:


 
Pour moi c une génération inutile.
J'ai eu une Ti200 et un copain une 8500.
On ne sait jamais interessé a ces cartes en fait.
 
On est passé a l'autre generation.


---------------
Mon feedback
n°3255831
blazkowicz
Posté le 10-06-2004 à 01:43:54  profilanswer
 

radeon 7500, de loin.
comparons ne serait-ce que la bande passante :D
 
la radeon : 275 * 128/8 * 2 (DDR) -> 8800 Mo/s de bande passante
la MX200  : 166 * 64/8 * 1 (SDR) -> 1321 Mo/s de bande passante
 
et encore la RAM de la MX200 doit être clockée plus bas, la j'ai pris la fréquence d'une geforce2 MX ou MX400

n°3255843
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-06-2004 à 02:01:51  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

Pour moi c une génération inutile.
J'ai eu une Ti200 et un copain une 8500.
On ne sait jamais interessé a ces cartes en fait.
 
On est passé a l'autre generation.


 
Normal, la 7500 a toujours été le bas de gamme ATI, et vous achetez visiblement plutôt le haut de gamme... ;)
 
Elle est arrivée un peu après l'annonce de la 8500 avec une archi hybride entre le Radeon (7200) et le Radeon 8500 (dualview, pipelines à la 8500 mais génération DX7)
 
Résultat: comparé à une GF2 GTS déjà vieillissante elle faisait le poids.
 
 
Rien à voir avec les SE actuelles quoi... :o

n°3255854
alexreunio​n
Posté le 10-06-2004 à 02:30:27  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Normal, la 7500 a toujours été le bas de gamme ATI, et vous achetez visiblement plutôt le haut de gamme... ;)
 
Elle est arrivée un peu après l'annonce de la 8500 avec une archi hybride entre le Radeon (7200) et le Radeon 8500 (dualview, pipelines à la 8500 mais génération DX7)
 
Résultat: comparé à une GF2 GTS déjà vieillissante elle faisait le poids.
 
 
Rien à voir avec les SE actuelles quoi... :o


 
La 7500 est une carte qui avait un intérêt à sa sortie.
Beaucoups de gens avaient fantasmé sur la GeForce2 Ultra et même si la GeForce3 etait sorti elle etait hors de prix.
Donc la 7500 permettait a tout ceux qui avaient rêvé de GeForce2 Ultra d'avoir une carte de ce niveau sans en payer le prix.
 
Moi je ne l'ai jamais considéré comme une carte bas de gamme la 7500.


---------------
Mon feedback
n°3255865
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-06-2004 à 02:50:16  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

Moi je ne l'ai jamais considéré comme une carte bas de gamme la 7500.


 
Note: j'ai une conception du bas de gamme assez personnelle -> une 9600pro est bas de gamme pour moi :whistle: (en dessous c'est généralement juste bon pour de la bureautique, donc on se tape royalement des perfs 3D, d'où mon raisonnement...)


Message édité par Gigathlon le 10-06-2004 à 02:50:40
n°3255867
blazkowicz
Posté le 10-06-2004 à 02:54:41  profilanswer
 

ya des gens qui achètent des FX5200 et des 9200 pour jouer :o

n°3255868
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-06-2004 à 02:55:47  profilanswer
 

Ils ont le droit à l'erreur aussi, en plus c'est marqué DX9 sur les 5200 :o

n°3255877
blazkowicz
Posté le 10-06-2004 à 03:37:29  profilanswer
 

à l'erreur?
si quelqu'un a 60€ à mettre dans une CG il va pas prendre une 9600 pro ..

n°3255878
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 10-06-2004 à 03:45:43  profilanswer
 

et puis arreter de faire chier avec faut prendre toujours plus gros...
a mon avis avec sa 7500, si i la un bon proc et de la ram, il pourra meme gouter a far cry
bon tout en bas et 800*600 mais quand meme
j'ai acheter une 9800 pro probablement 10 fois plus cher que sa 7500 et au final pour le jeu le plus gourmand du moment et ben sa passe encore
alors il y a des gens sui ont pas envie ou peuvent pas mettre plus de 50€ dans une carte graphique et les bas de gamme permettent quand meme de jouer a tout
bon ok on evite la 5200 64bit, on met 10€ de plus et on prend la 128bit

n°3255881
blazkowicz
Posté le 10-06-2004 à 03:49:44  profilanswer
 

surtout qu'on est mieux à acheter du bas de gamme tous les ans que du haut de gamme tous les trois ans :o

n°3258076
mims1664
3 / vert
Posté le 10-06-2004 à 19:46:19  profilanswer
 

oué les gars merci pr tout ces commantaire !
 
en faite je vais prendre la 7500 !
 

n°3278077
christophe​le
Posté le 19-06-2004 à 11:24:37  profilanswer
 

Et entre la 7500 et une Gforce 4 Mx400 (intégrée à la carte mère) ?
 
A+

n°3278175
DivX
Posté le 19-06-2004 à 12:09:29  profilanswer
 

christophele a écrit :

Et entre la 7500 et une Gforce 4 Mx400 (intégrée à la carte mère) ?
 
A+


 
Radeon 7500 également, et pas qu'un peut... ;)

n°3278191
christophe​le
Posté le 19-06-2004 à 12:18:14  profilanswer
 

ça tombe bien, puisque je viens d'acheter la 7500 pour installer sur cette carte mère !
 
Mon problème, c'est qu'elle est bruyante, avec son ventilo, la 7500 !
 
A priori, le Zalman ZM80-HP n'est pas compatible avec cette carte.
Tu sais quel radiateur conviendrait pour se substituer au ventilo de la 7500 ?!
 
Cdt

n°3278198
DivX
Posté le 19-06-2004 à 12:24:14  profilanswer
 

christophele a écrit :

ça tombe bien, puisque je viens d'acheter la 7500 pour installer sur cette carte mère !
 
Mon problème, c'est qu'elle est bruyante, avec son ventilo, la 7500 !
 
A priori, le Zalman ZM80-HP n'est pas compatible avec cette carte.
Tu sais quel radiateur conviendrait pour se substituer au ventilo de la 7500 ?!
 
Cdt


 
la plupart des radeon 7500 n'ont pas de ventilateur, juste un radiateur car c'est une carte qui ne chauffe pas trop.
 
donc ce que je peux te conseiller c'est de regarder comment est fait le radiateur de ta carte, et s'il ne te semble pas trop dérisoire, de faire un essai en débranchant le ventilateur tout simplement.
 
lances des jeux, des benchs comme 3DMark2001 et si ça freeze pas c'est que tu peux tout simplement rester comme ça.
 
je dirais que tu as 2 chances sur 3 pour que ta carte fonctionne parfaitement sans ventilo, fais le teste ça ne coute rien :hello:

n°3278201
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 19-06-2004 à 12:24:25  profilanswer
 

DivX a écrit :

Radeon 7500 également, et pas qu'un peut... ;)

ça paraît pas comme ça, mais la Radeon 7500 en a vraiment sous le ventre :)
j'avé un pote sa machine, le nombre de jeux ki tournaient sur sa machine (Abit BF6 + PIII 550 + 512 Mo RAM), et en très bons détails (même des jeux récents :))

n°3278206
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 19-06-2004 à 12:25:12  profilanswer
 

DivX a écrit :

la plupart des radeon 7500 n'ont pas de ventilateur, juste un radiateur car c'est une carte qui ne chauffe pas trop.
 
donc ce que je peux te conseiller c'est de regarder comment est fait le radiateur de ta carte, et s'il ne te semble pas trop dérisoire, de faire un essai en débranchant le ventilateur tout simplement.
 
lances des jeux, des benchs comme 3DMark2001 et si ça freeze pas c'est que tu peux tout simplement rester comme ça.
 
je dirais que tu as 2 chances sur 3 pour que ta carte fonctionne parfaitement sans ventilo, fais le teste ça ne coute rien :hello:

:non: Les BBA ont un ventilo ;)

n°3278223
DivX
Posté le 19-06-2004 à 12:30:08  profilanswer
 

starconsole a écrit :

:non: Les BBA ont un ventilo ;)


 
vi la mienne en avait un, et ça carburait :love:
 
la carte était stable à 330/250 et dépassait les 8000pts à 3DMark2001SE.
 
m'en souviendrais longtps de ma 7500 achetée 42€ fdpin  :)

n°3278236
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 19-06-2004 à 12:34:04  profilanswer
 

t'as du bol, normalement je devrais être en possession d'une sur ma config, mâis je me suis fé entuber et je l'ai vu ke 2 ans après !
(Radeon VE au lieu d'une 7500, je paye cette carte 800 balles alors ke celle ke g vallait à peine la moitié :/)
 
Je l'ai découvert k'après avoir fé 1218 à 3DM 2001SE sur mon P4 :sweat:


Message édité par starconsole le 19-06-2004 à 12:34:38
n°3278466
christophe​le
Posté le 19-06-2004 à 14:00:54  profilanswer
 

Si je vire le ventilo en le remplaçant par un radiateur de Chipset, tpe Zalman NB47j, ça irait ?
Si je "ça va pas", je risque pas de crâmer ma carte ?!

n°3279985
Dark Schne​iderr
⭐⭐
Posté le 20-06-2004 à 10:18:58  profilanswer
 

il faut faire attention aux 7500 LE (230Mhz/183 Mhz).
 
J'ai une 7500 LE + Athlon Xp1800 + 256 Mo RAM PC2100, je fais tourner la démo solo de Farcry à 50-70 fps en 640*480 et détails bas ---> ça tourne impec mais c'est moche, beaucoup plus moche que des jeux de 2000-2002 (NOLF, Medal of Honor, SoF2, Call of Duty) qui tournent aux mêmes fps en 1024 et détails hauts


Message édité par Dark Schneiderr le 20-06-2004 à 10:19:19

---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983
n°3280028
Ren'
Posté le 20-06-2004 à 10:57:35  profilanswer
 

Oui mais Farcry avec une 7500 tout court même :o
 
R8500/Ti200/500 minimum :)

n°3280105
mrdoug
Posté le 20-06-2004 à 11:37:27  profilanswer
 

Ren' a écrit :

Oui mais Farcry avec une 7500 tout court même :o
 
R8500/Ti200/500 minimum :)


 
Et encore, parait que le jeu rame beaucoups sur une ti 4200 (sur ma geforce 4 ti 4600 c'est jouable (bon je suis en 1024*768 detail en very high (je joue pour les graphismes  :D )))

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  c'est koi qui est mieu ? GF 2 Mx 100/200 ou ATI radeon 7500

 

Sujets relatifs
Bandes lmulticouleurs et radeon 9200 seDifference entre une ATI AIW 9600 et 9800 pro ou pas pro
On me propose une Sapphire Radeon 9800 Pro à 150 euros. C'est risqué?[Radeon 9800pro]D ou ce genre de probleme peut venir ?
Bug entre Radeon 9600XT et Unreal Tournament 2004Aniso sous Radeon
Ati 9200 / Asus P4P800E incompatibles ?Ventilo pour Radeon 9700pro 128
Acquisition d'une HIS Excalibur Radeon 9800 PRO IceQPOWERCOLOR radeon 9600 pro ... erreur VPU et instable ... que faire ?
Plus de sujets relatifs à : c'est koi qui est mieu ? GF 2 Mx 100/200 ou ATI radeon 7500


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR