Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1028 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  meilleur carte pour 200??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

meilleur carte pour 200??

n°2849462
Profil sup​primé
Posté le 26-11-2003 à 13:29:53  answer
 

 quelle est le meilleur choix de carte graphique actuellement, pour 180-200???? nvidia ou ati, mais ati serais pas mal pr faire tourner HL2 :)
merci
xav

mood
Publicité
Posté le 26-11-2003 à 13:29:53  profilanswer
 

n°2849553
witton
Posté le 26-11-2003 à 14:31:41  profilanswer
 

9600pro

n°2849562
eristof
Posté le 26-11-2003 à 14:38:44  profilanswer
 

Radeon 9600 XT ! Avec le coupon Half life 2 pour télécharger dès dispo fournie avec :
http://www.clubic.com/s/produits/72515.html

n°2849740
Profil sup​primé
Posté le 26-11-2003 à 16:19:52  answer
 

mercimerci!!!  
 
  ow31, pr halflife 2, on en sais presque rien mais on sait quand même qu'il y'aura une grosse différence de perf entre ati et nvidia, ptèt même jusqu'a 30%!! (joystick)

n°2849745
The Strang​er
Posté le 26-11-2003 à 16:21:26  profilanswer
 

Radeon 9600 XT Saphire avec bon Half-life 2 et le dernier Tomb Raider en bundle


Message édité par The Stranger le 26-11-2003 à 16:21:45
n°2851298
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 27-11-2003 à 15:54:18  profilanswer
 

madoxav a écrit :

mercimerci!!!  
 
  ow31, pr halflife 2, on en sais presque rien mais on sait quand même qu'il y'aura une grosse différence de perf entre ati et nvidia, ptèt même jusqu'a 30%!! (joystick)


quelles références :o...


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°2851309
tekilaz
Posté le 27-11-2003 à 16:04:34  profilanswer
 

9600 xt sans hésiter


---------------
=-Galerie Photo=- // Tekilaz :: Trop bon, Trop con... // FEEDB4CK
n°2851312
mogg
Posté le 27-11-2003 à 16:05:23  profilanswer
 

madoxav a écrit :

mercimerci!!!  
 
  ow31, pr halflife 2, on en sais presque rien mais on sait quand même qu'il y'aura une grosse différence de perf entre ati et nvidia, ptèt même jusqu'a 30%!! (joystick)


 
et ils en savent quoi joystick ?????


---------------
Les signatures c'est MAL
n°2851319
The_Fury
Posté le 27-11-2003 à 16:14:08  profilanswer
 

il ont p-e essayer la version pirate    [:alvas]

n°2851336
mogg
Posté le 27-11-2003 à 16:32:52  profilanswer
 

The_Fury a écrit :

il ont p-e essayer la version pirate    [:alvas]


 
si j'ai bien compris c'etait une beta buggué. et je pense que si hl a été retardé c'est justement pour reecrire le code pour l'adapter aux gf fx.


---------------
Les signatures c'est MAL
mood
Publicité
Posté le 27-11-2003 à 16:32:52  profilanswer
 

n°2851422
The_Fury
Posté le 27-11-2003 à 17:13:18  profilanswer
 

mogg a écrit :


 
si j'ai bien compris c'etait une beta buggué. et je pense que si hl a été retardé c'est justement pour reecrire le code pour l'adapter aux gf fx.

non a cause que le code source a été volé donc y faus qui ré-écrive le code pour l'anti-cheat cd-key etc...les detonator 5X.XX regle les probleme de pixel shader2

n°2851441
mogg
Posté le 27-11-2003 à 17:19:26  profilanswer
 

et tu penses serieusement qu'il faut 6 mois pour faire ca ?
 
et les detos ont règlé le probleme des pixel shader surtout dans 3dmark.


---------------
Les signatures c'est MAL
n°2851446
The_Fury
Posté le 27-11-2003 à 17:24:22  profilanswer
 

mogg a écrit :

et tu penses serieusement qu'il faut 6 mois pour faire ca ?
 
et les detos ont règlé le probleme des pixel shader surtout dans 3dmark.

dans h-l2 aussi 50% plusd de perf

n°2851451
mogg
Posté le 27-11-2003 à 17:28:03  profilanswer
 

ah ? qq pour confirmer ?


---------------
Les signatures c'est MAL
n°2851570
The_Fury
Posté le 27-11-2003 à 18:45:42  profilanswer
 

mogg a écrit :

ah ? qq pour confirmer ?

moi tested et approuved  :whistle:

n°2851579
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2003 à 18:51:24  answer
 

Pffff les detonator 52.xx optimisent rien du tout, il se chargent de détecter les shaders de 3Mark et de les remplacer par d'autres pour avoir de meilleures performances sous 3DMark
En clair, c une optimisation SPECIFIQUE a 3DMark2003 donc de la tricherie pour faire croire que leurs cartes gèrent bien le PS 2.0 alors que c'est loin d'etre le cas
9600XT Sapphire pour la question du forum ~


Message édité par Profil supprimé le 27-11-2003 à 18:52:33
n°2853470
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2003 à 21:03:12  answer
 

Non mais fait un bench sous un programme autre que 3DMark (exemple rightmark 3d) et tu verra les performances PixelShader 2.0 BIZARREMENT dans 3dmark2003 une 5700ultra a peu près le meme score que une 9600XT et dans rightmark 3D la 9600XT a entre le double et le triple...
Et commen expliquer que le nouvo patch pour 3dmark2003 fasse chuter les performances des FX de 25% sur certains tests alors que sur les ATI ca bouge pas ? Paske nvidia sont des tricheurs tout simplement...le nouveau patch empeche le systeme de remplacement manuel des shaders donc les perfs s'effondrent...

n°2853476
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2003 à 21:04:23  answer
 

Meilleur carte pour 200? :
SAPPHIRE 9600 XT
193?
Bundle : Tomb Raider l'ange des Ténèbres + Clé CD (qui marche sur le net bien sur) pour Half Life 2


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  meilleur carte pour 200??

 

Sujets relatifs
Quel carte son PDIFcarte pour divx/dvd
Problème carte mère Asus A7N8X Deluxe.Pb avec carte mere et cpu
kel carte graphike pour une télé comme ecranChangement de carte : Geforce2MX200 pour une Radeon 9600
raid avec carte bi-canauxsalut! ceux qui ont des problemes de son avec une carte mere asus!
duron 1600 quelle CM au meilleur prix, suis pas à 20 euros près!!!! Le Pentium 4c fonctionne t'il sur une carte à base de 845 pe
Plus de sujets relatifs à : meilleur carte pour 200??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR