Bonjour,
 
Je cherche une carte graphique pour faire essentiellement de la 2D et lecture de DVD (pas de jeux en perspective). Est-ce que la Matrox G550 est un bon choix ? Ou la Hercule 8500 ? Voire se contenter d'un chipset 845GE de chez Intel ?

Les matrox c tjs ce qui se fait de mieux en 2D

trop cher, g200 ou 400 suffit
 
ou ati 7000 ou 7500

G400, je ne suis pas contre, mais faut trouver !!!

a mon avis c'est le meilleur choix
 
mais il n'y a pas les fonction DVD en hard dans la puce ( pas toutes en tout cas )
 
si tu fais plus de 2D : matrox
 
si tu veux plus matter des DVD : radeon 7x00 de marque

G400 c'est au top  

Sur monsieur prix : G450 32Mo a 580frs

 
il y avait déjà des modules de décompression mpeg2 hardware (option) avec les g200. des modèles g400 y en a eu qqunes et trouver du mpeg2 hardware est tout à fait possible.
 
C'est quoi le CPU ?

pas la 450 en tt cas, c'est la seule "mauvaise" carte de matrox
 une 550, c'est bien, t'as pas les sous pour une parhelia ?  

Elle a quoi de mauvais ?

 
je savais pas  
 
sur quelle modèle ? ( les RT ou autres ? )
 
sur la mienne je crois que j'ai quedalle

 
Non

 
t'as une g400 dual sans sortie tv et y a pas de mpeg2 hardware c'est ça ?

 
'fin c'est pas moi qui le dis, ce sont ceux qui sont fidèles à matrox, j'sais pas trop pourquoi, j'crois qu'elle est faite un peu cheap, pas tout à fait au même niveau de qualité que la 400, demande à Sr16, il t'expliquera mieux je pense.

apparemment la marvel g400tv fait du mpeg2 en décodage et encodage.
 
j'ai conseillé les ATI parce qu'elles sont pas chers mais en fait je déteste la gestion dual view chez ATI.  
 
Mais bon  
 
C'EST QUOI LE CPU ?

 
tout a fait
 
sortie TV via cable adaptateur sur VGA2
 
 
jamais testé j'ai pas de TV    
 
ça doit etre uniquement sur les mrvel et les rt2000 je pense
 
un peut trop cher pour ce genre d'usage