Reprise du message précédent :

mikestewart a écrit a écrit : pentier > j'éspère que t'es dans le vrai mais un partenariat entre une compagnie qui fait des benchs et une compagnie qui fait du fait hardware...perso je reste encore douteux.

 
ce serait co un partenariat entre Ricard et les sociétés qui fabriquent les éthylomètres  

 
c'est un partenariat... nVidia profite d'un soft de support pour son service clientèle à moibdre coût, voire gratuitement et ce soft est fait par une société qui s'y connait en cartes graphiques et de son côté Madonion a l'opportunité de déployer sa solution comme jamais elle ne pourra le faire et donc l'améliorer. Bref tous bénefs pour les deux.
 
la question de 3dMark est évidemment posée mais l'éthique ça existe aussi même si c'est vrai c'est de plus en plus rare.
 
Stratégiquement, Madonion aurait tort de se griller en favorisant nVidia. Et je suis aussi certain que les licences d'un soft comme supportmark rapporte bien plus à Madonion que les licences 3dMark que peu de monde paie. C'est plutôt un intérêt économique pour Madonion ce partenariat.    

Origan a écrit a écrit :     sale bourge

 Origan +1

mikestewart a écrit a écrit : pentier > j'éspère que t'es dans le vrai mais un partenariat entre une compagnie qui fait des benchs et une compagnie qui fait du fait hardware...perso je reste encore douteux.

 
le problème c'est qu'à nos yeux, madonion = 3dmark mais ils font d'autres choses à côté.
 
Ton titre est trop raccoleur aussi  

pentier a écrit a écrit :     c'est un partenariat... nVidia profite d'un soft de support pour son service clientèle à moibdre coût, voire gratuitement et ce soft est fait par une société qui s'y connait en cartes graphiques et de son côté Madonion a l'opportunité de déployer sa solution comme jamais elle ne pourra le faire et donc l'améliorer. Bref tous bénefs pour les deux.   la question de 3dMark est évidemment posée mais l'éthique ça existe aussi même si c'est vrai c'est de plus en plus rare.   Stratégiquement, Madonion aurait tort de se griller en favorisant nVidia. Et je suis aussi certain que les licences d'un soft comme supportmark rapporte bien plus à Madonion que les licences 3dMark que peu de monde paie. C'est plutôt un intérêt économique pour Madonion ce partenariat.

 
l'éthique ? tu y crois vraiment au moment où nVidia se fait sévèrement secoué par ATI en haut de gamme ? moi, non.
 

pentier > y a pas que que 3DMark bien sûr, mais leur activité principale c'est quand même de faire des benchs. (c'est comme Nvidia qui ne fait pas que des GPU )

 
j'y crois oui. En partie. En tous cas dans les boites où j'ai travaillé, j'ai rencontré une certaine éthique oui.
 
Et il y aussi des lois à respecter...
 
Et entre nous, si vraiment nVidia voulait acheter des points à 3dmark, ce genre de news, tu les verrais pas sur la place publique. Ils seraient tous deux plus discrets.

mikestewart a écrit a écrit : pentier > y a pas que que 3DMark bien sûr, mais leur activité principale c'est quand même de faire des benchs. (c'est comme Nvidia qui ne fait pas que des GPU )

 
des benchs que peu de monde achète donc ils profitent de leur incroyable base de données pour développer un produit de support. Enfin c'est mon avis.
 
Chouette débat en tous cas  

 
aucune loi n'empeche 3Dmark d'etre optimisé pr les puces Nvidia, et vice versa