Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1020 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  3000+ trop lent pour une x800 ??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

3000+ trop lent pour une x800 ??

n°3551413
Maxens
Posté le 10-10-2004 à 17:04:30  profilanswer
 

Salut
 
Alors j'ai donc une x800pro transformée en x800 XT PE, mais qd je compare mes resultats sous 3dmark2005 à ceux que je trouve sur le net, je trouve mon score un peu a la traine. Serait-ce mon xp3000+ fsb333 qui bride mes perfs ??
avec ma 800pro cata4.9 j'atteinds 3400pts et depuis qu'elle a été modifiée en x800 XT PE j'atteinds peniblement les 4000pts.
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 10-10-2004 à 17:04:30  profilanswer
 

n°3551415
Jeremy91
Posté le 10-10-2004 à 17:05:54  profilanswer
 

oui c'est bizarre avec ma X800SE j'ai 3433 pts a 3dmark05. to FSB il est bizarre mon P4 3GHz HT a un fsb de 800 mhz

n°3551416
Krixoff
chaos
Posté le 10-10-2004 à 17:06:00  profilanswer
 

Installer les 4.10b qui gère mieux la mémoire des x800.

n°3551423
q995
Posté le 10-10-2004 à 17:11:26  profilanswer
 

non un 3000 suffit amplement

n°3551425
sir gallah​ad
Posté le 10-10-2004 à 17:11:42  profilanswer
 

le fsb est normal c un 3000+ donc AMD le FSB max chez AMD est 400 sans o/c  
par contre c'est vrai que c'est surement pas le proco qui va faire monter en perf mais bon a mon humble avis tu doit deja tres bien tourner sur tout les jeu tout a fond alors pour faire 100 pts de + a 3d marks .....
 
tiens simplement tees pilotes a jour
 
voila ++

n°3551451
Maxens
Posté le 10-10-2004 à 17:20:36  profilanswer
 

Et encore, ma CM ne supporta pas le fsb400, mais 333 au mieux. C pas pour faire 100pts de plus, mais pour etre sur que j'ai pas un pb au niveau de mon systeme. C claire que dans les jeux, j'ai pas vraiment a me plaindre

n°3551917
Maxens
Posté le 10-10-2004 à 20:04:59  profilanswer
 

avec les DNA driver 4.10b and insame fps, je tiens les 5600pts.
Ct bien un pb de driver.
Merci

n°3552629
nkaok
Posté le 11-10-2004 à 08:10:26  profilanswer
 

de toute facon pour moi a un moment donner de toute facon tu vas brider niveau proc !! car j'ai vu sur un article il parlait des 6800 et il disait que pour avoir le max de profit d'une simple 6800 classique 128 mo il fallait soit 1 2.8 ghz ou un amd 3000 + avec 512 mo de ram ! donc je me ditr qu'avec une x800 on est au dela !! vu dans l'ordinateur individuel de ce mois ci .....

n°3552630
nkaok
Posté le 11-10-2004 à 08:11:37  profilanswer
 

et pour faire tourner une 6800 ultra tener vous bien amd 64 3800 + !!

n°3552650
squal le r​equin
Posté le 11-10-2004 à 08:59:04  profilanswer
 

nkaok a écrit :

de toute facon pour moi a un moment donner de toute facon tu vas brider niveau proc !! car j'ai vu sur un article il parlait des 6800 et il disait que pour avoir le max de profit d'une simple 6800 classique 128 mo il fallait soit 1 2.8 ghz ou un amd 3000 + avec 512 mo de ram ! donc je me ditr qu'avec une x800 on est au dela !! vu dans l'ordinateur individuel de ce mois ci .....

:heink:  
 
 
 
 
avec un pentium 233 MMX ça devrait suffire AMPLEMENT  :jap:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:dehors2]  :whistle:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  3000+ trop lent pour une x800 ??

 

Sujets relatifs
Mod X800Date de sortie de la Sapphire X800 ProToxic?
x800 pro ou 6800 gt?Galaxy Glacier 6800 GT ou HIS Excalibur X800 IceQ ???
Tous à vos X800! ! !! ! ! !! !Athlon64 3000 ou Athlon64 3200 ?
X800 SE pipelines reactivables ?ordi lent
imprimante bcj 3000 imprime des feuille blanche6800 GT, 6800 Ultra ou X800 XT Platinum edition ???
Plus de sujets relatifs à : 3000+ trop lent pour une x800 ??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR