Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2304 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  59  60  61
Auteur Sujet :

Historique de vos carte graphiques !

n°3769434
masga
Posté le 08-01-2005 à 21:54:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ben moi jai eu une asus geforce 4mx 440
pny geforce 4ti 4200
une 9550se 1 mois  
une 6600gt :love:  la ca commence a pousser on voit la diférence

mood
Publicité
Posté le 08-01-2005 à 21:54:57  profilanswer
 

n°3769436
titoum
Posté le 08-01-2005 à 21:55:11  profilanswer
 

-bien y en a eu une dont je n'ai jamais rien su premier pc d'occasion pour les debuts...
-S3 virge (je n'ai plus le detail mais elle gérait la 3D, y avait même un configuration rien que pour elle dans POD)
-3DFX Banshee 16Mo de marque Creative
-Geforce 2 Mx 32Mo MSI
-Hercules Radeon 8500Le (zut la quantité de ram je sais plus)
-Powercolor radeon 9600Pro 256 Mo (saleté de version arnaque avec la ram moins rapide je digère toujours pas)
-Powercolor radeon 9200Se 64Mo (lol et oui regression question de moyen après avoir cramé la 9600. je l'ai toujours celle ci)
- Maintenant : Chaintech Apogee 6800 128Mo (avec un leger overclock d'origine et elle monte très bien cette petite chose..)

n°3769441
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 08-01-2005 à 21:58:30  profilanswer
 

Cirrus Logic 1Mo intégrée sur 486 DX2
Chaintech i740 8Mo (fin 1998)  
Hercules GF2MX 32Mo (fin 2000) la claque que j'ai eu a l'epoque! :love:
MSI GF4 Ti 4200 64Mo (debut 2003) je la regrette vraiment.
Sapphire 9800PRO 128Mo (debut 2004)
 
Et mi-2005, une 6800 ou 6800GT Galaxy :D


Message édité par alfox1 le 08-01-2005 à 22:01:18
n°3769461
tekko
Posté le 08-01-2005 à 22:02:58  profilanswer
 

* Matrox Millenium 2Mo (très bonne carte à l'époque, permettait de lire les video cd!)
* Matrox Mystique 4Mo (déception lors de l'achat: peu de jeux disponibles & accélération 3d peu convaincante)
* 3dfx (bonne capacité à monter en fréquence, claque visuelle à l'époque avec Tomb raider & Quake en 640*480!)
* 3dfx2 8Mo (boostée avec ventilo mais montait quasiment pas, sli possible mais trop cher)
* Riva TNT2 16Mo (boostée en ultra avec ventilo perso, super carte qui tenait tête aux Voodoo3 3000)
* Gforce1 32Mo?(boostée, fonctionnait pas mal avec CII900@1200)
* Gforce3 64Mo (hercules, boostée, marche mieux que les FX d'entrée de gamme!)
* Gforce4 Ti4200 64Mo (Leadtek, bon refroidissement, boostée en Ti4600)
* Fx5200 (noname, une merde, bus 64bits, 64Mo)
* Geforce 6800 (gigabyte, vite revendue car pas overclockable & seul vertex débloqué)
* Geforce 6800 Gt (inno3d à 410/1120 pour l'instant, pour 100E de plus ya pas photo mais refroidissement trop bruyant)

n°3769567
Roi de Yam​imakai
Posté le 08-01-2005 à 22:41:40  profilanswer
 

. 2000 - nVidia Riva TNT 2 Model 64Mo
. 2002 - nVidia Inno 3D GeForce 4 Ti 4200 128Mo AGP 8X
. 2003 - SiS 650_651_M650_740 (chip intégré.. en remplacement de ma Ti 4200 qui a cramé..)
. 2004 - nVidia Asus 6800 GE o/c @ 6800 Ultra

n°3769602
nulix
Posté le 08-01-2005 à 22:51:00  profilanswer
 

90c33 de western digital en ISA 2mo !!!!
CL5428 en VLB 1mo
S3trio64 en pci 1 mo
tnt2 M64 32mo
GF4mx400
9600pro ...-> j avais finis par comprendre :D
9800pro ...-> :D
6800GT albatron ->  [:zcoold]  
9600pro -> ventilo qui  gratte , retour boutique car j en ai marre du foutage de gueule !  :fou:


Message édité par nulix le 08-01-2005 à 22:52:13
n°3769623
SmAsH62
Posté le 08-01-2005 à 22:58:58  profilanswer
 

-Voodoo4 AGP
-Geforce 4 mx 440 (Msi)
-Geforce 4 ti 4200 (creative)

n°3769639
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 08-01-2005 à 23:03:51  profilanswer
 

ATI Mach64 1mo (1999)
Geforce 2Mx asus  :love: (2000)
GeForce 4Mx 440 :vomi: (2002)
GeForce 4Ti4200 128mb (2003)
geForce 4Ti4200 64mb (2004, l'ai tjrs)
GeForce 5600 ultra :/(2004)
GeForce 5900 ultra (2004)
Radeon 9700 pro (2004, même époque que la 5900 ultra)
GeForce 6600 GT :love: (2005)
 
Je compte bien rester chez Nvidia malgré quelques déceptions :)


Message édité par glossypaper le 08-01-2005 à 23:05:15
n°3769643
Cartman954​00vlb
Posté le 08-01-2005 à 23:05:14  profilanswer
 

Moi bien peu de choses mais bon
 
Trio 64v+ (classique, époque du P166 MMX s'il vous plait :))
 
Voodoo 2 12 mb (carte qui dboitait le cul à sa sortie !, tjrs sur la même mlachine)
 
GeForce 2 mx (arrivée avec mon 1.3 ghz, carte pourrie comme tout)
 
GeForce 4 ti 4200 (première carte que j'achetais, elle m'a accompagné sur bon nombre de jeux, mais plus trop puissante depuis un an et demi...)
 
6800 galaxy "glacier" achetée aujourd'hui. Aucune comparaison, ca troue le cul par rapport à la 4200. Ce matin painkiller en 1024 @ fond sur la 4200, environ 25-30 fps (non testé avec fraps, oeil nu) ce midi en rentrant de surcouf avec la 6800, 120 fps de moyenne tout à fond et en 1280 (je joue sans filtres, ca sert à rien je trouve dans cette réso), tout ca sur A643000+ 512 DDR 400.

n°3769645
alexreunio​n
PSN & GT : alexreunion
Posté le 08-01-2005 à 23:05:59  profilanswer
 

Glossypaper a écrit :

ATI Mach64 1mo (1999)
Geforce 2Mx asus  :love: (2000)
GeForce 4Mx 440 :vomi: (2002)
GeForce Ti4200 128mb (2003)
GeForce 5600 ultra :/(2004)
GeForce 5900 ultra (2004)
Radeon 9700 pro (2004, même époque que la 5900 ultra)
GeForce 6600 GT :love: (2005)
 
Je compte bien rester chez Nvidia malgré quelques déceptions :)


 
purée je comprendrais jamais ce style de phrase.
 
personnellement je ne m'interesse qu'a ce qui me permet au meilleur prix d'aller le plus vite possible. Le reste m'importe peu


---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le 08-01-2005 à 23:05:59  profilanswer
 

n°3769647
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 08-01-2005 à 23:06:14  profilanswer
 

Cartman95400vlb a écrit :

Moi bien peu de choses mais bon
 
Trio 64v+ (classique, époque du P166 MMX s'il vous plait :))
 
Voodoo 2 12 mb (carte qui dboitait le cul à sa sortie !, tjrs sur la même mlachine)
 
GeForce 2 mx (arrivée avec mon 1.3 ghz, carte pourrie comme tout)
 
GeForce 4 ti 4200 (première carte que j'achetais, elle m'a accompagné sur bon nombre de jeux, mais plus trop puissante depuis un an et demi...)
 
6800 galaxy "glacier" achetée aujourd'hui. Aucune comparaison, ca troue le cul par rapport à la 4200. Ce matin painkiller en 1024 @ fond sur la 4200, environ 25-30 fps (non testé avec fraps, oeil nu) ce midi en rentrant de surcouf avec la 6800, 120 fps de moyenne tout à fond et en 1280 (je joue sans filtres, ca sert à rien je trouve dans cette réso), tout ca sur A643000+ 512 DDR 400.


 
 
T'es vraiment balaise toi [:rofl]

n°3769649
nulix
Posté le 08-01-2005 à 23:06:50  profilanswer
 

Glossypaper a écrit :

T'es vraiment balaise toi [:rofl]


 
 
 :lol:  

n°3769669
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 08-01-2005 à 23:12:13  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

purée je comprendrais jamais ce style de phrase.
 
personnellement je ne m'interesse qu'a ce qui me permet au meilleur prix d'aller le plus vite possible. Le reste m'importe peu


 
Ce style de phrase? Tu me prends pour un anti-ATI ou quoi?
 
Bon alors j'explique :
J'ai acheté la 9700pro avec l'intention de voir ce que donnait la concurrence. Je l'ai reçu HS (ebay), j'ai titillé le SAV Sapphire et ça m'a couté 54€ au final (la carte est repartie une 2eme fois chez eux, ils me l'avaient renvoyé toujours HS).
 
Les drivers ATI : j'accroche vraiment pas. Rien que pour foutre mon écran en 100hz fallait valider à 2 endroits différents, va comprendre [:tinostar]
 
T'ajoute les merdes que j'ai eut avec le SAV Sapphire et tu obtiens un type qui a eut 6 Nvidia avant d'avoir une ATI (je ne compte pas la Mach64 :D) et qui n'a jamais eut de problèmes avec Nvidia. :D
 
Donc oui, je persiste, j'irais pas chez ATI à moins qu'ils sortent un truc au rapport perfs/prix sympathiques.
 
(et pour l'histoire de la 6600GT, j'étais pret à repartir sur du ATI mais les X700pro, y en a pas en AGP)

n°3769671
blackestma​jor
Posté le 08-01-2005 à 23:12:28  profilanswer
 

Cirrus Logic 1 Mo
S3Trio64V+ 2 Mo
ATI Xpert@Work 8 Mo (Rage Pro)
2xVoodoo2 12 Mo SLI
Nvidia Geforce 2 GTS 64 Mo
SiS 8 Mo PCI (me souviens plus quel chip, de toute façon c'était pour faire du dual screen)
ATI Radeon 9550 128 Mo
Nvidia Geforce 6600 GT AGP 128 Mo
 
valààà :D
 
edit: la SIS c'est une 6326, je viens de retrouver le numéro sur ce topic. Une vraie merde d'ailleurs en PCI, sous XP avec la GF2 GTS sur l'AGP, obligé de booter sur PCI sinon XP pose un problème avec les pilotes, obligé de désactiver l'accélération vidéo sur la SiS sinon impossible de déplacer les fenêtres de façon fluide sur le 2nd écran, et encore même comme ça les grosses fenêtres avaient du mal à passer...
 
et le Voodoo2 SLI, 1ère carte achetée quelques temps après la sortie: 1500 F (A-Trend, autant dire générique) :(, seconde carte achetée 1 an après (même marque): 600 F (700F mais j'avais un avoir) -> Nickel chrome sauf bien sûr les couleurs en 16 bits, les grosses textures mal gérées (12 Mo seulement dont 4 réservée au Z-Buffer) et obligation de lancer Windows avec Powerstrip pour la bonne détection de la carte qui domine l'autre...
 
Geforce 2 GTS: Bonne carte mais déçu car elle fut vite dépassée :( De plus c'était la pionière des sorties DVI + VGA sauf que là c'était l'une ou l'autre, pas de dual screen (mais je le savais en l'achetant, le 2nd écran est venu après d'un concours de circonstances). Décu aussi car l'overclocking du core, s'il était possible, n'apportait que peu de gain, et l'overclocking de la mémoire était assez difficile...
 
ATI Radeon 9550 -> Excellente carte pour la 2D et le dual screen, performances acceptables en 3D tant qu'on ne dépasse pas le 800*600 et qu'on ne claque pas trop d'effets... le minimum vital pour un joueur...
 
Geforce 6600 GT AGP: qq problèmes au début (c'est une POV :D) mais maintenant ça marche du feu de dieu !!! Excellente carte, le meilleur rapport qualité/prix du moment !


Message édité par blackestmajor le 08-01-2005 à 23:22:50
n°3769689
alexreunio​n
PSN & GT : alexreunion
Posté le 08-01-2005 à 23:19:47  profilanswer
 

Glossypaper a écrit :

Ce style de phrase? Tu me prends pour un anti-ATI ou quoi?
 
Bon alors j'explique :
J'ai acheté la 9700pro avec l'intention de voir ce que donnait la concurrence. Je l'ai reçu HS (ebay), j'ai titillé le SAV Sapphire et ça m'a couté 54€ au final (la carte est repartie une 2eme fois chez eux, ils me l'avaient renvoyé toujours HS).
 
Les drivers ATI : j'accroche vraiment pas. Rien que pour foutre mon écran en 100hz fallait valider à 2 endroits différents, va comprendre [:tinostar]
 
T'ajoute les merdes que j'ai eut avec le SAV Sapphire et tu obtiens un type qui a eut 6 Nvidia avant d'avoir une ATI (je ne compte pas la Mach64 :D) et qui n'a jamais eut de problèmes avec Nvidia. :D
 
Donc oui, je persiste, j'irais pas chez ATI à moins qu'ils sortent un truc au rapport perfs/prix sympathiques.
 
(et pour l'histoire de la 6600GT, j'étais pret à repartir sur du ATI mais les X700pro, y en a pas en AGP)


 
franchement avoue qd meme que ta remarque ne laisse pas penser une seconde ce que tu dis ds ce post.
 
ça fait sectaire et c'est ça que je lui reproche


---------------
Mon feedback
n°3769699
rammstein
Posté le 08-01-2005 à 23:22:06  profilanswer
 

- Western Digital Paradise WD90C30 512 ko ISA (étendue à 1Mo. J'avais acheté les 4 puces de mémoire à Surcouf !)
- Diamond Stealth 3D 2000Pro (S3Virge DX) 2Mo PCI (à la place d'une Mystique. Je me suis fais avoir...)
- 3DFX Voodoo 4Mo PCI (la claque dans tous les jeux 3D  :love: )
- ATI Xpert@Play  (Rage Pro Turbo) 8Mo AGP
- Geforce 2 Pro 32Mo AGP  :love:  
- ATI Rage Pro 4Mo PCI   :lol: (après que la Geforce ai rendu l'âme)

n°3769706
Transparen​cy
Posté le 08-01-2005 à 23:24:29  profilanswer
 

rammstein a écrit :

- Western Digital Paradise WD90C30 512 ko ISA (étendue à 1Mo. J'avais acheté les 4 puces de mémoire à Surcouf !)
- Diamond Stealth 3D 2000Pro (S3Virge DX) 2Mo PCI (à la place d'une Mystique. Je me suis fais avoir...)
- 3DFX Voodoo 4Mo PCI (la claque dans tous les jeux 3D  :love: )
- ATI Xpert@Play  (Rage Pro Turbo) 8Mo AGP
- Geforce 2 Pro 32Mo AGP  :love:  
- ATI Rage Pro 4Mo PCI   :lol: (après que la Geforce ai rendu l'âme)


 J'y crois pas! WD a fais des cartes graphiques?? je devais pas etre né la...   :)  

n°3769717
blackestma​jor
Posté le 08-01-2005 à 23:26:47  profilanswer
 

Il parait que XGI aussi a fait des cartes graphiques mais je crois que c'était une blague :whistle:

n°3769718
rammstein
Posté le 08-01-2005 à 23:26:50  profilanswer
 

Transparency a écrit :

J'y crois pas! WD a fais des cartes graphiques?? je devais pas etre né la...   :)


 
Bof cette carte date de ...1992. Ils étaient au début des puces accélératrices windows.

n°3769719
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 08-01-2005 à 23:27:57  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

franchement avoue qd meme que ta remarque ne laisse pas penser une seconde ce que tu dis ds ce post.
 
ça fait sectaire et c'est ça que je lui reproche


 
Ma phrase fait sectaire???? :??:  
 
Ben non je donne mon expérience et ça prouve ma satisfaction des produits Nvidia (même si y a des exceptions comme la 4mx440 et la 5600 ultra).
 
En aucun j'ai dénigré ATI hein, malheureusement, la seule expérience que j'ai avec ce fabricant de GPU se solde par un échec catastrophique. Et ça pas pour autant que j'ai dit que ça puait.
Au contraire, la 9700pro marchait (quand elle a finit par etre renvoyé en état de fonctionnement) largement mieux sous Joint operations que la 5900ultra.
 
Mais je vois vraiment pas en quoi ma phrase fait sectaire. C'est pas parce qu'un type a des Renault depuis qu'il a 18 ans et qu'il donne son contentement en disait qu'il compte bien rester chez eux, qu'il fait sectaire.
 
Enfin c'est mon avis quoi...

n°3769721
alexreunio​n
PSN & GT : alexreunion
Posté le 08-01-2005 à 23:29:08  profilanswer
 

Glossypaper a écrit :

Ma phrase fait sectaire???? :??:  
 
Ben non je donne mon expérience et ça prouve ma satisfaction des produits Nvidia (même si y a des exceptions comme la 4mx440 et la 5600 ultra).
 
En aucun j'ai dénigré ATI hein, malheureusement, la seule expérience que j'ai avec ce fabricant de GPU se solde par un échec catastrophique. Et ça pas pour autant que j'ai dit que ça puait.
Au contraire, la 9700pro marchait (quand elle a finit par etre renvoyé en état de fonctionnement) largement mieux sous Joint operations que la 5900ultra.
 
Mais je vois vraiment pas en quoi ma phrase fait sectaire. C'est pas parce qu'un type a des Renault depuis qu'il a 18 ans et qu'il donne son contentement en disait qu'il compte bien rester chez eux, qu'il fait sectaire.
 
Enfin c'est mon avis quoi...


 
ben un peu qd meme.


---------------
Mon feedback
n°3769722
Transparen​cy
Posté le 08-01-2005 à 23:29:27  profilanswer
 

rammstein a écrit :

Bof cette carte date de ...1992. Ils étaient au début des puces accélératrices windows.


oué bah j'avais 3ans... :p

n°3769724
Elmoricq
Posté le 08-01-2005 à 23:29:35  profilanswer
 

Cirrus Logic, ou une Trident j'sais plus (286)
ATI 3D Rage Pro
3DFx Voodoo2
Geforce2 MX400
Geforce4 Ti4200
 
 
Et une fidèle S3 Virge qui traine, qui me servait au double écran avec ma Voodoo2 (l'une des rares cartes que windows98 supportait en double écran :D), et que je garde pour faire des tests de matos ou si une carte-mère arrive pas à initialiser la CG en cas de flashage avec le BIOS de secours ;) (m'a servi sur une Abit BH6... dont le BIOS s'est foutu en l'air tout seul... si, si, tout seul... on n'a jamais compris mes potes et moi)


Message édité par Elmoricq le 08-01-2005 à 23:42:08

---------------
https://github.com/kuzzleio/kuzzle
n°3769730
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 08-01-2005 à 23:31:04  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

ben un peu qd meme.


 
Ben je trouve pas [:spamafote]

n°3769738
alexreunio​n
PSN & GT : alexreunion
Posté le 08-01-2005 à 23:33:00  profilanswer
 

Glossypaper a écrit :

Ben je trouve pas [:spamafote]


 
on va pas s'engueuler pour ça alors on va passer sur ce sujet qui de toute façon a peu d'importance


---------------
Mon feedback
n°3769747
blackestma​jor
Posté le 08-01-2005 à 23:34:36  profilanswer
 

Bah les gars c'est pas la peine que ça se transforme en troll ATI/Nvidia, partout ici on sait qu'il y'a des gens qui ne jurent que par telle ou telle marque, et ce même si techniquement on leur prouve que leur marque n'a pas l'avantage à un moment donné... Et c'est leur droit.
 
L'évolution des cartes graphiques et aussi des processeurs est ponctuée de victoires et d'échecs des deux camps, je vous rappelle que Nvidia, qui a longtemps été le leader avant le retour d'ATI, est un petit nouveau dans le monde des cartes 3D (comparés à des vieux dinosaures comme ATI, S3 ou Matrox, mais on remonte loin là) ATI a repris l'avantage il y'a quelques années et depuis on assiste à un 50/50 avec léger avantage NVidia actuellement. Celà n'empêche pas que les produits des deux marques, à quelques exceptions près, sont d'excellents produits qui dépendent surtout de ce qu'on en fait ! Les cartes graphiques, même si elles servent principalement pour les jeux, ne sont pas faites que pour ça ! Certains trouveront chez l'un des qualités de rendu vidéo qu'il ne trouverait pas chez l'autre, qui produit pourtant des cartes plus puissantes en terme de jeu...
 
Ce que je dis, c'est que plus les constructeurs se renverront la balle en terme de puissance, plus la concurrence jouera et ça c'est bénéfique pour nous, utilisateurs finaux !

n°3769753
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 08-01-2005 à 23:36:27  profilanswer
 

Personne a trollé ici. :heink:
 
Bon, j'arrete pour la soirée parce que je suis un incompris ce soir [:zytrasnif]
 
[EDIT]Joli post blackestmajor mais qui aurait vraiment servi dans un post parsemé de trolls. [:tinostar]


Message édité par glossypaper le 08-01-2005 à 23:37:54
n°3769754
balou182
Posté le 08-01-2005 à 23:36:27  profilanswer
 

-Ati rage 8mo (1998)
-Voodoo Banshee 16mo (1999)
-Nvidia geforce 2mx (2000)
-Nvidia geforce 4mx (2002)
-Nvidia geforce 6600gt (2004)

n°3769759
hashka48
Posté le 08-01-2005 à 23:37:11  profilanswer
 

ATI 3D Rage Pro 8 MO
3DFx Voodoo2 12MO
Geforce2 MX400 32 MO
Geforce3 TI200 128 MO
Hercule 9800SE AIW
Sparkle 6600GT

n°3769760
alexreunio​n
PSN & GT : alexreunion
Posté le 08-01-2005 à 23:37:20  profilanswer
 

Glossypaper a écrit :

Personne a trollé ici. :heink:
 
Bon, j'arrete pour la soirée parce que je suis un incompris ce soir [:zytrasnif]


 
ben non moi je t'en veux pas. je suis sur que c'est juste qu'on s'est mal compris a mon avis


---------------
Mon feedback
n°3769761
Elmoricq
Posté le 08-01-2005 à 23:37:59  profilanswer
 

blackestmajor a écrit :

Ce que je dis, c'est que plus les constructeurs se renverront la balle en terme de puissance, plus la concurrence jouera et ça c'est bénéfique pour nous, utilisateurs finaux !


 
Il suffit de voir ce que nVidia a dû sortir de derrière les fagots pour contrer "ATI : Le Retour de la Vengence" :)
(ils reviennent de loin quand même, nVidia avait décimé tout le monde avec ses... TNT... quel nom approprié :D)
 
Personnellement, que ce soit pour les CPU ou pour les CG, je fais pareil... Peu importe la marque, du moment qu'on ait l'ivresse.  
Go, go la concurrence ! Que je puisse acheter des ultratop CG à moins cher :D


Message édité par Elmoricq le 08-01-2005 à 23:39:18

---------------
https://github.com/kuzzleio/kuzzle
n°3769764
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 08-01-2005 à 23:38:43  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

ben non moi je t'en veux pas. je suis sur que c'est juste qu'on s'est mal compris a mon avis


 
Ben c'est clair qu'on s'est mal compris mais y a aucun soucis, chui un mec open moi [:vignos], j'essaye de comprendre et d'expliquer :)

n°3769767
alexreunio​n
PSN & GT : alexreunion
Posté le 08-01-2005 à 23:40:18  profilanswer
 

Glossypaper a écrit :

Ben c'est clair qu'on s'est mal compris mais y a aucun soucis, chui un mec open moi [:vignos], j'essaye de comprendre et d'expliquer :)


 
c bon alors je te mettrais pas de  [:diskobeck]
 
 [:ayalou]  
 
 [:astrid72]


Message édité par alexreunion le 08-01-2005 à 23:40:38

---------------
Mon feedback
n°3769768
DivX
Posté le 08-01-2005 à 23:41:18  profilanswer
 

Je vais en oublier plein (surtout dans les premières) :/
 
Pour ma config principale ça donne qq chose dans ce genre là depuis mon premier PC (un 233MMX, avant j'étais chez MAC :whistle:)
 
- S3 trio 64 1Mo
- Voodoo 1
- Voodoo 2 SLI
- TNT2 (une des 2 Voodoo morte sniff)
- GeForce 2 GTS
- GeForce 3 Ti200
- Radeon 8500
- Radeon 9600pro
- Radeon 9700pro
- GeForce 6800
- GeForce 6800GT
 

n°3769780
xav14
Posté le 08-01-2005 à 23:43:56  profilanswer
 

- carte CGA dans un ibm pc (8088)
- ega intégré dans un portable toshiba (286)
- vga intégré dans un portable ibm (386)
- cirrus logic intégré dans un ibm aptiva (486sx 33)
- toute une série de S3 trio64 (dans un p75 et un cyrix 166+)
- Matrox Mystique 2Mo (Cyrix 200+)
- S3 Savage4 (P2 300)
- GeForce2 MX Hercules (P2 350, P3 667, duron 1000, athlonXP 2100+)
- et actuellement une GeForce4Ti 4200 Creative


Message édité par xav14 le 08-01-2005 à 23:44:21
n°3769781
blackestma​jor
Posté le 08-01-2005 à 23:45:02  profilanswer
 

Elmoricq a écrit :

Il suffit de voir ce que nVidia a dû sortir de derrière les fagots pour contrer "ATI : Le Retour de la Vengence" :)
(ils reviennent de loin quand même, nVidia avait décimé tout le monde avec ses... TNT... quel nom approprié :D)
 
Personnellement, que ce soit pour les CPU ou pour les CG, je fais pareil... Peu importe la marque, du moment qu'on ait l'ivresse.  
Go, go la concurrence ! Que je puisse acheter des ultratop CG à moins cher :D


 
:non: TNT2 s'il te plait
La TNT première du nom était bouffée allègrement par 2 Voodoo2 en SLI je rappelle :) Bon d'accord elle intégrait les couleurs 32 bits et plein d'autres nouveautées mais bon... Ok face à ATI et son Rage128 buggué jusqu'à l'os, y'avais pas photo quand même...
 
 
La véritable révolution est venue ensuite de la Geforce 256 (Geforce 1) :love:

n°3769782
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 08-01-2005 à 23:45:29  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

c bon alors je te mettrais pas de  [:diskobeck]
 
 [:ayalou]  
 
 [:astrid72]


 
[:huit]

n°3769784
Elmoricq
Posté le 08-01-2005 à 23:45:45  profilanswer
 

LOL !
 
2 Voodoo2 en SLI... J'étais étudiant alors c'était seulement dans mes rêves :lol:
 
Et puis on parle quand même de l'époque d'HalfLife, et la qualité d'affichage de la TNT enterrait méchament les Voodoo2 ;)
(à mon grand désespoir, puisque j'avais une voodoo2)


Message édité par Elmoricq le 08-01-2005 à 23:46:53

---------------
https://github.com/kuzzleio/kuzzle
n°3769785
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 08-01-2005 à 23:46:23  profilanswer
 

DivX a écrit :

Je vais en oublier plein (surtout dans les premières) :/
 
Pour ma config principale ça donne qq chose dans ce genre là depuis mon premier PC (un 233MMX, avant j'étais chez MAC :whistle:)
 
- S3 trio 64 1Mo
- Voodoo 1
- Voodoo 2 SLI
- TNT2 (une des 2 Voodoo morte sniff)
- GeForce 2 GTS
- GeForce 3 Ti200
- Radeon 8500
- Radeon 9600pro
- Radeon 9700pro
- GeForce 6800
- GeForce 6800GT


 
Ca va tes évolutions sont cohérentes :jap:

n°3769796
DivX
Posté le 08-01-2005 à 23:49:08  profilanswer
 

Glossypaper a écrit :

Ca va tes évolutions sont cohérentes :jap:


 
j'essaie (merci aux sites de hardware du net :))

n°3769809
mrdoug
Posté le 08-01-2005 à 23:52:48  profilanswer
 

Diamond Voodoo 2
geforce 256
ati radeon 64 mo ddr
asus V8200
geforce 4 TI 4600
MSI NX6600GT
 
et sur mon second PC :
MSI FX5200
Asus radeon 9600XT (j'en avais marre de ma 5200 :) )

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  59  60  61

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelle carte mere choisir?deux pilotes pour une carte video !
Quelle carte mère et proco avec une X800 XL ?Cette carte 3D sur mon A7N8X-X ?
Aider à choisir une bonne carte videoCarte video en AGP ou PCI ??
J'hésite entre changer mon proc ou ma carte 3Dpb de choix carte mère..help me!!!
carte a double sortie dvi? ca existe? 
Plus de sujets relatifs à : Historique de vos carte graphiques !


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR