Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2096 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Hésitation carte graphique

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Hésitation carte graphique

n°6004478
germinou
Posté le 11-11-2007 à 10:02:34  profilanswer
 

Salut à tous je vais changer ma carte graphique et j'hésite entre 2, à savoir que c'est de l'agp...
 
http://www.toutpourlamicro.com/art [...] 0&ida=5663
 
http://www.toutpourlamicro.com/art [...] 0&ida=5774
 
Je fais beaucoup de jeux et j'aimerais savoir laquelle est la plus performante.
 
Merci  :)

mood
Publicité
Posté le 11-11-2007 à 10:02:34  profilanswer
 

n°6004494
Scr@t
Poète, dans l'âme uniquement
Posté le 11-11-2007 à 10:13:46  profilanswer
 

Je dirai que la GT est mieux armé.
 
Mais, (bien que plus chère de 40€), une x1950Pro sera bien plus puissante : Sapphire  Radeon™ X1950 Pro 512 Mo AGP à 162€


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
n°6004508
germinou
Posté le 11-11-2007 à 10:21:32  profilanswer
 

Je sais que c'est con ce que je vais dire mais j'ai toujours préféré nvidia... sais pas pourquoi


Message édité par germinou le 11-11-2007 à 10:26:07
n°6004512
jesaipacki
Posté le 11-11-2007 à 10:24:09  profilanswer
 

Si tu veux jouer prends la GT, sur un 17" même les derniers jeux passent encore bien en medium.

n°6004517
germinou
Posté le 11-11-2007 à 10:27:12  profilanswer
 

J'ai oublié de signaler que c'était avec une carte mére asus A7v600x et un proco athlon xp2400+ (2000)

n°6004530
arsene de ​gallium
Aide toi le ciel t'aidera.
Posté le 11-11-2007 à 10:33:30  profilanswer
 

Sans hesitation une X1950 Pro. Il n'y a pas photos
http://www.matbe.com/images/biblio/art_20-cartes-graphiques-comparees/000000048472.png
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 56_Mo.html

n°6004534
germinou
Posté le 11-11-2007 à 10:36:15  profilanswer
 

Ouais mais alors attendez arsene de galliulm me parle d'une 256 Mo et Scr@t d'une 512...

n°6004543
arsene de ​gallium
Aide toi le ciel t'aidera.
Posté le 11-11-2007 à 10:42:57  profilanswer
 

Pour ta résolution écran 256 Mo sont suffisants.


Message édité par arsene de gallium le 11-11-2007 à 10:43:09
n°6004545
germinou
Posté le 11-11-2007 à 10:44:25  profilanswer
 

Ma résolution écran est 1680 x 1050...

n°6004547
arsene de ​gallium
Aide toi le ciel t'aidera.
Posté le 11-11-2007 à 10:46:07  profilanswer
 

Ah désolé jesaipacki parlait d'un 17". :fou:  
Dans ce cas il faut 512: C'est préférable.

mood
Publicité
Posté le 11-11-2007 à 10:46:07  profilanswer
 

n°6004553
germinou
Posté le 11-11-2007 à 10:48:30  profilanswer
 

Bon ok pour les 512 mais maintenant vous me faites douter par rapport à un radeon ou une nvidia...
On m'a déjà dit que la radeon x1950xt marchait putôt pas mal

n°6004569
jesaipacki
Posté le 11-11-2007 à 10:54:29  profilanswer
 

arsene de gallium a écrit :

Ah désolé jesaipacki parlait d'un 17". :fou:  
Dans ce cas il faut 512: C'est préférable.


 
Je n'ai jamais dit qu'il avait un 17" moi je disais juste que les performances de la GT était très honorable sur un écran comme ça. :pt1cable:  
 
Sinon pour jouer en 1680*1050, elle va être très juste, vaut mieux prendre une carte plus performante avec 512Mo.
 
+1 pour la X1950XT.

n°6004577
arsene de ​gallium
Aide toi le ciel t'aidera.
Posté le 11-11-2007 à 10:58:54  profilanswer
 

Resté omnibulé par une marque est idiot en informatique.  
Si tu avais une config plus musclée et Vista je t'aurais conseillé une Nvidia 8800 GT plus chère mais nettement plus performante.
 

Citation :

Si tu veux jouer prends la GT, sur un 17" même les derniers jeux passent encore bien en medium.

 
en effet c'est clair. :pfff:

n°6004581
germinou
Posté le 11-11-2007 à 10:59:22  profilanswer
 

Citation :

Je n'ai jamais dit qu'il avait un 17" moi je disais juste que les performances de la GT était très honorable sur un écran comme ça. :pt1cable:  


Lol, bona dmettons que je parte sur de l'ATI en 512, il vaut mieux la X1950Pro ou la X1950XT ?

n°6004586
Scr@t
Poète, dans l'âme uniquement
Posté le 11-11-2007 à 11:01:13  profilanswer
 

Toujours pour la x1950Pro 512

jesaipacki a écrit :


+1 pour la X1950XT.


Ah oui, vous les trouvez ou vos 1950XT en AGP ?


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
n°6004625
jesaipacki
Posté le 11-11-2007 à 11:18:28  profilanswer
 

Ah ouais faut arrêter de dire des conneries les gars.  :D  
 
 

n°6004644
arsene de ​gallium
Aide toi le ciel t'aidera.
Posté le 11-11-2007 à 11:31:08  profilanswer
 

Introuvable chez Rue du Commerce, Matériel.net, GrosBill, LDLC je n'ai pas cherché ailleurs.


Message édité par arsene de gallium le 11-11-2007 à 11:31:35
n°6004661
germinou
Posté le 11-11-2007 à 11:41:54  profilanswer
 

Alors je pars sur une x1950 pro  :)

n°6004675
Ali-Pacha
AW
Posté le 11-11-2007 à 11:45:45  profilanswer
 

Sinon, si tu es patient :  

magnum gts a écrit :

UNE HD 3850 AGP MAMAMMMMM !!!!
ATI : R680 bi-GPU, Radeon HD 3850 AGP, Gigabyte zalmanise
 Que de niouzes !  
 

Citation :


Dernier petit tour de presse en ligne concernant les prochaines Radeon à venir chez AMD/ATI, les nouvelles vont vite.
The Inquirer nous apprend tout d'abord que la firme prépare des cartes DirectX 10.1 sur interface AGP, tandis que NVIDIA semble bel et bien avoir abandonné l'interface avec ses dernières GeForce 8, qui ne peuvent fonctionner avec le pont BR02 de la marque. Le prochain GPU RV670 d'AMD devrait aussi s'adapter à l'AGP, la carte devra alors utiliser un connecteur 6 broches pompant 75 W, pour compenser les 35 W d'alimentation du port AGP (contre 75 W en PCIe 1.0a 16x).
Cette nouvelle Radeon AGP ne devrait donc pas dépasser les 110 W de consommation, le modèle semble ainsi être estampillé Radeon HD 3850 AGP. Un adaptateur HDMI l'accompagnera à sa sortie, dès le 19 novembre prochain.
Au tour de FudZilla maintenant, qui rapporte que le R680 d'AMD sera bien une carte bi-GPU plus rapide que l'actuelle GeForce 8800 Ultra de NVIDIA. Le R680 est composé de deux RV670 en Crossfire sur un seul PCB. En attendant la solution bi-GPU de NVIDIA bien sûr...
Dernière image chez FudZilla, le RV670 à la sauce Gigabyte, équipé d'un ventilateur Zalman VF700-AlCu pour remplacer le dissipateur de référence. La carte serait une Radeon HD 3850, sans certitude aucune. La mémoire à 1 ns, sans radiateur sur la photo, provient de chez Hynix. On notera aussi que l'alimentation de la carte utilise trois phases, contre deux pour les cartes de référence. Il semble donc que le design des RV670 soit plutôt ouvert pour les fabricants.  


EN DIRECT DE PCIMPACT


 
Topic HD3800 :)
 
Ali

n°6004881
Scr@t
Poète, dans l'âme uniquement
Posté le 11-11-2007 à 13:19:23  profilanswer
 

Enfin, avec un Athlon 64 2400+, c'est pas utile


---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein          
n°6004928
Ali-Pacha
AW
Posté le 11-11-2007 à 13:40:03  profilanswer
 

Je pensais à la HD38xx pour avoir au moins la même perfs 3D qu'une 1950Pro (et même mieux) tout en pouvant lire de la vidéo HD sans être justement limité par ce proc un peu ancien. Car la HD2600XT en AGP est sensiblement en-dessous de la 1950Pro en 3D pure.
Ceci dit, il ne parle que de jeux  :jap:  
 
Ali

n°6005541
germinou
Posté le 11-11-2007 à 18:17:49  profilanswer
 

Ouais c'est vrai que le proco est un peu vieux mais il tourne plutôt pas mal, c'est vrai que je n'ai parlé que de jeux parce que c'est là que j'ai le plus de problémes avec mon matos...

n°6006531
germinou
Posté le 12-11-2007 à 07:46:38  profilanswer
 

Citation :

par contre, les filtres... ;)


Y a un problémes avec les filtres?

n°6007018
germinou
Posté le 12-11-2007 à 12:29:35  profilanswer
 

C'est à dire? ca bouffe de la puissance du proco?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Hésitation carte graphique

 

Sujets relatifs
probleme carte merecarte BFG 680i sli
ALERTE !!! Carte graphique en surchaufe 95°[QST]affichage pixel carte graphic
cherche pilote carte graphique compaq presario 7482Carte graphique refroidissement passif conseil achat
besoin de conseils pour changement de ram!Hesitation entre deux modeles de carte graphique.
Hesitation Carte graphiqueHesitation entre deux carte graphique
Plus de sujets relatifs à : Hésitation carte graphique


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR