Reprise du message précédent :
Prend une 970 ou une AMD qui sort bientôt et un bon écran 27"ou 24" et quand tu as ta 970 tu luis donne un gros coup d'oc et tu serras très content de ce que tu as

 
C'est pas vraiment une question d'obsolète. Dans 1 an la GTX970 sera "obsolète" comparé à ce qui se prépare à sortir en 2016.
 
Mais elle tiendra toujours tous les jeux du moment en 1080p.    
 
Pour choisir une carte 3D faut juste voir en fonction de la résolution et de ce que tu comptes faire derrière.  
 
Là en l'occurrence une 970 pour 1080p est parfaite. Que va t'amener une 980 ? pas plus ...  
 
Si par exemple dans 1 an tu te décides à prendre un écran 4K, 970 ou 980 tu devras soit rajouter une carte ou carrément re-changer.
 
Enfin voilà ^^

D'accord merci pour vos réponses, je vais donc partir pour une gtx 970 http://www.materiel.net/carte-grap [...] 08480.html
 
 et pour un écran comme celui-ci http://www.materiel.net/carte-grap [...] 08480.html  
 
 Si vous avez d'autres idées n'hésitez pas

La MSI 970 est très bien.  
 
Sinon t'as mis 2x le même lien.

Haha désolé http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 99273.html voici.

Le constructeur ne change quasiment rien a la carte. Car la puce c'est une 9*0 point barre.
Après si les fréquences sont différentes c'est indiqué et ca ne veut pas dire meilleurs carte. Juste qu'elle est O/C.

Je ne vois pas pourquoi un SLI n'est pas bon pour un écran unique. C'est sur qu'un SLI 970 c'est voir très gros. Mais si il compte faire tourner des jeux récents en 120ips, ultra sur du 1080p une seule 970 c'est short suivant le titre.
La 980 Ti n'apporte pas énormément par rapport à la 980 juste a regarder les benchs. En % ca parait bien mais si tu regardes le gains d'images secondes. C'est assez risible surtout que l'écart qui creuse le pourcentage ce fait sur des volées très hautes qui ne change pas la perception du jeu.

Il ne faut pas ères bien pour mettre un sil en 1080p. une  970 oc te fait tout tourner sans aucun souci.
 
c'est quoi cette mode aujourd'hui de voir plus gros que le ventre.

 
Tiens notre ami schizophrène a repris du service avec son 3ème avatar (mitro83 / Jack_here / Christ8383) ! http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Au moins cette fois-ci tu ne te sers pas de plusieurs pseudos dans le même post (du moins espérons le).
Que tu racontes des bêtises, que tu joues les connaisseurs ou veuille faire croire que ... c'est pathétique mais dans l'absolue pas bien grave. C'est louable de vouloir apporter de l'aide aux gens qui viennent en demander (même si je suis pas convaincu que ce soit ta seule motivation). En revanche, ce qui est plus gênant (et je ne me réfère pas qu'à ce sujet) c'est la façon dont tu peux d'adresser aux gens ou encore les prendre de haut.
 
De plus ce que dit McNulty n'est pas dénué de sens ! Et dire qu'une carte plus puissante qu'une 970 n'apporte absolument rien de plus, 1080p ou pas, c'est faux.
Après, il est évident que le rapport perf/prix est amplement en faveur de la 970. Et que c'est une excellente carte !
On ne va pas relever les incohérences, car ce n'est pas le sujet !
 
 
Bref, pour revenir au sujet
la carte graphique linkée, soit la GTX970 gaming de MSI est une très bonne carte !
Tu as aussi la http://www.ldlc.com/fiche/PB00181429.html, moins connue plus encombrante et plus chère, mais excellente !
 
Et je te conseille la même chose que river_tam et Bjorkdar, à savoir d'attendre cet été. Reviens vers la période où tu comptes passer commande, mi-juillet ou début août !    

Il y a une différence entre dire la 970 te fait tout tourner et la 970 te fait tourner les jeux récents en 120hz. Ce qui n'est pas le cas en ultra.  
 
Mettre du SLI ou CFX sur un simple écran 1080p ca ce fait depuis très longtemps. Je ne vois pas le soucis si c'est pour atteindre le stade qu'on c'est fixé. C'est sur que ca fait "moins argent jeter" de prendre une seule CG Bi-GPU. Maintenant je ne lui ai pas dit de partir sur du bi gpu. Je souligne juste le fait que ca étonne.  
 

Je vais attendre en juillet aout pour acheter mon ordinateur. Je ferai un post pour finaliser l'achat afin de ne pas me tromper, c'est mon premier pc que je monte pièce par pièce donc c'est assez compliqué de tout prendre en compte. En tout cas merci à tous ceux qui ont commentés mon sujet cela m'a permis d'en apprendre plus sur ma futur config.

 
 
T'emmerdes pas avec tout ce qui se dis, la 970 est une bonne carte, mais si tu veux pousser les jeux à fond , même si pour certain cela ne sert à rien. Essaye d'attendre un bout les tarifs qui se positionnent ou re positionnent.Moi far cry 3 tout à fond avec une 970 j'étais à 45 Fps , ayant un écran 144 hertz, un peu dommage.
 
Bien sur qu'une 970 est loin d'être périmé et si bien sur jouer avec des compromis ne te gêne pas et bien fonce sur une 970 ,290x tri x ou les r9 390 mais surtout pas la 980 qui est à peine plus puissante que la 970 (quoique celle la , à au moins le mérite d'avoir 4 go de ram sur un bus 256).
 
Les jeux évolue ce qui est vrai aujourd'hui ne le sera pas forcément demain

http://www.ldlc.com/fiche/PB00186278.html

Prend une GTX 980Ti si ça rentre dans ton budget avec cet écran (FreeSync ne te servira à rien sauf si tu prends une AMD , mais dans cette tranche de prix c'est le seul 1440p 27" 144hz)

Après si tu n'as pas le budget par sur une 970 ... Mais pourquoi comparer 970 et 980Ti ? Le moyen de gamme et le haut de gamme ? Ça n'a pas trop de sens Une Carte Graphique plus puissante fera toujours tourner les jeux dans de superbes conditions plus longtemps que la 970 ... Car elle n'est pas adressé au même publique .

970= 1080p en ULTRA , on peut même jouer en 1440p mais pas avec tout les filtres à fond pour cette année et encore moins l'année prochaine.
980Ti=1440p en ULTRA cette année, tu peux même tester la 4K en élevé l'année prochaine mais le 1080p toujours en ultra selon les jeux dans 1 ans et demi , elle est beaucoup plus l'aise que la 970. Mais au bout de 3/4 ans elle sera plus du tout à l'aise et ça ..Après si tu vas jouer aux jeux gourmands qui vont sortir dans les mois/années à jouer , les cartes vont morfler .

C'est toujours une question de budget et d'envies. (1080p/1440p)

Attendre que Fidji sorte...
 
- les 970 vont sans doute baisser un peu (...) d'ici là avec le repositionnement tarifaire suite à la sortie de la 980Ti, donc le SLI sera encore plus interessant
- si Fidji cartonne (l'espoir fait vivre mais il est tellement mince que bon j'y crois pas du tout ) en étant moins cher, nvidia réajustera son tarif.
 
Donc attendre 1 semaine à 15 jours reste la plus sage des recommandations
 
 
ps: il ne faut pas oublier aussi 2 choses, à savoir que ta carte doit accepter le sli et que les jeux auquels TU joues soient capables d'exploiter le sli.

Il attends juillet , donc il a largement le temps (surtout que Fiji c'est surement fin juin )

Si je prend une 980 simple mieux vaux partir sur du 1080p ou du 1440p ?

 
De toute façon ca dépend des titres. Certains passeront a l'aise avec une 970 sur du 1440p et d'autre pas alors qu'ils donnent un aperçu moins bon.  
 
Le mieux c'est en fonction de ton budget. Surtout qu'à ce niveau regarde les benchs. Les paliers d'euros ne valent pas le maigre bonus en performance.  
Si tu veux une GTX 980 pour dire que tu as une haute gamme GTX *80 en bureau prend là. Comme ça tu auras cet étape de passer mais c'est sur que niveau perf/prix elle est bien en dessous une 970. Mais la raison du cœur parfois.  
Aujourd'hui le problème ce n'est pas les cartes mais les optimisations des jeux.  
 
En écran, personnellement, je passerais sur du 1440p. Avec les ultraportables en UHD et les smartphones en FHD. J'ai l'impression de voir des gros pixels par moments sur mon écran. x) Mais ca c'est totalement personnel.

font rire les gens qui disent qu'un sli de 970 sert à rien en 1080p on voit que vous jouer en low sans aa ^^

on peut en effet sans problème prendre un SLI de 970 ou une 980Ti mème avec un écran 1080p 120-144hz , sur certains titres on est bien content d'avoir cette perf niveau GPU , faut pas oublier non plus que tu peux aussi faire pèter du DSR sur un écran 1080p cela apporte un plus non négligeable...