Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4329 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Ma carte graphique est elle morte ?? (Radeon 9600 XT)

n°4317412
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2005 à 15:02:06  answer
 

Reprise du message précédent :
oui au début l'alcool fait des miracle mais attaque le cuivre..la dégradation est pire que le gain au début et cela est tres difficile a récupérer apres....
http://pearl.fr/article-S5114.html


Message édité par Profil supprimé le 09-09-2005 à 15:02:54
mood
Publicité
Posté le 09-09-2005 à 15:02:06  profilanswer
 

n°4317720
manut2500
Posté le 09-09-2005 à 17:39:16  profilanswer
 

oui mais pour l'instant il risque rien a essayer avec l'alcool apres si ca marche il pourra acheter une bombe de produit et re-nettoyer ces contacts, quand a l'oxydation je le repete les extremites des pistes sont en cuivre doré donc le probleme d'oxydation sera minime.

n°4317845
Metal Podu​c
Posté le 09-09-2005 à 18:29:53  profilanswer
 

Bon alors je test ou je ne test pas avec l'alcool ???
Sinon comment on fait pour enlever le ventilo de la CG, je n'y arrive pas....

n°4318014
theboss347​5
Posté le 09-09-2005 à 19:34:41  profilanswer
 

tu peux tenter avec l alcool,de toute facon c est une puce ram de la carte qui est morte,ca ne changera rien que tu nettoies ou pas.
tu tenteras ce que tu voudras elle est morte ta carte.le reste c est de la litterature.....

n°4318103
Metal Podu​c
Posté le 09-09-2005 à 20:23:07  profilanswer
 

J'ai un pote qui vient de me preter ca geforce ti4600 pr me depanner lui il a une 9600 pro !
Donc meme si elle est un peu moins puissante que ma Radeon 9600XT, je vais quand meme pouvoir continuer a profiter de mes jeux !
Maintenant, l'achat de ma future CG est un peu secondaire, je vais peut etre attendre que le prix des 6600GT baisse un peu ! Qu'en pensez vous ??

n°4318135
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2005 à 20:36:40  answer
 

non tu prends celle la X800GT
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] -GT-128Mo/
 
plus puissante qu'une 6600GT et moins chere mon fils.... :D

n°4318141
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 09-09-2005 à 20:39:20  profilanswer
 

Sauf qu'une carte en PCI Express ne va pas rentrer dans son slot AGP...

n°4318151
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2005 à 20:45:22  answer
 

Fraisouille a écrit :

Sauf qu'une carte en PCI Express ne va pas rentrer dans son slot AGP...


 
[:djsix]
 
 

n°4318158
manut2500
Posté le 09-09-2005 à 20:48:45  profilanswer
 

pour l'alcool les ecoutes pas j'ai toujours fait comme ca il y a pas de probleme, je le repete les pistes etant dorées a cet endroit il n'y a aucun risque avec l'alcool. j'ai une geforce 4 ti4200 a qui j'ai fait ca il y a 2ans et toujours aucun probleme. Si ca peut te permettre de pas avoir a racheter de cg.
tu n'as pas forcement une puce ram de grillée j'ai eu exactement le meme probleme que toi sur une 9700pro, j'ai nettoyé , remis et depuis plus de probleme.


Message édité par manut2500 le 09-09-2005 à 20:49:56
n°4318173
Stef.D
hip..
Posté le 09-09-2005 à 20:54:09  profilanswer
 


 
Non seulement en PCI-E, mais en plus tu lui donne le lien de la version 128 Mo, dont la mémoire DDR1 est plus lente.
Cette carte est moins performante qu'une 6600 GT.


Message édité par Stef.D le 09-09-2005 à 20:55:12
mood
Publicité
Posté le 09-09-2005 à 20:54:09  profilanswer
 

n°4318199
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2005 à 21:17:03  answer
 

Stef.D a écrit :

Cette carte est moins performante qu'une 6600 GT.


 
un lien...?


Message édité par Profil supprimé le 09-09-2005 à 21:17:23
n°4318208
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2005 à 21:20:01  answer
 

Stef.D a écrit :

Non seulement en PCI-E, mais en plus tu lui donne le lien de la version 128 Mo, dont la mémoire DDR1 est plus lente.
Cette carte est moins performante qu'une 6600 GT.


 

Citation :

Et au prix que je vuex mettre (moins de 150€) ...


 
pouquoi vous acharnez-vous  à conseiller une carte plus chère que son budget...?

n°4318210
manut2500
Posté le 09-09-2005 à 21:21:48  profilanswer
 

surtout que ca carte est peut etre meme pas morte.

n°4318556
Metal Podu​c
Posté le 09-09-2005 à 23:46:42  profilanswer
 

Merci pour toutes vos reponses !
Bon là j'ai pu reprofiter de GW grace à la Geforce 4 Ti4600 de mon pote !!
Je pense que je ferai le test demain avec l'alcool ! Par contre il faut de l'alcool a bruler 90° tout con ?
La je vais me coucher car demain dernier jour de job d'été à 8h00 !
Je vous tiens au courant dans la journée pr savoir si le pb venait de là.

n°4318785
manut2500
Posté le 10-09-2005 à 09:51:05  profilanswer
 

oui alcool a bruler tout con

n°4318901
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 10-09-2005 à 11:04:09  profilanswer
 

Metal Poduc a écrit :

Merci pour toutes vos reponses !
Bon là j'ai pu reprofiter de GW grace à la Geforce 4 Ti4600 de mon pote !!
Je pense que je ferai le test demain avec l'alcool ! Par contre il faut de l'alcool a bruler 90° tout con ?
La je vais me coucher car demain dernier jour de job d'été à 8h00 !
Je vous tiens au courant dans la journée pr savoir si le pb venait de là.


 
Pour le sujet, on s'en fout je pense mais pour ton information, l'alcool à bruler et l'alcool à 90° de chez le pharmacien, c'est pas du tout la même chose. Te désinfecte rien avec de l'alcool à bruler ;)

n°4318983
Stef.D
hip..
Posté le 10-09-2005 à 11:36:25  profilanswer
 


 
 
Un lien pour la X800 GT ?
j'ai pas trop cherché et à priori il est difficile de trouver des tests de la version 128 Mo, sur ce site il en simule une en baisser les fréquences de la mémoire de la version 256 Mo, mais bon elle reste avec 256 Mo quand même... Ce qui ne l'empêche pas de se retrouver derrière la 6600GT 128 Mo dans DOOM3 (normal) comme HL2 (moins normal).
 
http://www.presence-pc.com/tests/A [...] -GT-351/6/
 
d'ailleurs la X800GT 256 MB n'est pas vraiment plus performante que la 6600 GT, excepté avec l'AA max... ce qui à mon aivs représente peu d'intérêt sur une carte de cette gamme.
 
Moi je lui conseillerai une simple 6600 (non GT).
C'est ce que j'ai, je l'ai payé 100€ avec un bon bundle (j'aurais pu l'avoir à 80€ 1 semaine après  :sweat:).
Ca s'overclocke très facilement sans risque (de 300/275 --> 490/330 sur la mienne) et dans ce cas tu as des perfs équivalentes à une 9800 Pro (sauf avec AA poussé mais encore une fois ce n'est interessant sur ce genre de carte).


Message édité par Stef.D le 10-09-2005 à 11:38:10
n°4320485
Profil sup​primé
Posté le 10-09-2005 à 21:47:41  answer
 

Stef.D a écrit :

Un lien pour la X800 GT ?
j'ai pas trop cherché et à priori il est difficile de trouver des tests de la version 128 Mo, sur ce site il en simule une en baisser les fréquences de la mémoire de la version 256 Mo, mais bon elle reste avec 256 Mo quand même... Ce qui ne l'empêche pas de se retrouver derrière la 6600GT 128 Mo dans DOOM3 (normal) comme HL2 (moins normal).
 
http://www.presence-pc.com/tests/A [...] -GT-351/6/
 
d'ailleurs la X800GT 256 MB n'est pas vraiment plus performante que la 6600 GT, excepté avec l'AA max... ce qui à mon aivs représente peu d'intérêt sur une carte de cette gamme.
 
Moi je lui conseillerai une simple 6600 (non GT).
C'est ce que j'ai, je l'ai payé 100€ avec un bon bundle (j'aurais pu l'avoir à 80€ 1 semaine après  :sweat:).
Ca s'overclocke très facilement sans risque (de 300/275 --> 490/330 sur la mienne) et dans ce cas tu as des perfs équivalentes à une 9800 Pro (sauf avec AA poussé mais encore une fois ce n'est interessant sur ce genre de carte).


 
oh l'autre!! la mauvaise foie.....Doom est une exception et toutes les NVIDIA sont meilleurs que les cartes ATI....le jeu a été optimisé par des ingé de chez NVIDIA..Tu as la même chose pour Hlaf life2 en faveur des ATI.Donc 1 partout la balle aucentre...Le fait d'optimiser les jeux pour une seule marque de carte est nul et été l'initiative de NVIDIA car cela pénalise tous les autres joueurs...maintanant je te trouve particulièrement de mauvaise foie quand on lit les conclusions du test..Je pense que tu devrais songer a porter des lunettes ou peut-etre réapprendre à lire.. :pt1cable:  :)  
 

Citation :

Sur le plan des performances donc, on constate que dans la moitié des cas la X800 GT fait jeu égal avec la 6600 GT. Mais il y a également une autre moitié ou un écart assez significatif se creuse, et dans ces cas là la X800 GT est presque toujours en tête, Doom 3 étant évidemment l’exception (à prendre toutefois en considération). Ce résultat est quelque part un peu logique, puisque nous sommes ni plus ni moins en présence d’une X700 XT débridée au niveau de la mémoire.
 
Ce qu’il faut bien noter, c’est qu’en terme de tarif le positionnement des X800 GT est particulièrement agressif. Le prix recommandé de la version 128 Mo est de 140 €, et l’on en trouve déjà à 149 €. Mais la version 256 Mo n’est que 20 € plus chère, en prix recommandé comme en prix constaté. C’est deux fois moins que le surcoût engendré par le passage des GeForce 6600 GT 128 Mo aux GeForce 6600 GT 256 Mo, alors que chez ATI le doublement de mémoire s’accompagne du rehaussement de la fréquence. Du coup, la X800 GT 256 Mo est plutôt comparable à la GeForce 6600 GT 128 Mo(tu as tres mal compris car l'auteur parle du prix et non des performances), et dans ce cas le choix est clairement en faveur de la carte d’ATI :)  :)  :)  :) qui devient le nouveau meilleur rapport performances/prix en milieu de gamme
 


 
 
faut arretez de raconter des anneries et prendre le temps de lire les tests jusqu'au bout ....[:ambesanch]
 

Citation :


Moi je lui conseillerai une simple 6600 (non GT).
C'est ce que j'ai,


 
tiens donc c'est ta carte..le probleme on rencontre beaucoup de personne qui conseille leur propre matos  parcequ'il sont convaincu que c'est la meilleure affaire du moment.....oui mais ces moments ne dure jamais longtemps surtout dans le monde du ludique....ta carte n'est plus la bonne affaire du moment....le temps a passé... :hello:


Message édité par Profil supprimé le 10-09-2005 à 21:55:58
n°4320531
Stef.D
hip..
Posté le 10-09-2005 à 22:31:48  profilanswer
 

Citation :

oh l'autre!! la mauvaise foie.....Doom est une exception et toutes les NVIDIA sont meilleurs que les cartes ATI....le jeu a été optimisé par des ingé de chez NVIDIA..Tu as la même chose pour Hlaf life2 en faveur des ATI.Donc 1 partout la balle aucentre...Le fait d'optimiser les jeux pour une seule marque de carte est nul et été l'initiative de NVIDIA car cela pénalise tous les autres joueurs...maintanant je te trouve particulièrement de mauvaise foie quand on lit les conclusions du test..Je pense que tu devrais songer a porter des lunettes ou peut-etre réapprendre à lire.. :pt1cable:  :)  


 
Pourquoi tu t'énerves ?
je pense que tu as du mal lire ce que j'ai dis... si j'ai dis "NORMAL" pour DOOM3, c'est que effectivement ça me semblait normal vu les bien meilleurs résultats des NVidia sur ce jeu...
Là où j'ai dis que ct moins normal, ct pour HL2, où la 6600 GT fait mieux que la X800 GT globalement... relis donc.
 

Citation :


Citation :

Sur le plan des performances donc, on constate que dans la moitié des cas la X800 GT fait jeu égal avec la 6600 GT. Mais il y a également une autre moitié ou un écart assez significatif se creuse, et dans ces cas là la X800 GT est presque toujours en tête, Doom 3 étant évidemment l’exception (à prendre toutefois en considération). Ce résultat est quelque part un peu logique, puisque nous sommes ni plus ni moins en présence d’une X700 XT débridée au niveau de la mémoire.
 
Ce qu’il faut bien noter, c’est qu’en terme de tarif le positionnement des X800 GT est particulièrement agressif. Le prix recommandé de la version 128 Mo est de 140 €, et l’on en trouve déjà à 149 €. Mais la version 256 Mo n’est que 20 € plus chère, en prix recommandé comme en prix constaté. C’est deux fois moins que le surcoût engendré par le passage des GeForce 6600 GT 128 Mo aux GeForce 6600 GT 256 Mo, alors que chez ATI le doublement de mémoire s’accompagne du rehaussement de la fréquence. Du coup, la X800 GT 256 Mo est plutôt comparable à la GeForce 6600 GT 128 Mo(tu as tres mal compris car l'auteur parle du prix et non des performances), et dans ce cas le choix est clairement en faveur de la carte d’ATI :)  :)  :)  :) qui devient le nouveau meilleur rapport performances/prix en milieu de gamme


 
 
faut arretez de raconter des anneries et prendre le temps de lire les tests jusqu'au bout ....


 
Regardes donc toi même les tests... là ou X800 GT et 6600 GT font jeu égal, ils disent que la X800 GT est devant, et quand la 6600 GT est légèrement devant ils disent que c'est kif kif.
Je suis d'accord que globalement la X800GT 256MB est devant la 6600GT, mais unqiuement grace au fait qu'elle prend le dessus en AAx4, ce qui à mon sens ne représente que peu d'interêt sur ce genre de carte.
 

Citation :


tiens donc c'est ta carte..le probleme on rencontre beaucoup de personne qui conseille leur propre matos  parcequ'il sont convaincu que c'est la meilleure affaire du moment.....oui mais ces moments ne dure jamais longtemps surtout dans le monde du ludique....ta carte n'est plus la bonne affaire du moment....le temps a passé... :hello:


 
Je ne lui conseille pas parce-que j'ai la même carte, mais parce-que visiblement c'est celle qui lui conviendrait le mieux (prix & perf).
Quand je vois des gens qui conseille encore des 9800 Pro à 130€, ça me fait assez rire. Surtout que ce sont des cartes très fragiles... suffit de voir le nombre de cadavre sur le forum....
J'ai même vu des gens qui allait jusqu'à conseiller des 9800 Pro prétextant qu'une 6600 GT (au même prix ou presque pour la personne en question) serait de toute manière CPU limited...
Avec ma 6600 j'ai des perfs équivalentes à une 9800 Pro de base (comprendre non overclockée), je l'ai payée 100€ avec un bon bundle (FarCry et POP2) et technologiquement c'est plus évoluée que les 9800...
Quand la 9800 était à 99€ certes, mais aujourd'hui elle a remonté et ne représente que bien peu d'interêt...


Message édité par Stef.D le 10-09-2005 à 22:44:06
n°4320583
Profil sup​primé
Posté le 10-09-2005 à 23:09:06  answer
 

j'ai conseillé la 9800PRo simplement parceque la personne ne souhaitait pas mettre plus de 150 €( relis le topic je suis en phase avec la réalité..Cela ressemble à ceux qui conseillent de l'AMD 64 pour une config tres bon marché lorsque je préfère conseiller un Sempron sur S754) il est clair que la 9800 n'est plus la carte qu'elle à été mais elle reste à 128 € une excellente affaire....trouves moi donc une carte 3D plus perf pour moins de 150 €...  
tu auras du mal même si il y a eu des 9800 à 99€. A 130 € cette carte reste une bonne affaire au vu des prix actuels des autres cartes...
 
Mais ta mauvaise foie reprend le dessus (décidement tu les cumules!! :pt1cable: ) dire qu'une 6600 égale une 9800PRO cela me fait rigoler....tiens vas voir là...tu remarqueras que ta carte est systématique dernière la 9800PRO quand elle ne se pas écraser sur certains tests...C'est bien la raison pour laquelle cette carte n'a jamais été conseillé pour les joueurs y compris lors de sa sortie....
 
finalement cette discution a assez duré et je considère cette échange stérile au point que j'ai autre chose à faire de plus important....salut l'intégriste :hello:    
 
http://www.clubic.com/article-1728 [...] o-xt-.html


Message édité par Profil supprimé le 11-09-2005 à 01:20:48
n°4321721
Stef.D
hip..
Posté le 11-09-2005 à 16:32:21  profilanswer
 

Citation :

Mais ta mauvaise foie reprend le dessus (décidement tu les cumules!! :pt1cable: ) dire qu'une 6600 égale une 9800PRO cela me fait rigoler....tiens vas voir là...tu remarqueras que ta carte est systématique dernière la 9800PRO quand elle ne se pas écraser sur certains tests...C'est bien la raison pour laquelle cette carte n'a jamais été conseillé pour les joueurs y compris lors de sa sortie....


 
 
J'ai bien dis ma 6600 est du niveau d'une 9800 Pro de base (non overclockée).
Ma 6600 est overclockée à 490/660, ce qui lui procure des performances environ 60% supérieur à une 6600 de base. Les 6600 s'overclockent beaucoup, c'est un fait.
Il s'agit du même core que les 6600 GT et en moyenne, on peut les monter à 500 pour le core et 660 pour la mémoire sans risques...
A ces fréquences, c'est aussi performant qu'une 9800 Pro non overclockée.
Après on peut également overclocker la 9800 Pro, mais d'une part, ça s'overclocke peu, d'autre part c'est risqué, ces cartes chauffe beaucoup et les risques de les griller augmentent beaucoup suite à un overclocking.
Décidement j'ai l'impression que tu comprend ce que je dis comme tu as envis de le comprendre...

n°4321925
Metal Podu​c
Posté le 11-09-2005 à 18:20:29  profilanswer
 

Ouhla ca chauffe un peu là !
Merci pour tous ces conseils en tout cas !!
Bon je n'ai pas encore passé l'alcool sur les contacts AGP de ma carte...mais comme je vous le disais si celle ci est morte et vu que pour l'instant on m'a preté une Geforce 4 ti4600 je pense que je vais attendre un peu que les 6600GT ou les X800 GT baissent !
Voilà ! ;)  
En tout cas continué à donner vos avis, c'est interessant !!


Message édité par Metal Poduc le 11-09-2005 à 19:31:03
n°4336939
mick_le_ma​c
Posté le 19-09-2005 à 22:49:11  profilanswer
 

Petite question pour l'expert  ;)  (et les autres) :
Par quoi peut se traduire la mort de la ram (tout ou partie) sur une cg ?
Parce que j'ai un problème  :cry:  et on m'a soumis l'hypothèse de la rame morte...
merci


Message édité par mick_le_mac le 19-09-2005 à 22:50:20
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
conseil quel carte Mère pour P4 3,4Ghz ou 3,6GhzCarte graphique pour environ 50-60€
Nouveau PC ou noubelle carte graphique ?HELP ME - Choix carte graphique et disque dur
Cherche Carte MèreQue penser vous de cette carte mère?
Cherche carte mère précise ! Merci d'avance ! 
Plus de sujets relatifs à : Ma carte graphique est elle morte ?? (Radeon 9600 XT)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)