Salut; voila j'aimerais savoir par exemple si une carte genre 9600 XT est necessaire pour faire du 3D max (cretation architecture et paysage) ou si je peux prendre une carte bien moins cher en sachant que j'ai (vais avoir) un P4 3Ghz, 1Go de ramm DDR sur une P4P80 SE deluxe.  
J'aimerai bien faire e fait des economie sur la CG
 
Merci pour votre raz de marée de réponse

oui

 
il serait interessant de comparer le prix d une liscence 3D max au prix d une carte graphic.
 
il me semble ke ce type de programme exploite les unité de calcul la ou il y en a. c est a dir ke si il n y a ke le CPU, celui ci va etre charger a ras la gueule. alors ke si tu lui adjoint une carte avec un minimum de 3D, tout ces calculs seront envoyé vers la carte ki est specialisé dans ce domain.
 
PS : une 9600 XT est une carte graphique ludique, mais pas du tout pro

merci pour vos réponses

sinon j'ai remarqué que  3dmax s'en sortait nettement mieux avec une nvidia plutot qu'avec une ati. Mais il existe peut-eter un patch pour les ati, j'en sais trop rien...

sinon matrox, mais c'est pas le meme prix

matrox pour la 3d ?????

   
une nv5900xt est bien plus appropriée

en fat le truc c'est que c'est pour de la 3D assez simple. Pas de texture de fou et d'effet de lumière à donf du genre dynamique et tout y tout. le truc c'est vraiment pour monter de l'architecture et du paysage urbain en 3D (genre maquette mais en 3D, pas vraiment d'animation). Les rendus devant être retravaillé avec toshop pour donner ensuite une touche plus "artistique" .Le logiciel 3D ne sera donc pas utilisé au maximum loin de là.  
Une petite carte 3D ne serait il donc pas suffisant. quand je parle petite carte 3D c'e n'est evidemment pas de la tnt2  

 
Bah oui y'a interet
 

 
vas y explique moi, parce que je ne te suis pas trop.  
pour moi, matrox c'est LE specialiste es sixtuple ecran mais carrement nase en 3d.
 
 

Ok Je me suis sans doute mal fait comprendre, ce n'est pas en 3D pur des grosses brutes (mais y a pire) mais si on fait de la 3D on a besoin de plusieurs écran de Très bonne qualité.  
C'est la que la Matrox entre en jeux.

rien que le prix de la licence de 3dmax  
tu dois avori les moyen d'une quadro a base de gef3/4 sans probleme

quadro roulaize

+1 pour quadro sans pitié pour les autres cartes,
 
je viens de passé d'une asus 9800xt/tvd à quadro fx 1100 (que j'ai eu par chance vraiment pas chère) et ça fait tellement de bien. Du moment que tu veux te concentrer qu'à la 3d je te conseil vivement d'investir dans une carte pro ou semi pro. quadro fx 700, 980, 1100, ... elles gèrent le bi-écran et elles ont le driver maxtreme 6 qui booste la carte de 76 % dans les rendus intéractifs (sous 3ds max6), et puis sinon elles ont la compatibilité certifié des grands softs.
je commence à faire de la pub là non?
enfin bref, c vrai que les nvidia même pour le jeux tourne mieux que les ATI.

c ptet la version d essaie de 3dsmax ?;c)

pour les appli pro ok nvidia powaaa
 
mais pour le jeux ati roxxx

on tombe dans le Troll la.
 
 
le probleme avec Nvidia, c est ke vu les autre produit kil font, ils vont droit vers la banqroute, domage pour le SAV.

c'est pas du troll juste un cosntat
 
ati est a la bourre dans le domaine pro c'est une evidence

de toute facon ce ki est utilisé pour fr de la 3D c des cartes de mega pro a 2000 € la caarte ;c) lol
 
ce genre la :  

dsl si c un pe grand ://

 
Ne vous en faites pour 3d max