Reprise du message précédent :
À priori je pense donc m'orienter vers une X1950pro, par contre je n'ai pas trouvé le moindre driver pour win2k sur le site d'AMD...je ne peux pas croire qu'il n'y a jamais eu le mondre pilote développé pour quand même !  
 
Et puis bien que ma tour ne soit pas très remplie est-ce que cette cg consomme beaucoup et ne posera pas de problème avec mon alim 350 watts ?

Bah si ca l'air d'être le cas...peut être que ceux pour xp fonctionne dessus mais c'est pas certain.
Concernant l'alim je pense qu'ati recommande au moins une 400W...je pense que tout dépend de combien en Ampère supporte ton alim...

Je ne sais pas ce que ça mesure exactement, mais c'est un indice moyen de performances, ça permet de faire un petit classement général des cartes graphiques.
Ces graphes sont tenus à jour par http://www.choixpc.com/

Edit : Tous les pilotes sont les mêmes entre Windows 2000 et Windows XP 32Bit

J'ai mis un petit moment à m'apercevoir qu'on était passé en page 2...la classe !

Bon, si je comprends bien pour les pilotes c'est pas évident que cela marche sous win2k et encore moins évident qu'il y en ait eu de spécifiques ? (je vais chercher toutefois)

D'autre part, il se peut que mon alim soit un peu juste (j'hallucine, c'était une alim bien réputée quand je l'ai achetée il y a 2/3 ans).

Bref, quelques points à éclaircir pour ne pas me retrouver avec une carte inutilisable en fait...le monde du matériel informatique est vraiment une jungle !

 
 
Tu es sûr sûr de ça ? Parce que j'ai eu des expériences différentes (pas pour carte graphique par contre).

Vu que win2000 et XP partagent le même noyeau en théorie ca devrait passer...il faudrait faire une recherche sur internet pour savoir s'il y a eu des personnes dans le même cas, et ce qu'ils ont fait.
Ton alim est de qu'elle marque ? Et surtout le plus important combien d'A elle supporte pour le 12V. Si c'est plus de 14A ca devrait passer facilement vu que tu as un Athlon XP qui tire sur le 5V...

Oui en théorie; en pratique j'ai plusieurs fois eu des refus d'intalls de pilotes XP, mais c'était sans doute des cas où le pilote win2k existait à part. Il faut en effet regarder sur le net pour voir s'il existe des utilisateurs de cette carte avec Win2k. J'ai vu sur Clubic que les derniers pilotes annoncées pour cette carte étaient estampillées Xp/2000, mais je me méfie vu que sur le site officiel ça n'apparaît que dans la rubrique XP.
 
S'agissant de l'alim, il s'agit très précisément de ce modèle: SEASONIC SS-350FB. Je serais bien en peine de te dire pour l'ampérage...je peux trouver cette info où ?
 
Merci de ton soutien en tout cas.

Sûr sûr
J'ai installé plusieurs fois des pilotes Windows 2000 sur mon XP pour des vieux scanners et imprimantes

J'ai une antiquité en imprimante (pour faire bonne mesure avec le reste), une Canon LBP-660 et bien sous win2k, elle marche impecc, par contre sous xp je n'ai jamais réussi à la faire fonctionner correctement, quels que soient les drivers (XP ou win2k). Certains refusent même de s'installer, comme quoi...

M'enfin bref, yauras pas de problème pour la carte graphique, d'autant plus que tous les pilotes pour cartes graphiques sont pour 2000/XP ou 98 ou Vista ou XP64, etc, etc...

Ok, reste à savoir pour l'alim, je dois dire que j'ai des réponses contradictoires sur les fils dans lesquels j'ai posé la question. En effet, j'hésite à présent, compte tenu de la faible différence de prix que j'ai constaté, entre une X1950 Pro AGP et une 3850 AGP...il y a environ 20 à 30 euros d'écart, ce que je trouve pas assez conséquent en faveur de la plus ancienne...mais il faudrait savoir laquelle consomme moins, etc.

Je tiens quand même à dire que je suis hypra étonné par ce topic, puisque je joue à Morrowind sur mon PC-dinosaure, avec un Athlon 1,2GHz et une GeForce 2 MX400... aucun ralentissement à deplorer en 1024x768 avec des détails élevés, contrairement à ce qu'indique l'auteur du topic (qui a pourtant une config supérieure à la mienne).
Le problème vient peut-être d'ailleurs, donc...

euh n'importe qu'elle carte graphique directX 9
 devrait faire tourné morrowind dans d'assez bonne condition.
J'y jouait très bien avec une FX5200 64bits 128mo.
Pour 15-20e tu dois pouvoir te trouver une 9600xt ou équivalent qui suffira pour ta config

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] tie-TV.htm

 
Ah ? moi pas d'ombre, et distance réglé au mini pourtant.  Là je viens d'acquérie un XP 2400+ qui me fait gagner un peu de fluidité, mais c'est pas encore le Pérou.

 
C'est plus puissant que ma 8500 actuelle ça ?

http://www.grosbill.com/1/72826/Po [...] BILL-(9600 pro 256 mo : 35€)
 
suffisant pour jouer à ton jeu.
 
sinon une 6600gt ou 7600gt de donnera plus de fluidité mais il faut que l' alim suive mais il arrive un moment à force de tout changer autant repartir sur une config neuve.
j" avais un sempron 3000, 1go de DDR et une 7600gt 512mo avec alim fortron 400w et oblivion ramait mais pas call of duty 4.
finalement j' ai refait une config pour jouer à crysis : AM2 5000
                                                                      2go DDR2
                                                                      MSI 8600 GTS 256mo
                                                                      alim fortron 500w
 
 
                            et tout passe nickel!

 
 
oui mais pas assez de mémoire , laisse tomber.

Morrowind demande une CG "solide". de mon expérience, une geforce2/4 mx ne suffit pas.
Pour être complètement tranquille, une 9800pro/6600GT ou équivalent.

X1650pro @50
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] I-Bulk.htm
 
Là tu es sûr d'être tranquille et d'avoir des pilotes à jour!
 
Par contre, même si oblivion est quasi jouable avec (mais il faut un proco honnête), si tu veux tenter l'expérience, la HD3850 est le passage obligé.

Oui Oblivion me tentera je pense...mais là je serais obligé de changer tout l'ordi.

 
 
Je suis pas certain des pilotes pour win2k, pourtant c'est marqué partout compatible xp/2000 sur les docs que j'ai lues. À se demander pourquoi si les pilotes sont introuvables et si rien n'est dit clairement à ce sujet.

Mauvaises nouvelles:
http://forums.amd.com/game/message [...] adid=93030
 
Upgrade vers XP nécessaire (mais plus vendu), pas si dur quand on sait utiliser internet  

 
 
Font suer...je vois pas pourquoi les fabricants continuent à marquer partout compatibles XP/2000 dans ce cas. Même pas fichus d'assumer clairement leur politique...pfff...
 
 
Merci quand même. Pour l'instant je suis donc toujours sur une X1950 pro @ 80, qui me paraît être le meilleur rapport qualité/puissance/prix pour moi.

@mycks
Athlon XP1800...Oui, j'avais le même. Il a tourné sur une 9800se et une 6800GT.
Pas de Pb pour Morrowind. Après, la puissance du GPU aide bien aussi sur des jeux peu CPUvores.
Vu les tarifs très à la baisse des X1950,HD3850 (encore plus en occasion), pourquoi  se priver?
Surdimensionnée certes, mais bon.

J'ai un 2400+ depuis hier.  
 
Et en effet, pourquoi se priver, la seule interrogation pour moi étant de trouver des drivers qui fonctionnent et bien sûr de me renseigner sur la consommation des cartes potentiellement intéressantes (ce que j'ai commencé à faire).

 
 
C'est marqué sur l'alim, 19A pour le 12V, c'est bien au-dessus de ce que tu m'indiquais comme nécessaire, je reprends espoir...on va y arriver !

Ouaip ca devait le faire si jamais il s'agit bien de l'ampérage constant et pas le max ! Ca fait quand même plus de 220W de dispo pour la CG et les périphériques sachant qu'un Athlon XP pompe sur le +5V...
 
Maintenant si tu choppes la x1950pro@80€ c'est du tout bon, tu pourra même tenter oblivion ^^

 
 
Normalement c'est en cours. Je n'ai pas tenté la 3850 pour cause de drivers, j'espère que ceux que j'ai glanés sur le net pour la x1950 Pro et indiqués comme XP/2000 ou 2000 tout court ne vont pas se révéler bidons !  
 
Les autres cartes proposées ici genre 9800 me paraissent vraiment trop vieilles et à peine meilleure que la mienne pour que ça me motive vraiment.
 
Pour l'ampérage constant, je t'avoue que je ne sais pas, je me réfère au petit tableau récapitulatif collé sur l'alim et qui indique en face de DC Output les choses suivantes : +5V/30A; +12V/19A; etc. Je vais aller faire un tour chez Seasonic pour tenter d'en savoir plus...

Ici, on peut voir le tableau auquel je me référai:
 
http://www.owltech.co.jp/products/ [...] SS-FB.html
 
et ici,
 
http://logicalplus.stores.yahoo.net/sesssuto30ac.html
 
les specs du bas de page semblent indiquer que le 19A est une constante puisqu'il est indiqué 21A en "peak", enfin c'est ce que je comprends...rien chez Seasonic sur les anciens modèles il semblerait par contre.

Il y a un monde entre une 9800pro et une 8500...
De même qu'entre la 8500 et une 7600GT : rien qu'avec une de ces cartes, tu aurais bien senti la différence ;-)
 
Bon ton alim ca devrait le faire tu comprend bien ce qui est écrit  ;-)

 
 
À la limite c'est vrai que si vous me dites qu'une 9800 Pro est largement suffisante, au moins je suis sûr de pas être emmerdé avec des hsitoires de drivers ! Mais je n'en vois pas en vente en magasin..rdc propose des 9600 (aucun intérêt pour moi). Et vu la x1950 Pro à 80, il faudrait que ce soit genre moitié prix pour que ça vaille le coup je pense...

yep...et tu devrais facilement en trouver à 40€ , ou des X800 qui sont plus puissantes que les 9800pro !

Par hasard, tu saurais où je peux trouver tests et comparatifs intéressants sur les réf que tu me cites ? Pour l'instant je n'ai pas vu une seule 9800 pro en vente..; faut dire c'est pas tout jeune non plus. 40€ oui...à 50 ou plus franchement la x1950 pro bien plus puissante est plus intéressante.

tiens un petit comparo sur Oblivion.
http://www.hardware.fr/articles/66 [...] -2007.html
 
C'est clair que la X1950 est largement devant...
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8914_1.htm
mais là tu as une 6600GT à 35€...
a toi de voir combien tu veux mettre !

réfléchi bien avant d' acheter une ATI sur leur site il y n' y a plus de pilote pour windows 2000 alors que nvidia le propose toujours.
 
celle ci te conviendrais bien :
http://www.grosbill.com/4-msi_nx76 [...] que-nvidia (MSI 7600 GS 256mo à 75€)
 
la X1950 c' est trop puissant avec un xp 2400 , maintenant c' est toi qui vois mais si tu dois changer de config dans queques mois inutile de dépenser plus.

Bonsoir Louis,
 
Je connais encore plus mal Nvidia qu'ATI n'ayant eu que des ATI. Bon, je ne sais pas trop ce que vaut cette carte, mais à 75 euros je trouve ça trop cher pour un vieux coucou, la x1950 pro à 80 me paraît bon marché à côté (même si "trop" puissant).
 
Ce que je veux dire, c'est que si vieux coucou aux performances "moyennes" je mettrais pas ce prix-là. Je préfère encore trouver une 9800 autour de 40 franchement. Pour le moment, je cherche je dois dire...et n'ai aucune certitude.

bonsoir faramir
 
si je comprend bien ton budget est limité et vu l' age de ton pc tu as raison de ne pas trop investir.
 
avant j' étais ATI(9500pro,9600pro) mais comme j' ai grillé 2 sapphires X 1600 pro sur 2 pc différents je suis revenu à nvidia ( fx5900xt,6600gt, 7600gt et 8600 gts).'
 
une x1950 ATI c" est près de 160€ en neuf quand même ! à ne pas confondre avec une X1650 moitié prix.

Disons que vu l'objectif, oui, je me suis fixé au départ de ne pas dépasser 100 €. La x1950 Pro dont je parle est à 80, mais c'est une occase naturellement.  
Si une 9800 ou une Nvidia de puissance au moins équivalente était touchable autour de moitié moins que cette somme, je prendrais probablement cela, vu que cela semble suffisant pour ce que je souhaite. Mais pour le moment, prenant en cours les infos nécessaires à mon choix,  je n'ai pas trouvé...juste la x1950 Pro qui me fait un peu peur niveau consommation et drivers par contre.
 
De mon côté, je n'ai jamais grillé de carte graphique, mais n'en aipas changé aussi souvent que toi.

c" est vrai que j' en suis à ma 10° carte graphique, je change tous les 10 mois pour m' adapter au nouveau jeux, mais j' ai toujours acheté du neuf , pas confiance à de l' occasion et en neuf les prix s' effondrent vite.
 
ma fille a un xp2400 et une ati 9600 pro 256mo et joue au dernier harry potter à fond, à 35€ la carte neuve faut pas se priver et ça prolongera to pc  un peu .
 
la 9600 que tu as vu à 15€ c' est une non pro qui est donc moins puissante que la 9600 pro et celle de grosbill en plus a une puce graphique de 9600 XT c' est celle que j' ai acheté à ma fille, sans parler que tu passes de 64mo avec la 9600 à 256 mo sur la 9600 pro.