le gForce 5900XT sont plus performantes et moins chères que les 9800 pro?
Donc je n'ai pas de question à me poser : j'achète une 5900XT!
à votre avis?

plus performante faut le dire vite!! elles st a peu prés égale mais avec un net avantage a la 9800pro pour les PS2.0!  
 
moi je te dirais de prendre la ati!

9800 pro tout le monde est très satisfait n'hésite pas

9800 pro bien evidement  

Ah le Clan des "ATItistes" a vite rappliqué ici a ce que je vois...
Au lieu de lui dire "R9800 Pro vite!", dites lui plutôt les avantages et inconvénients des deux (ATI et Nvidia/FX5900XT et R9800Pro). Car OUI ! Il a des inconvénients et des avantages pour les deux !!!

 
   
 
kel clan ?
 
j'ai une 9800 pro tous les jeux marchent très bien, le rapport qualité prix me semble imbattable à l'heure actuelle..
donc je la conseille
 
faut-il faire partie d'un clan pour conseiller un truc  
 
sinon c koi les inconvenients de ta 9800 pro (je demande on a la même   )

au niveau des performances tu peux pas comparer une 5900XT et une 9800Pro.
A la limite tu pourrais comparer une 5900Ultra à une 9800Pro mais cette dernière l'emporte de toute manière.
 
Attention!!!
XT chez nvidia ne veut pas dire la même chose que chez ATI.
 
Nvidia : 5900XT < 5900 < 5900Ultra
ATI : 9800 < 9800Pro < 9800XT
 

 
comme je dis toujours, la 5900XT est une très bonne carte mais seulement après o/c, donc il est très important d'en tenir compte qd on souhaite acheter cette carte, la raison d'être de cette carte est d'être o/c on pourrait presque dire car ses perfs montent en flèche avec son gros potentiel d'overclocking.
 
la 9800pro est bien sûre un peu meilleure, elle a surtout l'avantage de ne pas nécessiter d'o/c pour être au top, donc c'est l'achat idéal pour ceux qui ne préfèrent pas tenter un o/c, ainsi que pour ceux qui ont les moyens de dépenser 30€ de plus pour la 9800pro puisque après o/c elle reste devant la 5900XT.
 
après o/c la 9800pro reste toujours devant, mais l'écart se resserre donc les deux cartes sont de très bon choix.
 
- o/c: les deux cartes se valent en rapport perfs/prix, donc les deux sont un excellent choix.
 
- pas d'o/c : net avantage 9800pro

 
Je ne considere pas réellement d'inconvenients pour la R9800Pro, bien qu'il y'en ai enormement qui retournent au SAV contrairement aux FX5900 (XT ou pas), mais je vois plus d'inconvénients en la marque de ATI, puisque avec Nvidia une grande majorité des jeux sont optimisés pour les cartes Nvidia, on le repere grâce au logo Nvidia au lancement des jeux, et je dois dire (contrairement a ce que disent certain "ATIPro" ) que ce n'est absolument pas que Marketing, j'ai pu le testé en comparant avec 2 cartes de même niveau sur ces divers jeux...  
De plus, en passant a ATI avec la R9800Pro j'ai été assez déçu sur un point, ça concerne les drivers, toutes les 2 semaines il y a un nouveau driver a changer pour sa carte pour eviter les bugs dans les jeux recents, et je dois dire que je trouve ça tres chiant !!! A côté de ça, les drivers Nvidia ne sont jamais a changer, sauf si on est fou de performance pour 1/2 FPS par-ci par-là, il n'y a jamais de bug dû aux drivers...
 
Comme vous pouvez le constater, sachant que je possede une Carte ATI, je ne suis pas particulièrement voué a une marque, mais pour le moment apres avoir pu prendre conscience des avantages et inconvénients de chacunes, j'en reste a une legere preference envers Nvidia. (Apres evidement il y a des cartes qui ont été "raté" que je conseillerais d'éviter). C'est donc avec un avis objectif que je vous rédige ces quelques lignes.
 
Voilà !

 
Je suis d'accord sur un point, la R9800Pro a un meilleur FSAA et Aniso que la FX5900, donc une meilleure qualité d'image. Mais pour s'en rendre réellement compte (avec les yeux) je pense qu'il faut vraiment faire attention au moindre détail, ce que de nombreuses personnes ne remarqueront certainement pas si on ne met pas 2 PC avec les 2 ecran l'un a côté de l'autre pour montrer les différences. (et encore ils pourrait peut-être, dans ce cas, ne même pas forcement voir la différence!).
 
Mais là ou je ne suis pas d'accord c'est quand tu dit que la FX5900XT ne vaut le coup qu'une fois o/c, je trouve ça totalement ridicule (sans vouloir t'offenser ni polemiquer), sans o/c elle est déjà ultra performante, autant que la R9800Pro a l'oeil nu, evidement la donne est différente si la comparaison est sur papier (ce qui ne sert pas vraiment!), avec en general 2-3fps en faveur de la Radeon.
 
Donc je conseillerais a l'auteur de ce topic, la FX5900, qui ce trouve au même prix que la FX5900XT, si tu regarde la ASUS (la MSI ayant recemment augmenter de 30 euros voir plus). Car la différence de prix a mes yeux entre une R9800Pro et la FX5900 ne vaut pas  la différence de performance des deux.  
Voilà !

G les 2 et moi je penche pour la 5900XT, pas que je sois pro Nvidia, mais pour un bug très chiant: sous certains jeux impossible de règler l'AA et l'aniso en dessous de 2*, après c "préférences d'appli" et souvent je m retrouve en 4*/8* alors que je voulais du rien/rien... On peut règler ca depuis la console de certains jeux mais c dur et en plus ca marche pas à tout les coups. Meme si c pas très important puisque cette carte supporte très bien du 8*/16* sur plein de jeux, ca posera surement des blems à l'avenir, ma 5900 par contre me donne de superbes escaliers et texture floues quand j'en ve . remarque je dis ptet une grosse betise parce kil et possible ke ce soit un bug spécifique rien que pour moi

 
puisque c TON avis, il est par définition subjectif et non pas objectif, mais en tout cas il est pesé et parfaitement argumenté      
 
c vrai que niveau drivers, les catalyst ca commence à faire mal au crane de les mettre a jour 2 fois par mois

 
moi je ne veux surtout pas polémiquer sur tes yeux, mais une 5900XT sans o/c a des perfs entre celles d'une 9600XT et d'une 9700 (non pro) donc franchement on est loin d'une 9800pro  
 
alors c'est sûr si tu ne joue qu'à vieux jeux ou en faible résolution c'est facile de dire qu'à l'oeil on ne voit pas la différence, à ce niveau là on ne voit pas la différence non plus entre une 6800ultra à 400fps et une ti4200 à 100fps mais bon...
 
donc si tes yeux ne font pas la différence entre une 9600XT et une 9800pro bin...    
 
sinon 2 petites images pour éviter de me faire incendier en disant que je raconte que des conne****:
 

 

 
ces deux là viennent d'HFR mais datent un peu, donc on pourrait me dire que ça vaut rien, que les nouveaux pilotes améliorent les perfs (ce qui est vrai pour les 6800 mais ne change rien pour la 5900XT...)
 
alors voilà un test qui date de lundi:
 

 
donc à moins que vous affirmiez que ces deux sites ne valent rien, que c'est un complot des chinois du FBI pour discréditer la 5900XT ou je ne sais quoi d'autre, cette carte, la 5900XT, est bien et vaut son prix, mais avec o/c sinon... bin voilà c'est au dessus, 190€ pour ça c'est pas exceptionnel moi je trouve...
 
edit: par contre comme je l'ai déjà dis après o/c une 5900XT s'approche des perfs d'une 5950 ultra, et là elle devient pas mal du tout, ça représente une hausse de perfs de 50% environ !

C'est vrai que c'est vachement intelligent de mettre dans le meme test toutes les nouvelles cartes ainsi que une R9800XT, alors qu'on sait que la FX5900XT (version light) est inferieur a la FX5900, qui cette dernière est l'equivalente de la R9800Pro, en comparaison !!! Donc déjà dans ces benchs ont ne sent pas le partie pris envers les ATI !!!
Moi je suis plutôt pour conseiller la FX5900 par rapport a la R9800Pro et non pas la FX5900XT !
 
lol, ce n'est donc pas "un complot des chinois du FBI", comme tu dit si bien, mais on voit quand même qu'il ne sont pas tres objectifs (ni serieux) !

 
pour la 5900 c'est aussi une bonen carte, mais c'est la 5900 ultra la carte de la gamme nvidia censée être équivalente à la 9800pro.
 
on peut donc qd même voir qu'il y a de la marge entre une 5900XT et une 9800pro puisque même au sein de la gamme nvidia et sans comparaison directe des perfs on a 5900XT < 5900(équivalent 9800) < 5900ultra (équivalent 9800pro) < 5950ultra (équivalent 9800XT)
 
et quelle est la carte ATI juste en dessous de la 9800: la 9700 (non pro) donc c'est bel et bien cohérent tout ça, puisque la 5900XT non overclockée obtient bel et bien des perfs comparables à celles d'une 9700.
 
par contre donc l'o/c de la 5900XT lui permet généralement de monter aux fréquences de la 5900ultra/5950ultra et la forcément notre petite 5900XT se retrouve d'un coup à jouer dans la cours des grands.
 
donc franchement qd on y regarde de près les perfs limites de la 5900XT sans o/c sont tout à fait cohérentes je trouve, elle est bel et bien l'équivalent d'une 9700, les deux cartes font environ 5200points par exemple à 3DMark2003 sans o/c.
 
et les perfs d'une 9700 pour 190€ je dis bof... par contre bien évidemment les perfs d'une 9800pro pour 190€ (avec o/c donc)...  

Comme TRAOD  

Pfff...  doom III, ut 2004 c déja mieux com références.

au lieu de lui dire 9800pro dites lui bien de pas acheter une 9800pro 128bits surtout ca lui servira plus que de ressortir des pages de benchs

 
 c est surtout ca a quoi il faut faire attention, parceque maintenant les premiers prix de 9800 pro (meme de marque ) te fournisse une 9800 pro avec un bus de 128 bits au lieu du 256 bits habituelle... donc il y a une vilaine baisse de perf...
 
 La 5900 XT est c est vrai moins puissante qu une pro ( normale a 256 bits...) mais est qd meme moins chere et donne tout de même des perfs plus que correctes ds l ensemble des jeux, faut pas non plus dire que c est tjs tout caca....... Parceque tout ceux qui dise là, le 9800 pro est le meilleur compromis prix/ perf ont tous une version a 256 bits ! qui aujourd hui devient rare...
D ailleurs si qq un pouvait trouver un test de 9800 pro 128 bits ca serait pas mal

Ayant possédé les deux je ne peux dire q'une chose (enfin deux).
La 5900XT est une tres bonne carte............chez nvidia.
mais la 9800pro reste tout de meme le meilleur rapport prix/puissance.

Si seulement j'avais une FX5900 ultra a la place de ma 9800pro (PCB XT + R360 + DDR Hynix donc flashable XT) car elle ne peut pas marcher sur ma vielle mobo contrairement a la Nvidia!Toute neuve et je peux meme pas m'en servir!

 
Ouf !!! moi qui pensais etre le seul à penser comme ca !!! j'ai aussi une ATI et suis assez deçu !! du coup je l'ai mis en secour et suis revenu à NVIDIA. Bon, faute de moyen je me suis contenté d'une 5900XT. Et je n'y trouve que du bonheur pour l'instant!!! Je ne denigre pas ATI, bien au contraire, heureusement qu'ils sont là sinon nous n'aurions certainement jamais pu posseder de 5900 au prix au quel elles sont vendu.
Il est vrai que quand j'utilisais mon ATI, j'etais toujours en train de bidouiller dans la pilote afin de trouver le reglage optimal, et en plus je touvais que les couleurs etaient terne. que chacun se fasse son opinion, celle-ci n'est que la mienne!!!

Le seul inconvéniant pour les 9800pro, c'est que les constructeur on fait des bus 128bits, et la, ce n'est plus du tout des pros.
Cela oblige a faire bien gaffe a l'achat.
Perso, qualité/prix = 5900XT