Bonjour tout le monde,
 
J'ai une petite question qui me turlupine et que je n'arrive pas (vraiment) à résoudre...
 
Mon père s'est acheté une Asus GeForce GT 630 1Go (DDR3) passive suite à la mort subite du pseudo-ventilo de sa (pas très ancienne) GeForce GT 220.
La GT 220 était une carte graphique PCI-E 2.0@16x qui tournait d'après AIDA64 en PCI-E 1.1@16x. La nouvelle GT 630 est une carte graphique PCI-E 2.0@8x. Cependant, après l'avoir installé, AIDA64 m'affiche que la carte tourne en PCI-E 1.0@8x.
 
Où est la logique ? Y'a t-il un léger impact sur les perfs par rapport au PCI 2.0@8x?
(J'ai naturellement cherché quelque chose dans le BIOS, mais rien... et tout va très bien du côté de l'alim (c'est une Antec 520w, récemment changée elle aussi en lieu et place d'une NoName 300W max.).
 
Ai-je raté quelque chose ?
 
Je vous remercie de vos réponses (par avance).
 
P.S: L'ex-bench de Windows (malheureusement disparu avec Windows 8.1, mais facilement retrouvable avec le programme trouvé sur ce site), m'indiquait une note en perf graphique et 3D de 6.1 avec la GT 220, mais seulement 4.3 avec la GT630. Sûrement dû à la largeur du bus (128bits pour le 1er contre 64bits pour le 2ème). Un peu déçu de ces cartes....)

Salut

La GT 630 n'est pas une carte "gaming" donc si par "perfs" t'entends perfs en jeux c'est normal que tu sois un peu déçu. Après pour ton "soucis", il me semble que quand la carte n'est pas sollicitée elle fonctionne au minimum, ce qui explique qu'elle soit reconnue de cette manière.
Lance la même détection quand elle est en stress test OCCT GPU, ce devrait être différent.