Quelqu'un a-t-il acheté cette carte ?
 
On peut l'acheter pour moins de 60  euros.
 
Il parait qu'elle est pas mal par rapport à son prix.  J'ai l'impression que c'est la carte pour petits budgets de cette rentrée. C'est un peu la geforce 4 mx de cette année.

c est pour de la bureautique ou des jeux de 2002 max, sinon c est une m......

ben pas pour le bureautique seulement, moi avec un p4@2.8Ghz et 512 de ram je fais tourner tout les jeux récent (farcry, doom3 ...) reste qu'on peut pas jouer en 1024  à l'aise , donc se rabattre sur 800*600 détails moyen ou low ça dpénd du jeu ...ausis c'est pas comparrable à une mx, elle gére bien les pixel shaders et fais fonctionner splinter cell pondorraT sans saccades ..(détails moyens) ...

dis moi tu pourrait me dire combien de fps tu fais sur le time demo de doom3 avec ta carte?
merci

la bonne blague de la fx5200 pour doom3.... faut aimer les diapos

Je suis pas trop d'accord avec vous.
Moi je dirai que la fx 5200 peut facilement faire tourner les jeux de 2004 mais peut-être pas les jeux de 2005. J'en veux pour preuve que j'ai une geforce 4 mx 440 et je fais tourner le jeu Mafia en 1024 * 768 et en mettant les niveaux de qualité presque au maximum, ne plus j'ai seulement 256 ram. Comme quoi ...
Donc moi je pense qu'une fx 5200 avec 1 giga de ram, c'est largement suffisant pour les jeux de cette année et peut-être même les jeux de l'année prochaine (à condition d'avoir un processeur assez costaud du genre amd 3000 ou p4 3.0 gh)

Et je précise que la geforce 4 mx 440 est sortie en 2002 et elle fait tourner assez bien Enemy territory.

 
Non, faut juste accepter de baisser les détails...  

 
et toi dis moi tu vois une différence entre 20 et 60fps ??? àmoins que tu joue pour kiffer sur les chiffrs en haut à droite    ,pour moi l'essentiel que c'est jouable, en basse résolution et en 800*600 ça tourne pas mal (pour ne pas dire en 1024 le cpu aide bcq) mais au niveau hell ça lague un peu c'est pq moi j'ai pris récement une FX5900.

 
Pour la bureautique, les puces graphiques integrés conviennent parfaitement. Ca convient même pour jouer à des jeux du genre Counter Strike.
 
 
 

counter-strike est basé sur un moteur graphique de 1998, alors c est un peu normal de pouvoir jouer avec une CG intégrée et un processeur 400%plus puissant que ce qu il existait à l'époque.
Perso je fais bien la diffence entre un jeu a 20FPS (injouable) et 60FPS

Quelqu'un sait-il ou est-ce que je peux trouver un comparatif ou on compare les performances de la mx 440 et celle de la fx 5200 (entre autres cartes).
 
merci
 
ps: c'est assez urgent

ici
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=4

 
à certains jeux oui mais pas tout le temps bref c'est pas important ce que j'avance  

 
ne prend pas la mx 440 crois moi, je l'ai eu il y a un an de ça c'est vraiment à chier   et certians jeux ne marchent pas deçu comme SC pandorra tomrrowo elle ne gére pas les pixels shaders à éviter absolument  

la fx 5200 c la meme chose que la mx 400 sauf qu elle est directx 9 et qu elle a un meilleur anisotrop.

 
consultes un ophtalmo  

 
non pas la peine, c'est mieux parfois pour ne pas voir les conneries de certains   :

tout a fait, le monde est plus beau comme ça  

 
LOL, le problème c'est que j'ai déjà la mx 440 et que j'en suis plutôt satisfait pour l'instant.
Le problème, c'est que j'ai l'intention d'acheter une fx 5200 à 56 euros et que j'ai une ristourne de 15 euros si je lui donne ma mx 440 (au gars qui vend du matos). Bonne affaire ?
 
Merci à Grotius pour le lien mais c'est quoi la différence entre une fx 5200 et une fx 5200 U ?
 
 

U c'est la Ultra, la spécialité de nvidia pour les chip d entrée de gamme c est sortir un modele pas trop mal pour les tests (ultra) histoire de donner une bonne image du produit, mais ensuite en general aucun fabricant reprend le chip dans ces frequences, attention si ta 5200 a de la memoire 64bits, tu reggreteras presque ta mx440. Enfin soyons serieux prend au moins une 6200.

Combien elle coute en ce moment ?
Je ne suis pas un gros joueur. Si j'arrive à jouer convenablement à Doom 3 et peut-être  half-life 2 (et aussi gta san andreas que j'attends avec impatience), je suis content, même si je n'aurai pas la puissance nécessaire pour mettre les détails au maximum. Je n'ai qu'un 15 pouces donc pas besoin d'avoir des résolutions de ouf, 1024*768 : c'est largement suffisant pour moi.

prend toi une ti4200 en occase pour 50 euros si tu veut jouer a doom3 et half life 2

ce qu il faut que tu comprennes c est que tu peux pas jouer a doom3 en 1024*768 avec une fx 5200. C est pas une carte pour jouer au jeu recent.
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=7
 
Les U sont introuvables, donc c est de 10 a 15 fps max, c est injouable, le minimum syndical c est 9600pro maintenant, en dessous c est simplement de l argent perdu

merde, je suis persuadé que je pourrai jouer à doom 3 en 1024 en faisant baisser un peu la qualité des textures.
Et puis de toute façon pour l'instant je n'ai que la demo.
Et puis le principal c'est que ça soit bon pour des jeux comme call of duty, splinter cell, far cry ou enemy territory sur le net/

on trouve déja des 9600 pro dans les 100€
alors aller mettre 70€ pour une 5200  

une 5200 ça vaut pas plus qu'une MX440 en perfs bingogangster, tu ferais une bien belle erreur de passer de ta MX à une 5200

 
J'ai fait la même erreur moi-même , et effectivement DivX a raison . Doom III tournait en 640 medium chez moi, alors n'espère pas du 1024 mdr

pour un non gamer c tres bien, pour un gamer c moyen et pour un hardcore gamer c nul. a toi de voir ta categorie!!!
moi j'ai une pny verto fx5200, j'en suis satisfait, c pas le feu mais bon suffisant a l'heure actuelle pour un usage 3d "basic"

Près de chez moi elle ne coute que 56 euros et en plus on veut bien reprendre mon ancienne carte pour 15 euros. Ce qui revient que j'ai ma fx à 41 euros. C'est quand même une bonne affaire, non ? Et puis la fx a 128 de ram (64 pour la mx), donc rien que pour ça c'est déjà pas mal + les améliorations. Pour moi qui n'ai que 512 de ram, une carte avec de la ram en plus, c pas négligeable. Avec ces nouveaux éléments, qu'en pensez-vous à présent ?

Pour 41€, c'est bien si tu es allergique à l'occaz' pasque tu trouve des GF4ti pour 40€ et elles explosent très largement une 5200.
 
Au pire, si tu achète la 5200 vérifie bien qu'elle a de la mémoire 128bits, c'est très très important genre la version 64bits est presque 2 fois moins performante (une arnaque quoi). Je parle bien de bits et pas de Mo !

41€ pour passer d'une MX440 à une FX5200 c'est totalement déraisonné, en terme de performance une FX5200 ça vaut p-ê 10€ de plus qu'une MX440 mais vraiment pas plus.
 
encore pire, si c'est une FX5200 128Mo 64bits que tu vas acheter bingogangster, et bien tu auras une carte moins performante que ta MX440 tout simplement.
 
 
il faut arrêter les idées préconcues du genre "c'est une carte récente elle est forcément mieux", c'est faut concernant bcp de cartes actuelles comparées aux carte plus anciennes.
 
bcp de cartes vendues actuellement sont moins performantes que les cartes vendues au même prix.... il y a plus d'un an !

+1, mais bon y a des pigeons partout

Allez un bon graphique vaut mieux que de longs discours
 

un exemple comme un autre de bench oui, qui met en évidence un fait très simple:
 
prix ti4200 = prix FX5200
 
perfs ti4200 = 2 fois perfs FX5200
 
 
et pourtant on trouve toujours des personnes qui achètent des FX5200
 

ou est-ce que je peux trouver cette carte en occas ? sur le net ? et puis souvent il n'y a plus de garantie ! Mais c'est vrai qu'il n'y a peu d'écarts entre les deux cartes. Je vais peut-être plutôt acheter de la ram à la place.
Bon, vous m'avez peut-être fait changer d'avis.  
Et pour 100 euros, vous me proposez quoi ? vous la trouvez comment la geforce fx 5700 avec 256 ddram ? (pour 112 euros ? )

256 de ram ne servent à rien sur ce genre de carte

Tu trouves de Ti4200 d'ocaz

c est quand même la spécialité de nvidia de fournir des modèles d'entrée de gamme completement castré, spécialement  conçu pour tromper les newbies :
-GF2mx 200, Gf4mx420, fx5200, maintenant GF6600, voir la 6200 aussi.
Bingogangster faut que tu fasses un effort et arreter de vouloir acheter a chaque le truc a gogo   , alors une carte à ce prix ne doit pas avoir plus de 128mo de memoire, de la DDR  128bits, plus c est inutile et cela prouve que c est une carte bidon. Alors les 9600SE, 9600LE, 5700LE, FX5200...... tu oublies svp. Le moins cher utilisable c est 9550 a memoire 128bits (HIS saphire) ou 9600pro

 
rassure toi, tu peux même encore trouver des ti4200 128Mo neuves sur le net
 
une petite adresse: www.composantspc.com
 
il y a une ti4200 sans sortie DVI (pour écrans plats) à 65€ et une autre avec sortie DVI à 70€.
 

 
edit: concernant la 5700 ça m'étonne un peut 112€ pour une 5700 256Mo, normalement une 5700 128Mo coûte environ 120€, tu es sûr qu'il ne s'agit pas plutôt d'une 5700LE ?
 
sinon niveau perfs une FX5700 et une ti4200 font jeu égal à peu près