Gros dilemne !!
 
la 5900 XT (générique) a 256 bits de mémoire bus contre 128 bits.
et pour les fréquences on a 390/700 pr la 5900xt contre 500/900 pr la 5700 ultra (de gigabyte) ...
donc j'hésite, mieux vaut privilégier les fréquences ou l amémoire BUS ...  

en même temps je prendrais aucune des deux pour me tourner vers un 9800 pro sapphire qui feras mieux

ah oui mais là tu mets tous mes plans en l'air !! j'y vais dans une heure !! bon merci du conseil

sans probleme la 5900xt est beaucoup plus puissante que la 5700ultra

bon .. ok .. espérons que Doom 3 sans aller à des résolutions hypra hautes et GTR FIA marchent bien ..

tu as encore 45 minutes pour acheter autre chose qu'une carte neuve déjà dépassée

 
   une 6600GT c'est encore mieux et c'est pas mal plus puissant

et j'espère que le fait que ce soit une générique n'est pas si grave (je susi un modéré, pas d'o/c .. etc)

euh j'espère que la 5900XT est à max 120€, sinon c'est une très mauvaise affaire...
 
pour info les FX sont des cartes dépassées déjà...

 
pour doom3 ça va aller tout juste, encore que je sais pas combien tu l'achetes mais une 6600 normale doit être dans les même tarifs
 
pour gtr à mon avis tu reves, le fx est nul en simu de voitures...

beurk une generique  

oui remarquez vu le prix, une 6600 GT est pas plus mal, pr 15€ de plus ..

Pas de genrique, c'est un conseil d'amis.
 
Et +1 pour la 6600GT qui coute grosso modo le prix de la 5900XT mais est beaucoup plus pechu.

 
franchement tu ferais bien de te reznseigner sur les cartes graphiques avant d'acheter sans réfléchir speedest, pcq là c'est du grand n'importe quoi ce que tu nous fais
 
edit: tiens un ex comme tant d'autres...
 

 
voilà ce que tu voulais acheter, les magnifiques perfs d'une 5900XT

bon et pr les simu voiture une gigabyte 6600 GT ça va aller tu crois ??

je serais toi je ne prendrais pas une 5900XT qui est sortis y a deja un bout de temps

http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ce-6600GT/
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] te-retail/

 
ça tourne très très bien une 6600GT, elle n'a pas de réel point faible, pas de soucis de ce côté.

Galaxy GeForce 6600GT à 189€, ou la générique à 179€ .. mouais

 
à ce prix là strictement aucun intérêt pour la 9800pro qui se fait manger par une 6600GT

je suis parti ........ merci à tous ..

une 6600GT fera l'affaire GTR et les simus autoen general ne sont pas super gourmand ca passera sans problemes
 
si tu peux attend la x800xl en agp qui va depoter nivo perfs

en 15 minutes t'as quand même un bel aperçu de ce qu'il te faut, le choix t'appartient mais on a même pas de budget c dommage.

GTR tourne bien sur une FX5200 (testé la démo)

suite de l'histoire : ça y est vous m'avez convaincu : j'ai acheté une 6600 GT ; vous avez mis quoi comme drivers, les  Forceware 71.84 Beta officielle  ou y'a mieux ??

y a pas mieux non

Ya toujours mieux mais en generale tu gagne 20points a 3d mark...
 
Regarde le topic forcewares

Au fait tu as bien fait de prendre la 6600 gété

 
oué... pas tout à fait quand même si tu regardes ce test c'est à 2 ou 3 fps la même chose (...oui j'ai une 9800pro et alors ?   )

 
 
c est pas a 2/3 images pres,ces tests font partie des quasi tout premiers tests avec pilotes nvidia a la con.aujourd hui la difference est encore plus marquee

autant pour moi je n'ai pas suivi d'extrêmement près les évolution des perfs des pilotes nvidia
 
edit : d'un autre côté je n'ai pas vérifié ce que tu avances (pas le tps)

personne n a la pretention de tout savoir
la difference est assez impressionnate aujourd hui

ah tiens j'ai vu qu'il y avait les forcewares 71.90 WHQL , mieux que les 71.84

 
y a un peu plus de 20% de perfs en plus en moyenne pour une 6600Gt par rapport à une 9800pro, c'est pas rien tout de même

 
apparemment ils ne sont pas mieux non

bon je vais mettre les 71.84 alors, verra qui verra

 
N'importe quoi !  
Tu veux des screens de Colin McRae Rally 4 ??
GTR demo tournait a 45 / 50 fps en 1024x768 avec mon ancienne Gigabyte 5900XT

oui et ça tourne mieux encore sur une 9600XT par ex.
 
toca2 : 5900 < 9600XT
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=13
 
pour cmr4, ce n'est pas ce que dit hardware.fr
http://www.hardware.fr/articles/517/page8.html
 
PS : j'ai exagéré sur "NUL" mais bon ce n'est pas leur point fort. C'était pour bien insister pour speedest qui semble effectivement très rapide quand il fait qqch  

 
Ouais avec les AA c'est un peu normal !  
Juste au passage , CMR4 tournait a une moyenne de 60 fps en 1024x768 , et franchement les filtres ne rendent pas l'image beaucoup plus belle
Et puis les tests refletent rarement la réalité , je me base pas trop sue les test , je me base sur ma config

Les seuls souvenir que j'ai de ma feu 5900 XT sont ceux la :
 

 

 
Et a coté d'une 6600 GT