Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1109 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Res max CG Intel 82810E ? Choix nvelle config bas prix finalement

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Res max CG Intel 82810E ? Choix nvelle config bas prix finalement

n°6044729
heyjack
Posté le 27-11-2007 à 13:04:09  profilanswer
 

edit: Changement d'avis, mon amie envisage un achat de PC "à pas trop cher"
voir ce post

 

Hello,

 

J'ai besoin d'un peu d'aide concerant la carte graphique Intel 82810E (intégrée à la CM à priori).

Le problème:

 

Une amie à un vieux PC, un Packard Bell de 4-5 ans, qui tient tant bien que mal la route.
Seulement l'écran vient de lacher.
Elle voudrait donc remplacer son écran, et, pourquoi pas, prendre un LCD assez grand, genre 20" wide.
Elle aurait ainsi un bon écran quand elle voudra (pourra) changer son PC, d'ici une année.

 

Là ou j'ai peur, c'est que la carte vidéo n'arrive pas à gérer la résolution d'un 20" wide, voir pas plus que 1024x768.

 

N'étant pas à côté dudit PC, je lui ai fait installer Everest, et voici les infos que j'en retiens:

 

Carte vidéo    Intel(R) 82810E Graphics Controller (Microsoft Corporation)  (32 Mo)

 

et accessoirement:

 

Type de processeur    Intel Celeron, 700 MHz (10.5 x 67)
Nom de la carte mère    Gigabyte GA-6WMM7  (1 ISA, 3 PCI, 1 AMR, 2 DIMM, Audio, Video)
Chipset de la carte mère    Intel Whitney i810E
Mémoire système    256 Mo  (SDRAM)

 

Je n'ai pas réussi à trouver la résolution maximum supportée par le 82810E d'Intel, que ce soit sur le site d'Intel ou ailleurs sur le web.

 

Ma question est donc: Comment trouver la résolution max supportée?

 

Et, accessoirement, le reste du PC arrivera-t-il à suivre à une résolution de 1680x1050? (bureautique & surf principalement, pour le reste, il faudra faire des concessions)

 

Merci d'avance pour toute aide :jap:


Message édité par heyjack le 28-11-2007 à 13:17:43
mood
Publicité
Posté le 27-11-2007 à 13:04:09  profilanswer
 

n°6045265
nedna
what u see is what u get !
Posté le 27-11-2007 à 16:48:53  profilanswer
 

salut, apparment tu n'as pas assez fouiller sur le site d'intel, bon à priori il te faut mettre à jour ledriver du chipset : voici le lien pour le 82810E :  
 
http://downloadcenter.intel.com/Pr [...] 8&lang=fra
 
entre outre tu peux assi voir côté gigabyte pour un éventuelle mise à jour pour ta carte mére aussi  


---------------
"Sauvez un Arbre : Manger un Castor !" - **** http://art-deco-rim-lakenji.blogspot.com ****  -> www.alterinfo.net <-  ****  
n°6045381
heyjack
Posté le 27-11-2007 à 17:37:43  profilanswer
 

Merci beaucoup!  :jap:  
J'ai du effectivement mal fouiller car je ne suis pas tombé du tout sur ces pages!
 
à partir de ton lien, j'ai trouvé un tableau des résolutions supportées:
http://support.intel.com/support/g [...] 009122.htm
 
le 1600x1200 ne supporte que 256 couleurs, donc c'est pas top mais ça semble ok pour 1280x1024.
 
par contre, qu'en est-il des résolutions 16/10e?
J'oublie déjà le 1680x1050, le 1440x900 serait surement en 8bits... reste le 1280x768.
Cette dernière résolution devrait être ok non?

n°6045422
nedna
what u see is what u get !
Posté le 27-11-2007 à 17:50:11  profilanswer
 

je peux pas confirmer, mais l'écran lui m^me a la fonction auto ajustement t'inquiéte pas ;) prévu que la config chagera le plutot possible parcque un 20" wide sur une tel bécane c pas recommander enfin c du gâchis


---------------
"Sauvez un Arbre : Manger un Castor !" - **** http://art-deco-rim-lakenji.blogspot.com ****  -> www.alterinfo.net <-  ****  
n°6045434
fred123456
Rien
Posté le 27-11-2007 à 17:56:21  profilanswer
 

J'ai un vieux céléron 500 et ce chipset, jessayerais de le branché sur mon 20" wide pour voir si il accepte du 1680*1050.
La machine est sous win 98 ? me ? xp ?.

n°6045443
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-11-2007 à 17:58:19  profilanswer
 

heyjack a écrit :

Merci beaucoup!  :jap:  
J'ai du effectivement mal fouiller car je ne suis pas tombé du tout sur ces pages!
 
à partir de ton lien, j'ai trouvé un tableau des résolutions supportées:
http://support.intel.com/support/g [...] 009122.htm
 
le 1600x1200 ne supporte que 256 couleurs, donc c'est pas top mais ça semble ok pour 1280x1024.
 
par contre, qu'en est-il des résolutions 16/10e?
J'oublie déjà le 1680x1050, le 1440x900 serait surement en 8bits... reste le 1280x768.
Cette dernière résolution devrait être ok non?


Si il supporte le 1600x1200 il supportera normalement le 1680x1050, quitte à ajouter à la main la résolution ;) (via Powerstrip par exemple)
 
Les résolutions supportées sont avant tout limitées par le RAMDAC, qui limite à une combinaison pixels*refresh donnée, le reste est géré (plus ou moins bien) par les drivers.
 
 
Edit: ah oui mais en fait non...
 
Pas assez de RAM allouée ou limite du RAMDAC pour supporter au moins le mode 16bits sur l'i810, à ta place je changerais bêtement la config, par exemple par un ensemble en AMD à pas cher:
 
- Asus M2A-VM HDMI (65€)
- Sempron LE1100-1150 (35€)
- 1Go DDR2 (25€)
 
Ca reste raisonnable niveau coût (125€), la config évolue pas mal et adieu les problèmes de résolution.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 27-11-2007 à 18:11:27
n°6045465
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 27-11-2007 à 18:05:22  profilanswer
 

Les drivers du i810 sont limité aux resolutions Vesa habituelles en 4/3.
Il faut jouer avec un soft type Powerstrip pour ajouter une resolution wide type 1440 x 900

Message cité 1 fois
Message édité par Jovial le 27-11-2007 à 18:07:09
n°6045511
heyjack
Posté le 27-11-2007 à 18:20:33  profilanswer
 

nedna a écrit :

je peux pas confirmer, mais l'écran lui m^me a la fonction auto ajustement t'inquiéte pas ;) prévu que la config chagera le plutot possible parcque un 20" wide sur une tel bécane c pas recommander enfin c du gâchis

Ouai, je suis bien d'accord.
Mais la personne en question m'a dit que pour le PC, il faudrait attendre un peu.... (histoire de €€€ quoi) et que quitte à changer d'écran vu que le sien est mort.... autant investir dans celui qui accompagnera la prochaine bécane
 

fred123456 a écrit :

J'ai un vieux céléron 500 et ce chipset, jessayerais de le branché sur mon 20" wide pour voir si il accepte du 1680*1050.
La machine est sous win 98 ? me ? xp ?.

Elle est sous XP.
Si tu peux tester, voir quelle résolution passe et si ça tourne un minimum, ça serait vraiment sympa!  :jap:  
 

Gigathlon a écrit :


Pas assez de RAM allouée ou limite du RAMDAC pour supporter au moins le mode 16bits sur l'i810, à ta place je changerais bêtement la config, par exemple par un ensemble en AMD à pas cher:
 
- Asus M2A-VM HDMI (65€)
- Sempron LE1100-1150 (35€)
- 1Go DDR2 (25€)
 
Ca reste raisonnable niveau coût (125€), la config évolue pas mal et adieu les problèmes de résolution.

Ben disons qu'elle voudrait investir dans un bon nouveau PC quand elle changera, c'est juste pas possible pour le moment.
Mais.... je proposerai cette solution, ça se discute. Merci.
 

Jovial a écrit :

Les drivers du i810 sont limité aux resolutions Vesa habituelles en 4/3.
Il faut jouer avec un soft type Powerstrip pour ajouter une resolution wide type 1440 x 900


Powerstrip. je connaissais pas, je vais y jeter un oeil au cas ou.  :jap:  

n°6046886
heyjack
Posté le 28-11-2007 à 13:13:52  profilanswer
 

Bon, après avoir discuté un peu avec mon amie, finalement, elle va peut-être songer à changer de PC vu le bordel que ce serait avec l'actuel.

 

Une config assez minimaliste, avec CG intégrée à la CM, 1Go de ram, et un proc du style E2160 devrait pouvoit devenir pas trop trop cher (genre 300€ avec une tour/alim de base + DD)

 

Petite question: Niveau CM avec CG intégrée, que choisir? sachant que les besoin les plus poussées se limiteront à des softs de retouche photo/graphisme du style Photoshop & Illustrator.


Message édité par heyjack le 28-11-2007 à 13:18:42
n°6046917
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 28-11-2007 à 13:29:30  profilanswer
 

La meilleure base de pc @ pas cher destinée à une utilisation bureautique/surf est celle que je t'ai donné plus haut.
 
La carte mère permet de monter jusqu'à un 6400+ et même un Phenom (quad) est annoncé compatible, même si ça a un intérêt limité, elle est par ailleurs vraiment pas chère et consomme peu.
 
Le CPU est ce qu'on peut trouver de moins cher hors destockage, si le besoin est un peu plus conséquent un X2 4200+ à 70-75€ a aussi un bon rapport perfs/prix.
 
Le souci avec les plate-formes Intel "premier prix" c'est le prix des cartes mères, souvent trop élevé compte tenu des fonctionnalités, ce qui fait que pour une config vaguement comparable (Celeron 430, mobo i945G et 1Go de DDR2) il faut débourser 15€ de plus, tout en ayant aucune compatibilité avec les CPU qui arrivent (quad et FSB 1333/1600).

mood
Publicité
Posté le 28-11-2007 à 13:29:30  profilanswer
 

n°6047091
heyjack
Posté le 28-11-2007 à 14:44:34  profilanswer
 

Ok, merci ;)
Je vais déjà jeter un oeil de ce côté là.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Res max CG Intel 82810E ? Choix nvelle config bas prix finalement

 

Sujets relatifs
Une config orientée jeu pour environ 900-1000 €Config pour janvier 08
Budget de 1500€ pour une config !conseil config pc
Ma config est-elle ok pour 8800GT?Config Linux ~1200€
Nouvelle config pour tranche haute du moyen de gamme pour le jeuque pencez vous de ma config
Config de rêve pour Nöel...Choix carte mère (Gigabyte ou Asus?)
Plus de sujets relatifs à : Res max CG Intel 82810E ? Choix nvelle config bas prix finalement


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR