Reprise du message précédent :

 
euh il a dit XT, pas 9600XT.
 
la 9550XT existe bien que ses caractéristiques soient flouent car changeantes dans le temps, mais p-ê qu'il parlait plutôt de ce genre de XT qui sait
 
sinon les 9550 c'est en moyenne dans les 410/250 en o/c (pour corroborer et apporter un petit plus au test d'o/c de vtr car le logiciel d'o/c utilisé empèchait de monter à plus de 325mhz visiblement), et les 9600pro plutôt 450/250 pour les bas de gamme qu'on trouve un peu partout, et 460/330 pour les "vraies" qu'on trouve plus trop.
 
mais donc en tout cas les 9550 ne font pas vraiment moins bien que les 9600pro "normales" de maintenant, à ce niveau là elles sont intéressantes

hola du calme!!!! n'empeche que tu as raison.....

 
faut dire que j'oublie trop facilement que les 9600Pro ce n'est plus 400/600 comme avant...

dire que moi pour l'instant c'est du 64 bit 32 mo sdram et 175mhz gpu et 167 pour la sdram.........
 
snif...

je sais plus si on en trouve encore, y a qq mois on arrivait encore à consieller les forumeurs sur de rares asus et msi qui trainaient encore mais mainteannt je regarde plus trop
 
mais quand je vois des 9600xt pululer en 500/250 maintenant, je me dis que ça n'a pas dû s'arranger
 
maintenant même les 9600XT peinent à atteindre le niveau de nos bonnes vieilles 9600pro 400/300 du début

 
effectivement ça doit faire mal, très mal  

 
ils feraient tout pour reduire le cout de production...
 
franchement ça ne veut plus rien dire.

Oui je parlais de la 9550XT.

Ici une 9600xt (500*300) au prix en dessous des 9600pro en général. Livrée en 4 jours la semaine passée et exactement ce qui est annoncé, pas de surprise comme avec les 9600pro "vraies" (400*300) ou fausses...
 
http://secure.oxatis.com/PBSCCatal [...] mID=816326

 
Uuuuuuuuh ! pas cher !!!!

 
Pas cher mais noname. Y'a marqué Jetway sur la boîboîte (fabriquant de mobo non?), et les composants sont de marque samsung. Je m'attendais à mediamax, à mon avis c'est pareil     ... Elle tourne très bien mais je ne suis pas un forcené de jeux.

Nuance, y'a pas de no-name pour les cartes graphiques. C'est du générique, c'est à dire que les cartes utilisent le design de référence ATI. D'une marque générique à l'autre, la qualité est sensiblement là même.

 
D'accord. Donc jetway ou mediamax font du générique c'est ça? A fréquences égales y'a t'il une diférence de performances entre générique et marque? Ou seulement différence de qualité (bruit, refroidissement et possibilités d'o/c par exemple) et durée de vie de la carte?

A fréquences égales, les perfs sont identiques.
La différence se fait sur le bruit, le refroidissement et la durée de garantie. Pour l'O/C, la ram choisie par le constructeur influe.
Mais bon, un truc qui est injouable sur une générique 9600Pro sera tout aussi injouable sur une Asus 9600Pro. Ça se joue à vraiment pas grand chose...

OK, merci pour ta réponse.    
 
Donc a fréquences égales, en entrée de gamme, autant prendre du générique.

Prends le moins cher quoi...

ca sera ca:
http://www.msi-computer.fr/index.p [...] d_prod=205
 
en transactions avec higlander2 dans la section achat/ventes....
 
une gef4 ti 4200 128 mo vivo....

trouves-toi une 9800 pro d'occaze

Bon choix freedrk et pas cher!

Je joue à des jeux comme Serious Sam 2nd, NFS underground (le 1), age of mythology, call of duty, en 1280* high (sauf call of duty, 1024*) pour la majorité avec... Une Geforce 2 Ti! Et oui. Je l'ai acheté d'occase pas trop cher et elle m'a bien surpris. Il faisait déjà de bonne cartes ya 3-4 ans . Et c'est meme bien fluide.
PS : Bon pour Doom 3 par contre meme en low elle est à la ramasse.
C'était juste pour dire, vu les jeux qu'il a cité en page 1, une 9800 pro risque d'etre sous exploité pour ses jeux. A moins qu'il la touche pour rien mais j'suis sceptique.

http://www.msi-computer.fr/index.p [...] d_prod=205
 
 ce sera ca j'ai dis...rrrrhhhoooo!

 
à 40/45€ c'est un bon choix
 
plus par contre....