Salut tout le monde
 
Voila j'ai juste une question : pourrais-je jouer en 2560 donc sur le Dell 30'' avec la config suivante ?
 
 
-Boitier THERMALTAKE TAICHI Watercoolé - ATX évolutif BTX - VB5001SNA - sans alimentation - alu - noir/silver- : 334.95€  €
 
-Alimentation  COOLER MASTER Real Power Pro 850W (RS-850-EMBA): 214.95€
 
-Carte mère : ASUS P5N32-E SLI NVIDIA® nForce™ 680i SLI™ :   224.85€
 
-CPU :Intel  Core 2 Duo   Q6600 :   524.90€
 
 
-Pâte thermique : ZALMAN Graisse thermique Super Thermal Grease (ZM-STG1) : 5.95€
 
-GPU :   2*LEADTEK WinFast PX8800 GTX TDH : 1159.80€
   
 
-RAM *2 :199.80€
 
-HDD :   2* SEAGATE Barracuda 7200.10 750Go Serial ATA II 7200t 16Mo NCQ ST3750640AS en RAID 0 : 518€
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2*WESTERN DIGITAL Raptor X 150Go 10000t Serial ATA II ( 300 ) 16Mo avec vitre centrale en RAID 0  : 449.80€
 
   
-NEC AD-7170S SATA - DVD±RW 18x - DVD+R9 8X - DVDRAM 12X - Double couche - OEM – beige : 32.95€
 
-OS : MICROSOFT Windows Vista Intégrale OEM (si clé fournie) : 199.90€
 
-Souris : RAZER Copperhead Chaos Green 2000 dpi : 59.90€
 
-Clavier USB : LOGITECH Media Keyboard Elite :22.90€

et si tu ne peux pas?

ton processeur fait cheap par rapport au reste de la config...

Une sule 8800GTX devrai <<je pense>> suffire donc deux ...

drapal

Un Q6600 cheap? si on veux.

enfin c'est vrai que une seul 8800gtx serai peut être juste pour une réso pareil dans certain jeu dont oblivion à mon avis . Par contre là avec une config pareil,le sli et un 30" tu vas te faire plaisir et ce sans avoir à réduire la résolution ou les filtres.
 
edit: pour la pâte thermique prends de l'artic silver 5

tu bosse au gouvernement pour avoir autant d'argent a mettre dans un pc ?  

un quad core pour oblivion est inutile , vaut mieux un core 2 duo que tu pousses au dela de 3 Ghz , t'auras plus de perfs sous oblivion je pense.

xPhanoo> c'est un choi comme un autre quand il y en a qui achete une voiture d'autres achete un ordi
 
Sinon pour le processeur est pas top pour jouer je pense qu'un simple e6700 qui s'overclockera boucoup mieu sufira car très peux de jeux se servent de 4 coeurs donc il vaut mieu 2 coeurs @ 3600mhz que 4 @ meme pas 3Ghz (car quand les jeux utiliseront 4 coeurs le q6600 sera deja largué donc c'est un mauvais choi je pense)
 
sinon la ram au lieu de prendre le bas de gamme corsair prend un truc qui monte en fréquense genre crucial basilix pc6400 ou meme mieu tu poura overclocker et au pire désyncronisé vers le haut sa sera plus perf
 
les cartes graphiques si tu veux du sli prend du sli c'est un bon choi pour une config a budget pas vraiment limité c'est ce qu'il y a de mieu aujourd'hui
 
pour le disque dure on est pas a un raptor près donc tu pourais prendre un raptor 150Go pour les jeux et l'os et un seul 750Go pour le stockage ça sera plus rapide pour les chargement et dans l'ensemble

 
si ce n'est pas suffisant, il attend demain la sortie des HD 2900xt qui seront bcp plus performante que les 8800gtx

 
Sur un 30" ? Clairement non. Une 8800GTX suffit juste juste sur mon 24" pour le faire tourner dans de bonnes conditions tout à fond.

 
Mouais selon les premiers tests, elle est à peine plus performante qu'une seule 8800GTX...

plus perf peut etre (d'ailleurs il vaudrait mieux vu le retard) mais pas beaucoup plus....

non c'est faux il est maintenant sur à 99.99% que la hd2900xt sera moins performante que la gtx. Les performances devraient être égales ou supérieures à la gts 640mo

chercher le troll qui se trouve sur cette page

J'espère que tu voulais plutôt dire RAID 1 !!!  
Car tu n'as pas peur de perdre 1.5To de données à cause d'un DD défectueux, cela serait quand même dommage...

Sinon +1 pour de la DDR2 PC6400 et un bon E6700 O/C.
Vaut mieux prendre une taille en dessous sur le processeur et le changer dans un an et demi par exemple par un + puissant.

Voilà.

elle est bonne celle-là !

qu'une 8800GTS640   et encore ca à pas l'air gagné  

 
Oui juste. Comme toujours chez ATI, tout est question de drivers...

et que pensez-vous du QX6800 ?

 
Qu'il est cher!

yes my Lors mais quelle puissance !:
 
3DMark 06:

 
PC Mark 05 :
 

 
PCMark 05 - Mémoire  
 

 
Sandra Xi
 

 
Sandra Xi - SP1 - Test mémoire
 

 
Cinebench 9.5
 

 
Adobe Photoshop CS2 : (je suis à fond dans Photoshop !
 

 
un petit boost pas vraiment obligatoire mais qui fait du bien :
 
 

 

Oui je doute pas qu'il soit puissant  lol  mais bon claquer 1200 euros dans un processeur je trouve ça un peu excessif quand meme (sauf si je gagnais au loto bien sur!), le seul cas pour moi ou un tel investissement serait justifié serait pour faire durer un PC plusieurs années, ou l'utilisation de logiciels pro tres gourmand. Apres tu fais ce que tu veux avec ton pognon mais a l'heure actuelle un "simple" E6600 o/c  suffit a faire tourner n'importe quelle appli  et ne limite en rien un SLI de GTX.

Merci beaucoup :
 
sinon avec :    * Carte mère Asus P5B Deluxe
    * Processeur Intel Core 2 Duo X6800 (2.93 GHz, double cœur)
    * 2 x 1 Go de DDR2-800 (PC2-6400) Corsair XMS
    * Windows Vista / Windows XP SP2
    * Nvidia Forceware 158.18 / 158.19 (GeForce 8800 GTS/GTX)
    * ATI Catalyst 8.37.4.2_47322 (HD 2900 XT) / Catalyst 7.4 (X1950 XTX)  
 
une 8800GTX suffit en 2560*1600 !! ouchouchouch
 

Avec un 30" je te conseil quand meme de rester sur un SLI de GTX , parceque Oblivion c'est une chose  mais les jeux a venir DX10 en 2560/1600 (genre Chrysis) demanderont beaucoup plus de puissance!

Un Q6600 bien overclocké met la misère à tous les X6800 et QX6x00 pour moitié prix.
Mon Xeon Q6600@3.6GHz fait 1926 à Cinebench et 5250 à 3D06 (à comparer avec tes graphes)
L'interet du QuadCore reste à démontrer mais c'est un pari sur l'avenir.
 
Je ne choisirais pas cette carte mère à ta place. Trop de galères en OC
Une eVGA 680i Rev A1 pour du SLI
Une Abit QuadGT ou DFI P965-S sinon.

Tout détails à fond, Oblivion prend 60% (au max) de mon Core 2 Duo E6400, en 1680x1050 donc bon... Concentre toi plutot sur les cartes graphiques pour bien le faire tourner

 
Tout à fait. C'est le GPU qui va limiter avant le CPU

je trouve ça marrant, ya des pièces dont le prix seul permet de faire un PC complet  
SLI de GTX ça me paraît bien, d'ailleurs en regardant ta config :  
si tu veux pas te faire chier pk pas prendre une paire de GTX et une alim de 600W tout de suite (et éventuellement boîtier). A quoi bon tout changer tout en même temps.
Dans ce cas précis, jouer en plus haute résolution, seule la carte graphique est concernée. Le stockage : quelque chose d'indépendant de tout le reste.
mais c'est comme tu veux

une vision toute personnelle aussi, si je devais acheter Vista ce serait plutôt un familial basique complet qu'un ultimate OEM (mais bon, dans les deux cas c'est de la grosse entube)

 
Un SLI de GTX avec un 3700+ ne sert à rien. Le CPU limited sera bel et bien présant!
 

ya beaucoup de pixels, plus de trois fois plus qu'en 1280x1024 par exemple. les cartes vont bosser de toute façon (d'autant plus que le SLI ne double pas les performances, c'est plutôt genre +66%)
après le CPU, on l'upgrade si on veut.  

 
toi ? ^^

 
Justement les cartes bosseront au rythme du CPU. Donc chute de fps... = SLi GTX sans interêt!

Cpu limited sur un 30 pouces en résolution native ??? avec un 3700+ ???

Un bon coup d'overclocking qui te transforme le 3700+ en FX-57 et la tu peux oublier la notion de "cpu-limited", apres c'est surtout dans les bench 3dmark que tu es "limité" par le processeur vu que les core2duo gonfle le score,  si c'est pas marketing tout ca!

 
Clair, encore normal qu'un DualCore fasse mieux qu'un MonoCore    
 
Je te laisse aller voir ce test
 
Un exemple tout simple:
 

 
On voit que la 7900GTO est tout simplement bridée à 50FPS alors qu'avec un dualcore ( un 4600+ seulement ) on voit un sérieuse amélioration.
 
Certe, ce n'est pas un Sempron qu'il a! Mais un 3700+ ne vaut pas un X2 3800+ par exemple! Donc vu les performances atteintent avec une seule 7900GTO, je n'imagine pas la perte avec un SLi de GTX.  

T'as vu ca ou qu'un 3700+ etait moins puissant qu'un X2 3800+ dans les jeux??!! Un X2 3800+ ca doit plus ou moins fournir la puissance d'un 3500+ dans les jeux non optimisé pour le dual core (c'est a dire presque tous!), disons que pour une seule GTX un 3700+ o/c peut suffire mais pas pour un SLI je suis d'accord. Perso j'ai preféré opté pour un gros monocore plutot qu'un petit dual core et je le regrette vraiment pas surtout qu'ils s'overclockent tres bien les core San diego (2.8ghz c'est histoire que se soit rock stable apres il peut monter plus )