Reprise du message précédent :
THG   Préfère HFR    
On avait déjà cette info (et plus) sur HFR et en AA/AF c'est selon le jeu  

Ouai c'est pour ça que depuis le début du topic presque tout le monde me soutient que sans parler d'aniso et fsa la 9500pro est tjrs devant la ti4200 et que la différence se creuse...
-> à croire qu'il n'y a que moi qui décortique les benchs de Hfr et divers sites

Attention aux benchs sous Splinter Cell : Du fait de son develloppement initial sur X-Box, il y'a un mode spécial pour NV2x/NV3x (Class 2 Graphic Adaptors), il faut forcer le mode graphique générique (Class 1 Graphic Adaptors) pour une comparaison "fair".
 
Sinon, oui on sait que 9500 Pro et 4200 sont assez proches hors FSAA/Aniso (généralement la 9500 Pro est un poil devant, sauf quelques exceptions). On trouve les 9500 Pro à 230 ?, contre 175 ? pour une 4200 8x 128 Mo ... les 55 ? sont de mon point de vue justifiés au vue des fonctionnalitées DX9 et des performances en FSAA / Aniso.
 
Maintenant de mon point de vue, la 4200 est la meilleure dans sa gamme de prix, tout comme l'est là 9500 Pro au dessus et la 9100 en dessous. Après c'est toujours le même problème, est ce que ca vaut le cout de mettre x ? de plus pour prendre une 4200 au lieu d'une 9100 ? Est ce que ca vaut le cout de mettre x ? de plus pour prendre une 9500 au lieu d'une 4200 ? Ca dépend de chacun ...

Thx Marc ça résume bien la question et répond au topic

 
 
pas grand chose a redire...

The master a parlé.
 
Les 5200 de merde ou 9500/9600 castré sont très interressante pour les constructeurs, paske pouvoir mettre DX9 sur une fiche technique de PC carrouf, ça le fait.