Salut à tous,  
 
J'ai une question suite à un article chez les nums :
 
http://www.lesnumeriques.com/carte [...] a2733.html
 
Donc en fait avant on mesurait la consommation avec le CPU ??? Est-ce le même calcul pour les constructeurs? Auquel cas ma 980ti strix OC ne consommerait pas 375 Watts max?
 
Qu'en pensez vous?  
 
Peut-on mesurer précisément la conso de sa carte ou son PC avec une logiciel?

Bonjour,
 
Les Numériques mesure la consommation réelle à l'aide d'appareils de mesures.
 

 
Ensuite la consommation est celle de l'utilisation pendant un jeu et non d'un benchmark style anneau de fourrure (Furmark) qui sollicite beaucoup plus la carte graphique.

En aucun cas la 980Ti ne consommera 375W :  
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] tique.html
Grosso modo 260W max pour la carte seule, et la version "uber".
 
Les test sont faits aujourd'hui en mesurant la conso de la carte seule, avant c'était la config complète dont la conso était mesurée à la prise.
Il faut savoir qu'une carte est à la fois alimentée par le port PCI-E jusqu'à 75W puis par l'alimentation elle même.

 
l'un dans l'autres c'est l'alimentation du PC de toute manière  

Ah parce que j'ai dit le contraire ?

J'ai simplement précisé qu'avant les test de consommations étaient faits à la prise murale, alors qu'aujourd'hui on fait les test sur les cables PCI-E ou cable CPU.....

Après si c'est juste pour faire un commentaire sans aucun intérêt le tiens a tout à fait sa place

Effectivement cette carte est loin de consommer 375W (ou alors c'est la consommation à la prise secteur).
 
Nvidia indique environ 250W.  >>http://www.nvidia.fr/object/geforc [...] pContent=2
 
Et HFR trouve la même puissance.
 

Je ne sors pas ce chiffre de mon chapeau, cette carte est vraiment bien OC et la mémoire également (c'est pas si courant sur les 980ti) c'est probablement pour ça qu'Asus annonce 375w :

https://www.asus.com/fr/Graphics-Ca [...] fications/

250w c'est pour le design de référence...

Et comme EVGA sur ses versions OC (pas autant que la strix OC) indique également 300W je me suis dit qu'en pointe 375W c'était pas impossible...

http://www.evga.com/Products/Produ [...] P4-4998-KR

Mais je ne sais pas si les chiffres constructeurs prennent seulement la CG ou bien la config complète???

Eh bien pour les versions overclockées, voir ici >>http://www.hardware.fr/focus/113/g [...] -test.html
 

 
Pour celles qui sont fortement overclockées la puissance atteint pratiquement 300W, mais on est loin de 375W.  
 
 
 

321W avec un petit OC on est pas si loin malgré tout ^^
 
Ce qui m’interroge surtout c'est que si les 375W annoncés par le constructeur prennent en compte le PC complet je trouve le reste de la config peu énergivore... 75W ???

 
Petit overclocking???
 
Il y a pour la Inno3D iChill GTX 980 Ti Black 1469 MHz pour le GPU et 2000MHz pour la GDDR5, je pense que ça suffit.

Oups! J'avais pas tout lu, désolé!  
C'est qu'elle est fortement OC d'usine donc + 26Mhz ça fait pas très impressionnant sur le papier ^^

Les OC à l'extrême sur les CG ça te fait gagner peau de zob in-game mais t'es kikitoudur et ta carte consomme wattmille de plus, bref aucun intérêt d'aller aussi loin en OC si ce n'est une fois pour voir le potentiel de la carte, pour le peu que ça apporte....

 
Plantage, bug, panne, incendie...
 
AMHA Asus prend une grosse marge de sécurité en annonçant 375 W (il faudrait 3 alims Heden en parallèles pour l'alimenter   ).
 
Un peu comme Intel qui annonce 95 W de TDP pour ses processeurs, mais dans la réalité c'est plutôt 55 W.  

Dans le cas d'un CPU c'est la dissipation thermique maxi supportée, ce qui n'est pas totalement déconnant non plus.