Bonjour à tous,
 
Je possède actuellement, une CG Gforce4Ti4200 64Mo, P4c 2.8, cm msi 865PE NEO2, 512Mo ram noname, alim de 350W et je souhaites changer de carte graphique. J'aimerais que vous me donniez vos avis, vos expériences sachant que je souhaite avant tout achéter une carte qui tient la route et qui me permettera d'utiliser les nouveaux et futurs jeux exploitant DX9 du genre Far cry dans la résolution de 1024*768 et détails au max.
Perso, je pencherai pour une 9800 pro ou une 5900XT (mais quel marque ?)et un  rajout de ram.
 
Merci pour vos réponses.

9800 pro pour les perfs en PS2, 5900XT pour le prix. g une 5900XT de chez MSI, ki est pas mal je tiens sans problem ut 2004 tout a fond son ventilo est exellent, et c permet de l O/C en 5900 ultra.mais y parait ke la leadtek est la plus interressante pdv perfs et prix. Pour la 9800 il y a sapphire, je vé men acheter une, (230E) et HIS iceQ, la meilleure en O/C et en terme de bruit.
Il y a de forte chances de tomber sur des R360 donc il y a possibilité de flasher en XT, et d'obtenir après un O/C raisonnable une XT véritable pour la sapphire, et mem mieux ke ca pour la HIS (270E).

Que penser vous de ses cartes là :
 
LEADTEK NVIDIA Geforce FX 5900XT 128 Mo DDR TV BOITE AGP 4X/8X 216.50€
 
ou
 
GIGABYTE ATI Radeon 9800 PRO 128 Mo DDR TV BOITE AGP 4X/8X 253€
 
en vente dans un magasin à 2 rues de chez moi.
Je trouve les prix un peu élevés, non!
 

Si t'as les sous je dis la 9800 pro sans hésiter

 
+1
 
Sapphire ou HIS IceQ

+1

en effet 5900xt=> 180-90
         9800PRO=>230-40 (sapphire)
deux adresses sympa:
www.rue-montgallet.com
www.ldlc.com

Merci pour vos conseils, mais que vaut la gigabyte 9800 pro.
J'ai bien compris que Sapphire ou his était de bonne carte et pour moins chère que la gigabyte, en tout cas sur le net.
Quelle différence y a-t-il vraiment entre une 5900XT et une 9800pro.
FPS plus élevé? meilleur fiabilié? AA et AF mieux gérer?....
Je rappel que je compte pas dépasser le 1024*768.
Et autre chose, 512Mo de ram suffit ou vaut mieux 1024Mo.
Je vous remercie encore pour toutes vos réponses.

Perso j'y joue en détails hauts et textures en tres haut.
Avec un Xp1600+ 512DDR et 9600Pro.
Le seul probleme de temps en temps mais c pas horrible ce sont les swap du au manque de RAM.
 
Franchement avec 1Go de RAM je pense qu'il n'y serait plus.
 
La 9800Pro est necessaire juste pour mettre un FSAA 2x ou jouer en 1280 + aniso.
 
Le plus important c la RAM. 768Mo a 1Go pour pas de Swap.
Sinon ça arrive 2-3 fois sur un niveau. Mais encore une fois c pas le truc qui rend le jeux injouable.

1 Go de RAM + Radeon 9800 pro !
 
La gigabyte c pas mal, mais prends la HIS IceQ, la merveille des merveilles et tu seras pas déçu

Quelle différence entre la HIS iceQ et non ICEQ.
D'aprés le nom je dirais un meilleur refroidissement?

Exactement
et le silence également

La version ICEQ permet -elle un meilleur overclocking ?
Parce que le bruit, j'ai une tour qui fait un bruit d'enfer, je risque pas d'entendre la CG.

 
Franchement si tu peux je te conseille absolument 1go de ram...je viens de passer à 1go sur une de mes machines est franchement c'est le bonheur totale  

 
+1000

 
en gros c'est ça une IceQ:
 

 
sauf que la mienne est une Sapphire et non une HIS, et que j'ai rajouter le VGA par la suite  

 
un meilleur o/c ???
oh ke oui !
 
Elle monte plus haut ke n'importe kelle XT d'ailleurs
c la plus overclokable !
une merveille cette carte

 
+10000000000000000000000  

ah je pourrais bien me la payer... mais vu ma situation c pas trop le moment (je pense ke ce sera la même, mais en version X800 Pro )

Merci a tous.
A l'unanimité :
1Go de ram, et 9800 pro ICEQ.  
Reste plus qu'à demander gen,tilleùment au compte en banque.........

une dernière question:
 
une telle config permet-elle de jouer fluidement à un jeux comme far cry en 1024*768 ? détails max bien sur. AVEC ou SAns aa et af?

 
Sans AF et AA detail à fond en 1024 sans aucun problème par contre avec je ne sais pas...

avec AA ET AF normalement

Dis, tu veux pas commander la 9800Pro ici   :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=

Je vais vous posez une question qui a déjà été posée un milliard de fois sur le forum, mais, ne serait-ce pas mieux d'attendre les cartes genre X800 ou 6800. J'ai pu voir quelque bench, la différence est immense ! Même dans les résolution du type 1024*768. Moi, je croyais que la différence de perf se voyait surtout dans les hautes res.
 
[img]http://www.tomshardware.fr/images/3d/20040414/image026.gif
 
AvecFSAA et anis à fond.
 
[/img]http://www.tomshardware.fr/images/3d/20040414/image017.gif
 
Sans FSAA ou ANIS
 
Et l'ecart de perf se creuse encore plus dans les high res.
 
Peut-être que ca vaut le coup ses cartes malgré leur tarif élevé. Car si on y regarde de plus prés : 9800Pro dans 1 an dépasser alors que les new GPU seront encore bon un moment. C'est vraiment à réfléchire je crois.

 la 9800Pro a encore 2 ans à faire sans prob  

Désoler, les images ne s'affiche pas. J'ai pas du tout faire correctement.

J'ai pas du tout faire correctement

Oui, on peut aussi voir ca d'une autre façon.  
une 9800 pro maintenant à 250€ et losrqu'elle sera dépasser une autre carte au rapport qualité/prix excellent.

 
surtout que vu les caractéristiques des X800, on peut prévoir que la 9800Pro sera l'équivalent du X800SE  

 
Moi je ne serai pas si affirmatif.
 
Faut penser que c la meme generation que la 9700 Pro.
 
Moi je dis encore 1 an de bons et loyaux services.
 
Dans 1 an y aura 2 generations de cartes qui seront sorties.

Merci à tous pour vos eclairssicement.
Je reste donc sur une 9800pro et un peu pls de ram
 
Bon jeux à tous.

 
faut voir ... si t'utilise pas l'AA et l'Aniso, elle peux encore faire 2 ans, avec un bon proce et de la ram ...
regarde les TI 4200 qui sont encore d'actualité  

tous a fait d'accord.
d'ailleur je possède actuellement une G4ti4200 en j'en suis tres content. Sauf depuis que j'ai installer far cry et un certain painkiller !!!  La ma CG a souffert.

 
faut savoir qu'à l'origine, farcry est une démo technologique qui n'aurait pas dû être commercialisée ... c'est donc pour ça que le jeu met à rude épreuve nos PC    
mais faut savoir que tout les jeux ne demandent pas autant de puissance que Farcry, j'ai joué à la Béta de Doom 3 avec comme config:
P4 2Gz non O/C
512 ram
9800Pro
et c'est parfaitement fluide
je pense que la sortie de farcry à fait peur à pas mal de gens sur les prochains jeux, mais ils ne seront pas tous comme celui-ci  

regardez ce qui arrive et Far Cry c du pipi de chat

barton 3200+ - 512Mo - 9800pro iceQ, je joue a farcry en 1024*768 avec tous les details a fond sans l'AA et l'aniso

 
   Je pense exactement la même chose...

Far Cry n'a pas été la motivation pour changer de CG.
Faut bien admettre que ma G4ti4200 à fait son temps.
Far cry c'est une chose, mais c'est pas le seul jeux qui tourne mal chez moi. Painkiller, colin mcrae 4, toca racer 2 me me laisse le même gout amer quand à ma config actuelle. impossible de jouer avec les détails.