Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1990 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

comparatifs x800pro - 6800GT ... incomplets?

n°3500710
arrakys
wouf.
Posté le 16-09-2004 à 21:50:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bon les pro ATI, c silencieux ou pas une x800 ? :D

mood
Publicité
Posté le 16-09-2004 à 21:50:26  profilanswer
 

n°3500727
arrakys
wouf.
Posté le 16-09-2004 à 21:57:23  profilanswer
 

lol tu m'a deja repondu ca (la http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3500566 ), mais c'est pas tres objectif ca :)

n°3500752
wurst
Posté le 16-09-2004 à 22:05:17  profilanswer
 

C'est surement pas assez silencieux pour une configue silencieuse. Moi même avec le nv silencer 5 je trouvr çà trop bruyant et j'ai été obligé de le mettre sur rhéobus donc l'argument du silence en faveur de tel ou tel constructeur ne tient pas la route.
Il faut obligatoirement acheter un système adapté en plus pour avoir du silence.

n°3500802
arrakys
wouf.
Posté le 16-09-2004 à 22:24:11  profilanswer
 

Anti Geek a écrit :

Citation :


Au niveau du bruit, c’est assez simple. 80 % du temps, la X800 XT demeure silencieuse et son ventilateur tourne à basse vitesse (idle). Il ne se réveille qu’après plusieurs minutes de jeu 3D, ponctuellement, à la manière de certains ordinateurs portables (ce qui peut être assez énervant). Bien sûr, cela dépend aussi de la température du boîtier.  
 
En revanche, la GeForce 6800 Ultra ne profite pas du fonctionnement idle pour réduire sa vitesse de rotation, à l’instar de ce que réussissait pourtant déjà à faire la GeForce 5800 Ultra. Ici, la turbine tourne tout le temps à fond, et elle est bruyante.  


http://www.presence-pc.com/article-161-10.html
 
Et ça c'est objectif?


 
ah chouette un test, merci. :)

n°3500854
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 16-09-2004 à 22:44:12  profilanswer
 

eh ben moi j'ai trouver ça pour ceux qui disent que la X800XT est meilleure que la 6800 Ultra :
http://www.materiel.be/cg/15cg/images/indice.png
 
Pour moi, et d'apres les tests que j'ai vu :
 
GeForce 6800 Ultra > X800XT > GeForce 6800GT > X800Pro
 
Sachant que la 6800GT bat même la X800XT sur quelques jeux, tandis que la X800Pro est toujours en retrait par rapport a la 6800GT (sur tous les jeux).
Alors le seul achat qui vaille le coup a mon avis est la GF 6800GT (et encore c'est un petit peu de la folie de mettre aussi cher dans une carte graphique !).  :jap:


Message édité par the_bhaal le 16-09-2004 à 22:52:25
n°3500875
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 16-09-2004 à 22:54:30  profilanswer
 

Anti Geek a écrit :

Ouais ouais, je suis persuadé qu'il y a certainement des dizaines de graphiques auxquels on peut faire dire ce qu'on veut. (comme si un indice de perfs en PS (basé sur.. on ne sait quoi?) pouvait définir les perfs globales d'une carte  :sarcastic: )
 
Néanmoins les fait sont là.
X800 XT > 6800u > 6800 GT > X800 Pro


 
Ce n'était qu'une pré-conclusion au test tres complet en question, autrement les cartes ont étés testées sur plusieurs jeux : Far Cry, Doom 3, etc... Environ une dizaine de jeux, sans oublier un test sur les pertes de chaque carte avec Aniso et FSAA.

n°3500884
thral
Posté le 16-09-2004 à 23:02:27  profilanswer
 

the_bhaal a écrit :

eh ben moi j'ai trouver ça pour ceux qui disent que la X800XT est meilleure que la 6800 Ultra :
http://www.materiel.be/cg/15cg/images/indice.png
 
Pour moi, et d'apres les tests que j'ai vu :
 
GeForce 6800 Ultra > X800XT > GeForce 6800GT > X800Pro
 
Sachant que la 6800GT bat même la X800XT sur quelques jeux, tandis que la X800Pro est toujours en retrait par rapport a la 6800GT (sur tous les jeux).
Alors le seul achat qui vaille le coup a mon avis est la GF 6800GT (et encore c'est un petit peu de la folie de mettre aussi cher dans une carte graphique !).  :jap:


 
Le test de materiel.be est trop limité. Et pour faire un indice tu peux pas te baser que sur Far Cry, c'est pas logique. Le test de hfr ou de ppc utilisent plus de jeux. Meme Clubic, valereux defenseur du 5800turbinium donne la x800xt gagnante, c'est pour dire.


Message édité par thral le 16-09-2004 à 23:03:44
n°3500885
arrakys
wouf.
Posté le 16-09-2004 à 23:02:31  profilanswer
 

Anti Geek a écrit :

Ah? Et la conclusion du test c'est quoi?
 
(Je l'ai déjà lu il y a longtemps ce test, donc commence pas à mythonner :D)


 
 :lol: on devrait l'inclure au larousse celui la  :lol:

n°3500895
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 16-09-2004 à 23:05:24  profilanswer
 

Anti Geek a écrit :

Ah? Et la conclusion du test c'est quoi?
 
(Je l'ai déjà lu il y a longtemps ce test, donc commence pas à mythonner :D)


 
T'inquiète pas je ne suis pas un "mytho" ;)
 
Voici la conclusion :  
 

Citation :

Conclusion
 
 
Toutes les cartes de génération récente sont capables de produire des effets DirectX 9, c'est un fait. Le problème est qu'elles ne le font pas toutes avec autant de bonheur. Ainsi, si certaines cartes bas ou milieu de gamme peuvent encore faire illusion sur des applications plus anciennes, le test de Far Cry est sans équivoque quant à leurs performances sur les applications à venir.
 
La nouvelle génération de cartes graphiques, représentée ici par le Geforce 6800, 6800 GT, 6800 Ultra et les Radeon X800 Pro et XT, va donc devenir un passage obligé pour celui qui souhaite jouer dans de bonnes conditions avec les applications à venir. Même la 9800 XT, pourtant véloce, doit s'incliner face à celles-ci, d'autant que Far Cry nous a montré ses limites assez nettement.
 
Nous avons néanmoins pu constater au fil de nos tests que bien que disposant d'une configuration encore puissante, nous avons réussi à de multiples reprises à saturer le processeur, en particulier avec les quatre cartes haut de gamme ATI et NVIDIA. Ces cartes méritent ainsi non seulement un processeur à la mesure de leur tarif, mais aussi un écran vous permettant de monter en 1600*1200. Si tel n'est pas le cas, peut-être qu'il vaudra mieux attendre un peu que les applications nécessitant beaucoup de puissance viennent faire flancher ces monstres. En attendant, la carte qui nous a semblé conjuguer les meilleures performances pour un tarif plus mesuré est la Geforce 6800. Destinée à concurrencer la 9800 XT, elle fait plus que cela : elle la fait oublier. Affichées à un tarif semblable, c'est bel et bien la 6800 qui est le choix le plus judicieux.
 
Quoi qu'il en soit, nous attendons maintenant avec impatience les déclinaisons moins coûteuses de ces nouvelles puces ATI et NVIDIA, ce qui devrait arriver dans le courant de l'été.
 
 


 
(http://www.materiel.be/cg/15cg/page1.php)


Message édité par the_bhaal le 16-09-2004 à 23:07:55
n°3500926
arrakys
wouf.
Posté le 16-09-2004 à 23:24:23  profilanswer
 

Anti Geek a écrit :

Ouais donc je vois pas en quoi le test des PS est une préconclusion.
 
Néanmoins ils ont raison, le GF 6800 tout court est vraiment pas mal, faut voir comment il se comportera en face du 6600 GT


 
a mon avis, kifkif (allez, -5%)

mood
Publicité
Posté le 16-09-2004 à 23:24:23  profilanswer
 

n°3500937
dan brad
Bah oui!
Posté le 16-09-2004 à 23:29:33  profilanswer
 

Voici les tests qui m'ont aidé à prendre ma décision lorsque j'étais en plein dilemne, je précise que je ne mate jamais les bench de 3dmark2003 (y jouant assez rarement [:hara_kiri] ) et seulement les benchs de Far Cry, Ut2004, Source Engine et autres jeux:
 
http://www.sharkyextreme.com/hardw [...] 3406871__1
 
(Juste pour info mais le proc utilisé dans le test est trop faible (2500+) pour réellement exploité les cartes: http://www.elitebastards.com/page. [...] comments=1 )
 
La X800 XT PE file une claque à la 6800 Ultra avec le source Engine:
http://www.hothardware.com/viewart [...] icleid=577
 
L'écart est moins marqué dans ce test-ci:
http://www.techreport.com/etc/2004 [...] dex.x?pg=5
 
http://www.digital-daily.com/video/vga-roundup/
 
X800 Pro et 6800 GT au coude à coude, avec toutefois un léger avantage à la 6800GT
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=6960
 
Le test qui m'a décidé:
http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=2182&p=5
 
Avec son graph:
http://images.anandtech.com/graphs/source%20engine%20benches_08250490836/4137.png
 
Au final, je dirais:
6800Ultra +/- = X800 XT PE, ça se bat à quelque fps à chaque fois suivant le site et le jeu
6800 GT > X800 Pro, mais là aussi, ça se bat à quelque fps à chaque fois suivant le site et le jeu, mais la différence est quand même marquée sur quelques jeux en faveur de la 6800.
 
J'ai choisi la Leadtek 6800GT, même si je la trouve cher, peut être devrais je prendre une autre 6800 GT avec un NV Silencer?


---------------
FeedBack / Jeux en cooperatif LAN ou net
n°3500966
Cocovitsch
Posté le 16-09-2004 à 23:40:42  profilanswer
 

Anti Geek a écrit :

Je sais plus où j'ai lu une preview du 6600 GT mais ça a l'air assez brutal comme carte.
Quitte à choisir je préfèrerais prendre le top du milieu de gamme que le rebus du haut de gamme, c'est psychologique :D


 
Donc,tu préfèrais les 9600XT aux 9800?

n°3500982
arrakys
wouf.
Posté le 16-09-2004 à 23:49:36  profilanswer
 

Cocovitsch a écrit :

Donc,tu préfèrais les 9600XT aux 9800?


 
tu m'enlève les mots du clavier :D

n°3500983
arrakys
wouf.
Posté le 16-09-2004 à 23:50:48  profilanswer
 

Anti Geek a écrit :

Je sais plus où j'ai lu une preview du 6600 GT mais ça a l'air assez brutal comme carte.
Quitte à choisir je préfèrerais prendre le top du milieu de gamme que le rebus du haut de gamme, c'est psychologique :D


 
disons qu'au niveau o/c / mod y'a plus de marge avec un rebus qu'avec du top.
 
psychopathe va  :D

n°3501003
DivX
Posté le 17-09-2004 à 00:13:18  profilanswer
 

Anti Geek a écrit :

Ouais donc je vois pas en quoi le test des PS est une préconclusion.
 
Néanmoins ils ont raison, le GF 6800 tout court est vraiment pas mal, faut voir comment il se comportera en face du 6600 GT


 
euh... tu dis n'importe quoi là...
 
si tu avais vraiment lu ce comparatif comme tu l'affirmes, tu saurais que les graphes qui ont été donnés ne sont en rien un "test de PS" mais ce qu'on appelle généralement le "récapitulatif des performances".
 
c'est donc un condensé de tous les tests pour obtenir un indice global de performances.
 
parfois tu m'épates Anti Geek :heink: (et ce n'est pas un compliment)
 

n°3501068
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 17-09-2004 à 01:17:32  profilanswer
 

DivX a écrit :

euh... tu dis n'importe quoi là...
 
si tu avais vraiment lu ce comparatif comme tu l'affirmes, tu saurais que les graphes qui ont été donnés ne sont en rien un "test de PS" mais ce qu'on appelle généralement le "récapitulatif des performances".
 
c'est donc un condensé de tous les tests pour obtenir un indice global de performances.
 
parfois tu m'épates Anti Geek :heink: (et ce n'est pas un compliment)


 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  trop fort :lol:

n°3501072
alexreunio​n
Posté le 17-09-2004 à 01:23:10  profilanswer
 

vous etes encore la vous aussi?


---------------
Mon feedback
n°3501073
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 17-09-2004 à 01:24:17  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

vous etes encore la vous aussi?


 
moi oui vu que j'ai une pharingite donc demain je peux faire la grace matinée :lol: :sol:

n°3501087
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 17-09-2004 à 01:40:08  profilanswer
 

Anti Geek a écrit :

On devrait mettre une limite d'âge sur ce forum...  :sweat:


 
Excuse moi mais donc tu devrais interdire ce forum aux mineurs et a une partie d'adultes... Ca serait plus stricte qu'un site porno. :lol:
Faut pas réver hein. Enfin bon je n'y peux rien moi si tu es un peu  :pt1cable: , ca se soigne, quoi que dans ton cas :lol:

n°3501114
arrakys
wouf.
Posté le 17-09-2004 à 02:00:30  profilanswer
 

Anti Geek a écrit :

On devrait mettre une limite d'âge sur ce forum...  :sweat:


 
c'est encore plus bête d'écrire ce genre de conneries. je me casse de ce topic, ca sent les hormones ici  [:skylight]

n°3501118
_SOuLaRd_
prouteeeeeeeee
Posté le 17-09-2004 à 02:03:07  profilanswer
 

Ca va partir en sucette  :sarcastic:  :sarcastic:

n°3501202
PeTiThOmMe​2MarS
Posté le 17-09-2004 à 04:04:03  profilanswer
 

Trop de trop tue le trop. Et quand c'est trop c'est tropico. Je sors, j'en fais trop. Et au trot, troll.

n°3501247
thral
Posté le 17-09-2004 à 08:05:37  profilanswer
 

dan brad a écrit :

Voici les tests qui m'ont aidé à prendre ma décision lorsque j'étais en plein dilemne, je précise que je ne mate jamais les bench de 3dmark2003 (y jouant assez rarement [:hara_kiri] ) et seulement les benchs de Far Cry, Ut2004, Source Engine et autres jeux:
 
http://www.sharkyextreme.com/hardw [...] 3406871__1
 
(


 
Il est bidon ce test. Sur Far Cry la x800xtpe est devant et la pro est proche de la GT.

n°3501550
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 17-09-2004 à 11:43:27  profilanswer
 

Anti Geek a écrit :

Super, t'imagines probablement que je me souviens par coeur du titre des graphiques de tous les comparatifs que je lis? (celui-ci datant quand même de mathusalem qui plus est)
 
Vraiment n'importe quoi de dire ça...
 
En plus je sais même pas ce que tu cherches à prouver, tous les sites et la communauté s'accordent à admettre que les X800 16p sont légèrement plus performantes que les 6800u, alors je sais pas ce que tu cherches, ça fait longtemps que ce débat est terminé.


 
Donc en fait pour toi, un débat représente une discussion ou tout le monde doit s'accorder avec ton avis ??? En gros un débat doit être terminer avant de commencer pour ne pas être en désaccord avec toi ???
Si tout le monde adopte ce point de vue, je crois que l'on irait pas loin dans le monde, de pays entre pays ou de voisins entre voisins, etc...  :pfff:


Message édité par the_bhaal le 17-09-2004 à 11:43:42
n°3501693
DivX
Posté le 17-09-2004 à 12:40:56  profilanswer
 

Anti Geek a écrit :

Super, t'imagines probablement que je me souviens par coeur du titre des graphiques de tous les comparatifs que je lis? (celui-ci datant quand même de mathusalem qui plus est)
 
Vraiment n'importe quoi de dire ça...
 
En plus je sais même pas ce que tu cherches à prouver, tous les sites et la communauté s'accordent à admettre que les X800 16p sont légèrement plus performantes que les 6800u, alors je sais pas ce que tu cherches, ça fait longtemps que ce débat est terminé.


 
mais je suis 100% d'accord avec ce fait, c'est juste que tu as dit une ânerie je te la signalais et en plus en disant "je l'ai lu ce test alors attention à ce que tu dis" ou qq chose du genre, alors que ce test visiblement tu ne t'en souvenais plus du tout pour confondre un récapitulatif de performances avec un test de PS [:spamafote]
 
tu es bien trop souvent aggressif Anti Geek et trop sûr de toi, tu ne te rend même pas compte que 1 fois sur 2 tes posts sont soit à côté de la plaque, soit méprisants envers les autres forumeurs :(


Message édité par DivX le 17-09-2004 à 12:43:32
n°3501721
DivX
Posté le 17-09-2004 à 12:50:47  profilanswer
 

Anti Geek a écrit :

Je me souvenais qu'il ne s'était pas prononcé sur la conclusion et c'est pourquoi en lisant le graphique intitulé PS, présenté comme un prélude à la conclusion par notre ami, qu'il sous entendait être en faveur de Nvidia, j'ai trouvé ça bizarre.


 
enfin quoi qu'il en soit je suis tout à fait d'accord pour dire que ce test n'est pas très représentatif, entre les PS3 mais pas les PS2.0b du côté d'ATI, et surtout un choix de jeu qui visiblement favorise plus la 6800U que la X800XT PE :jap:
 
cette dernière comme tu l'as dis est la plus puissante il n'y a pas à tortiller du c** ;)

n°3501752
Paulo les ​Gaz
Eternel indécis...
Posté le 17-09-2004 à 13:04:15  profilanswer
 

Et kelle 6800GT :??:
 
J'avou que je connais po trop les marques du côté nvidia :spamafote:
 
Je connais davanatage côté ATI (Saphire, HIS etc ...)

n°3501762
DivX
Posté le 17-09-2004 à 13:08:30  profilanswer
 

j'aurais tendance à conseiller n'importe laquelle, la moins chère en fait, et prendre avec un nv silencer 5, mais ça c'est mon avis personnel seulement. (c'est ce qu j'ai fait et j'en suis très satisfait c'est pour ça)

n°3501766
wurst
Posté le 17-09-2004 à 13:09:47  profilanswer
 

Peut importe comme on l'as dit précedement, c'est toutes les mêmes avec des légères variantes au niveau refroidissement mais rien qui justifie la différence de prix.
Trouve en une de dispo dans un premier temps et la moins cher si possible. De toute façon elles sont toutes garanties au moins un an et au mieux 3 après c'est toi qui vois.

n°3501769
dan brad
Bah oui!
Posté le 17-09-2004 à 13:11:13  profilanswer
 

+1 pour les 2 derniers post :jap:


---------------
FeedBack / Jeux en cooperatif LAN ou net
n°3501770
Paulo les ​Gaz
Eternel indécis...
Posté le 17-09-2004 à 13:12:25  profilanswer
 

Pour les 6800Gt c'est le nv silencer 5 ?

n°3501781
dan brad
Bah oui!
Posté le 17-09-2004 à 13:18:29  profilanswer
 

Sauf si t'as pris la Leadtek ;)


---------------
FeedBack / Jeux en cooperatif LAN ou net
n°3501807
Paulo les ​Gaz
Eternel indécis...
Posté le 17-09-2004 à 13:29:25  profilanswer
 

Pkoi, la leadtek est préequipé?

n°3502042
DivX
Posté le 17-09-2004 à 15:12:55  profilanswer
 

le leadtek a son propre système de refroidissement qui apparemment est pas trop mal oui.
 
sinon il y a aussi la Galaxy 6800Gt qui elle a d'origine le NV silencer 5.
 
avantage: pas de pb de garantie en changeant le sstème de refroidissement puisque pas besoin.
 
inconvénient: 450-460€ environ minimum, donc plus cher qu'une 6800GT basique avec achat séparé du NV silencer 5

n°3512519
ToO_K
Posté le 21-09-2004 à 23:09:38  profilanswer
 

Et bien moi je dis, pour en revenir au sujet de base :
   La 6800GT est légèrement plus performante que la X800Pro, un peu moins chère, plus facilement overclockable que sa concurrente ( 16 pipes activés d'origine contre 12 pour la X800Pro), pas de mise à jour de bios à faire, ....., ready for the pixel shaders 3.0 des jeux à venir alors pour moi, il n'y a pas photo, ce sera une 6800GT monsieur !!!
PS: et pourtant je suis un PRO ATI, mais il fo savoir etre objectif ds la vie c'est tout   :D  

n°3513352
oan
Posté le 22-09-2004 à 13:20:16  profilanswer
 

+1
D'accord la X800XT PE est legerement plus performante que la 6800Ultra mais là n'était pas la question d'origine de ce post.
Ce que je vois c que la 6800GT est devant car elle possede le meilleur rapport qualité/prix d'une part, et possede une nouvelle architecture d'autre part dont les futurs jeux ne manqueront pas d'utiliser, ce qui n'est pas le cas des ATI qui sont basées sur l'achitecture precedente.
  Il est donc possible que pour les prochains jeux, la nouvelle architecture NVIDIA paye et permette de faire passer la 6800Ultra en pole position.

n°3519897
Nico2605
Posté le 25-09-2004 à 18:05:12  profilanswer
 

Donc entre la X800 Pro de Asus et la 6800gt de Asus aussi, la mieux serai la 6800gt?
merci @+ [:the real nicoo]


---------------

n°3519931
DivX
Posté le 25-09-2004 à 18:27:13  profilanswer
 

une 6800GT est un bien meilleur choix qu'une X800pro non VIVO oui

n°3520064
trollusc@i​us
Posté le 25-09-2004 à 19:39:55  profilanswer
 

DivX a écrit :

une 6800GT est un bien meilleur choix qu'une X800pro non VIVO oui


 et oui il faut pas oublier le VIVO  :non:  
sans le VIVO les cartes se valent pour moi (je suis pas bench) en situation reelle (j ai pas vu de difference  entre les deux )
donc je te conseillerais la GT car  

  • j aime bien Nvidia (je trouve leur logo sympa :D )
  • coté o/c y a pas d embrouille t es sur d avoir tous les pipes d origine <> ATI (on est jamais sur d avoir les 16 cf les dernieres news!!)
  • tout ce qui a ete deja dit plus haut


moi je serai plutot (1)Leadtek ou (2)galaxy car pas besoin de mettre nv Silencer 5 (tres difficile a trouver par ailleurs)
sinon si t as pas peur de bisouiller et perdre ta garantie (Asus est pas mal edit: bien sur en 256Mo)


Message édité par trollusc@ius le 25-09-2004 à 19:46:17
n°3520072
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 25-09-2004 à 19:42:29  profilanswer
 

trollusc@ius a écrit :

et oui il faut pas oublier le VIVO  :non:  
sans le VIVO les cartes se valent pour moi (je suis pas bench) en situation reelle (j ai pas vu de difference  entre les deux )
donc je te conseillerais la GT car  

  • j aime bien Nvidia (je trouve leur logo sympa :D )
  • coté o/c y a pas d embrouille t es sur d avoir tous les pipes d origine <> ATI (on est jamais sur d avoir les 16 cf les dernieres news!!)
  • tout ce qui a ete deja dit plus haut


moi je serai plutot (1)Leadtek ou (2)galaxy car pas besoin de mettre nv Silencer 5 (tres difficile a trouver par ailleurs)
sinon si t as pas peur de bisouiller et perdre ta garantie (Asus est pas mal)


 
C'est quoi exactement le VIVO, ou plutôt ça consiste en quoi ? :)


---------------
Topic Ventes - Bhaal -
n°3520075
rycky
Posté le 25-09-2004 à 19:43:36  profilanswer
 

Nico2605 a écrit :

Donc entre la X800 Pro de Asus et la 6800gt de Asus aussi, la mieux serai la 6800gt?
merci @+ [:the real nicoo]

Attention à la 6800GT d'asus (http://www.ldlc.com/fiche/PB00019865.html), elle n'est pas chère car elle n'a que 128mo de DDR à 350mhz au lieu de 256mo DDR3 à 500mhz sur une GT standard, les perfs ne seront donc pas les mêmes et dans ce cas la X800pro serait devant.


Message édité par rycky le 25-09-2004 à 19:46:54
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
asus 6800GT 128, s un bon choix?Quel alim prendre pour une saphire x800pro 256mo
[gigabyte x800pro] il me dit que j'ai pas branché le connecteur d'alimPossesseurs de 6800GT et ultra, vos temperatures please ? ...
Gainward 6800gt ultra ou x800 xt(non pe)x800pro en rade!! quelles soluce???
Kézako?! 6800GT dans ses tartines ?leadtek 6800gt
plantage avec 6800gt inno3D: resolu avec les 65.XX et 66.XXDilemme: amd 64 3000 + 6800 ou barton2500@3200 + 6800GT
Plus de sujets relatifs à : comparatifs x800pro - 6800GT ... incomplets?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)