En ce qui concerne les chipset ATI 7x00, 8x00, 9x00, est-il préférable d'acheter une carte ATI plutôt qu'une Hercule ou ProLink ou autre ... ? Les cartes ATI sont souvent plus chère mais cela est-il valable ? Les sorties 2D sont-elles meilleures ? Les fréquences de fonctionnement sont-elles supérieures ?
 
Merci de votre avis

muzah a écrit a écrit : En ce qui concerne les chipset ATI 7x00, 8x00, 9x00, est-il préférable d'acheter une carte ATI plutôt qu'une Hercule ou ProLink ou autre ... ? Les cartes ATI sont souvent plus chère mais cela est-il valable ? Les sorties 2D sont-elles meilleures ? Les fréquences de fonctionnement sont-elles supérieures ?   Merci de votre avis

 
Y a un bon test qui est sorti sur hardware.fr, tu peux déja y jeter un coup d'oeuil

Lillois a écrit a écrit :     Y a un bon test qui est sorti sur hardware.fr, tu peux déja y jeter un coup d'oeuil

bien vu ! je vais y faire un tour cela dit, votre avis m'intéresse tout autant ; vos galères avec les drivers, les câbles, les ventilaeurs si il y a lieu etc. bref tout ce qui à pu vous les briser menu avec votre carte ATI ou non-ATI

les meilleurs cartes sont:
_gygabite
_powercolor
_ati
satisfait?

http://www.hardware.fr/articles/422/page6.html
regarde par toi meme
 
c'est a cause de se conparatif que j'ai prit une radeon9700pro
de gigabyte  (pa trouver power color   )
je voulais une hercule (car pour moi apres ati et nvidia se sont les meilleurs(dommage qu'il ne font pas de puce))
mais niveau perf il sont moin bon  

ouioui merci !
 
je vais voir ; je cherche plutôt un 8500 donc ... à vous de me dire si cela vaut le coup d'investir chez ATI Cela dit les tests sont éloquents : PowerColor et GigaByte sont loin de démériter !
 
ça mérite réflexion ...

muzah a écrit a écrit : ouioui merci !   je vais voir ; je cherche plutôt un 8500 donc ... à vous de me dire si cela vaut le coup d'investir chez ATI Cela dit les tests sont éloquents : PowerColor et GigaByte sont loin de démériter !   ça mérite réflexion ...

Sur les cartes bas de gamme (R7x00 ou R9000 light) certains constructeurs (powercolor entre autre) tirent les prix et utilisent des composants bas de gammes et la qualité peux s'en ressentir (2D et RAM principalement)

hercules ou gigabyte font de bonnes Radeon...
Sinon,le reste (Club3D,Powercolor ou ce genre de choses),c'est de la sous-marque,donc des composants de qualité aléatoire et des filtres 2D parfois merdiques

 
j'approuve sans réserve

j'ai jamais entendu parler de pb particulier avec les club3D. Par contre les Hercules FDX 8500 LE avaient souvent de la ram de merde.

On parle pas forcément de performances mais de composants : notamment des filtres 2D

moi aussi
 
La ram de certaines hercules était tellement pourrie qu'elle ne fonctionnait même pas correctement à la fréquence nominale de la carte.

Je ne suis pas au courant mais je veux bien te croire...y a t-il eu de la publicité faite sur ce problème?

plusieurs forumeurs ont eu ce problème.

très intéressant !
 
Pourquoi PowerColor est bien coté sur HFR et vous dites que c'est moyen je comprend pas.
 
Si on considère que le "bas gamme" est à éviter, quel prix faut-il mettre dans une ATI8500 pour :
 
+ Jouer mais sans O/C
+ Travail graphique 2D (sérieux)
 
La précédente requète élimine les cartes Matrox même si elles sont très bonnes en 2D ; la seconde élimine les cartes nVidia même si elles sont très bonnes en 3D.

La Powercolor Evil Master II est très bien (275/275) !

Dans le cas où j'ai un très bon écran, la 2D est vraiment bonne (pas de flou, probleme de calorimetrie, etc)

Moi j'ai un 19" de merde qui tient pas plus de 1024*768, donc je peux pas juger    

Faut pas exagerer...maintenant,la plupart des cartes NVIDIA ont une bonne qualité 2D...elles ont évolué depuis l'époque des Geforce 2GTS...le problème des filtres 2D se pose maintenant aussi sur les ATI

c'est pas l'avis de tout le monde:
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=3