Est-ce qu'une 9600XT assure un framerate correct en 1024x768 sous HL²?
J'envisage d'en acheter une avec 256Mo de mémoire.
merci.
Publicité
Posté le 01-12-2004 à 17:08:55
azertyazerty
Posté le 01-12-2004 à 17:10:21
9800 pro 128 mo 256 bits
god is dead
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 01-12-2004 à 17:11:35
Les 256mo ne sont utiles que sur les cg haut de gammes (6800 et X800) et ne sont utiles qu'en trés hautes résolution (1600) AA et AS activés. Ta 9600xt est largement suffisante pour du 1024.
gunt1
Posté le 01-12-2004 à 17:12:20
La 9600XT n'est vraiment pas bien, parce que sinon, je tape dans une GF6600GT, mais j'aurais bien aimé prendre un ensemble 5.1 avec donc...
Merci quand même
jemy
Posté le 01-12-2004 à 17:12:41
Oui, une 9600XT assure un framerate correct en 1024 * 768 sous HL², j'en ai une couplée à un Athlon 64 3200+ et franchement c'est bon ! Apres un radeon 9800 pro, c'est mieu, mais plus cher aussi
azertyazerty
Posté le 01-12-2004 à 17:12:59
si tu veux une carte pour HL2 il faut une ATI
god is dead
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 01-12-2004 à 17:31:20
azertyazerty: C'est valable dans le bas/moyen de gamme (même si l'arrivée des 6600gt change la donne) puisque les FX consituent (pour l'instant) chez nvidia le bas/moyen de gamme et qu'elles sont à la ramasse en comparaison des 9600/9700/9800 d'ati sous HL2.
Dans le haut de gamme/trés haut de gamme les 6800 et les X800 ont des perfs relativement proches sous Hl2. Garde ta 9600xt pour du 1024.
Message édité par god is dead le 01-12-2004 à 17:32:02