Reprise du message précédent :
uuuuuuup

Oxygen3 a écrit a écrit :

 
je veux dire... j'y avais pensé vu qu'avec les GF2 et softquadro ->    
Mais avec les GF4 est-ce que ça marche aussi bien? Est-ce qu'on a vraiment les mêmes perfs qu'avec une "vrai" quadro4 ?

euh une quadro c mieux kune Gforce ??(quadro comparable..)

c kifkif

  pas en OpenGl en tout cas... les Quadro sont beaucoup plus puissantes que les GeForce.

darth21 a écrit a écrit :     pas en OpenGl en tout cas... les Quadro sont beaucoup plus puissantes que les GeForce.

une GF passée en Quadro c PAREIL

une fois passée peut-être mais entre GeForce "de base" et quadro ya pas photo.
 
D'ailleurs c ce que je voudrais savoir: est-ce que les perfs sont les mêmes entre une quadro4 et une GF4. Et puis aussi les correspondances entre quadro4 XGL 550/700/750/900 NVS200/400 et les GF4MX420/440 Ti4200/4400/4600 ?!? si quelqu'un sait ?
 
Apparemment les NVS sont principalement des cartes PCI (donc on s'en fiche ) mais après il reste les XGL 550/750/900 et une NVS 200.
Alors ma théorie : NVS à base de GF4MX et après XGL 550 -> Ti4200, XGL 700/750 -> Ti4400 et XGL900 -> Ti4600.
Ya quelqu'un pour confirmer (ou infirmer) ?
 
La preuve(?) en image:
une GF4 Ti4600:

une quadro 900XGL:

c ca

oxygen3> ok merci
ow31> tu fais tourner ce que tu veux avec une quadro, c pas parceque c'est une carte orientée 3d pro que tu peux pas jouer avec...

y parai que radeon 9000pro = gf4mx460    
z'en pensé koi ???