Bonjour,
 
J'ai deux cartes en ce moment:
- une Gforce 2 GTS Hercule 64 Mo, mais impossible de retrouver les caractérisitique sur le net    
 
- une Gforce 4 MX 440 64 Mo DDR AGP 4x noname (palidaytona)
D'après leur site : http://www.palit.com.tw/over_gf4mx.htm
6.4Gb/s en bande passante mèmoire
1.1 billion texels/s
34 millions triangles/s
400 Mhz pour la mèmoire
350 Mhz en ramdac (each have 2 RAMDACs !!)
 
 
Bref pour les connaisseurs d'après vous quel est la mieux à installer sur mon new PC, en fait pourquoi cette question c parce que la 2° n'a pas de ventillo      
 

la 4mx indubitablement.

Merci ya bcp de difference ? sorry mais en CG suis un peu nul  

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6
 
perfs gf2gts = entre l'ati 7200 et la gf2 ti

ça se vaut, j'ai la g2 gts, ti et maitenant j'ai une mis une mx440 agp8x (frequence sont celle d'une mx460 agp4x) ...

moi je crois pas qu'elle soit TI la mienne

en effet sur le site il y a 500 pt d'ecart, mais bon pas de ventillo pour la 2°

essaye les 2 et fais un 3d marks  

tu veux que je fasse un test avec ma carte ?
 
ma 2 eme config :
duron 1.3ghz
msi g4 mx440-td agp8x
a7v333
512ddr pc2100
ibm 20go udma 66
 

ouais ce serait cool

c plutot évident pour la mx440  

laisse, appremment ils ont du temps à perdre.

au pire même si les perfs de la Geforce2 GTS et de la Geforce4 MX sont les mêmes la Geforce4 Mx possède plus de fonctions annexes => GEforce4 Mx.

J'ai testé  et sur 3dmark il y un ecart de 1000 points pour la gforce4 , cependant avec ma config voir post sur benchmark j'ai que 5100 points avec la geforce4

bin c normal, une MX c pas bon, PAS BON
 
alors faut pas s'attendre a plus
 
t'aurais une ti4200, tu tapperais surment autour du 8000-9000

bon matos666 tu vas arreter de discuter c u peu lourd, y a 10 personnes qui tont dit gef4mx alors c gef4mx..

brash: ok mais en fait c'etait surtout pour cloturer le topic avec theangel24. Now c pas grave si tu lis pas mes post, je n'en mourrais pas    

C'est clair qu'y a pas photos, la Mx 440 est bien plus performante que la GTS. La Mx 440 est au dessus de la GF 2 Ti qui est une version plus rapide que la GF 2 GTS.
 
C'est quoi ta config sinon ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=252

Ah quand meme
 
Je pense que t'es au courant, mais cette config merite bien mieux qu'une GF 4 Mx 440  

C clair mon gars avec une cg comme une G4TI4200 128 DDR tu seras à l'aise !
 
ce serait con de limiter la puissance de ton pc dans les jeux à cause d'une carte graphique...

selon hardaware rien ne sert d'avoir 128Mo tu gagne pas assez pour le surplus de prix  

moi je dirai de mettre la GTS ! et de l'oc bien comme il faut car une gf4mx ca ne vaut rien !!!

Jette un oeil aux benchs et revient nous dire ca    
 
Pour info, une Mx 440 ca s'overclocke aussi.

rigole mais quand tu vois que des gf4mx ont des ramdac de 166 mhz    

 
  , continue on se fend bien la poire finalement avec toi jojo.
 
tu ne confondrais pas ramdac et fréquence ram des mx420 ?  

La gf4mx gere la decompresion en hardware non ? si j'ai juste prend la mx

 
 oui

 
  c clair ...
 
de plus les dernieres g4mx440-td agp8x, ont les frequences des g4mx460 agp4x ... du moins chez msi .

désolé je sais ce que j'avance , j'ai vu une gf4mx avec un ramdac de 166mhz et ben c pas bo
2500à 3dmerde2k1 avec p4 2.4 et 256mo ddr    

 
Le Ramdac n'influe pas sur les performances, juste sur les résolutions et fréquences

     
 
ici on parle de gefmx440!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
t'as saisi la?

 
boolay spotted

Toutes les gf4mx ont un ramdac de 350mhz, jojo. La gf4mx est l'offre 'full vidéo' de nvidia.

dsl mais les pc vendu a l'eclerc pres de chez on bien des gf4mx 440 avec p4 2.4 et ne font que 2500 a 3dmark  
de plus le ramdac n'est pas elevé du tt car meme avec la synchro activé c pas bo

c'est portenawak je faisais 3250 points avec ma gf2mx sur mon TB 1200  

j'ai decidé d'acheter une G4 4200 leadteck la A250 je crois on verra s'il y a bc de difference

 
ARRETE DE T ENFONCER TES RIDICULE!
 
perso avec ma gef4mx440 je faisais 7000 qd mm....