Bonjour à tous ,  
Je voulais votre avis sur le choix d'une carte graphique pour ma configuration.
 
Configuration : iQon Qovalis QD-9302 -processeur Intel Core 2 Quad Q9300 - Mémoire Kingston KHX8500D2K2/4G tourne à 800mhz limiter par carte mère ! - Disque dur 500 Go - Carte graphique Nvidia GeForce 8600GT 512 Mo ( dernier driver à jour) - Windows Vista - écran tft 17 pouces - alimentation 500 W
 
Je joue principalement à World of Warcraft et je joue actuellement en 1024*768 avec des résolutions moyennes et je tourne entre 30 et 40 ips...
 
J'ai consulté de nombreux forum et site pour me faire une idée mais j'aimerai encore avoir quelques avis ...
 
Je voudrais jouer en 1024*1028 avec toutes les resolutions à fond et avoir des ips correctes !
 
Il parait que le jeu tourne mieux sous Ati ( petites préfèrences pour ati ) ?
 
 
Alors quel carte ? ( d'apres de nombreux tests 512 mo seront suffissant )
 
- HD 4770 pas chère avec des technologies récentes DDR5 et gravure 40 nm
- HD 4850
- HD 4870 gourmante en Watt, chauffe pas mal, bruiante mais très perfomante ...
 
j'ai rien contre Nvidia mais je les trouve un peu plus chère que ati....
Bien qu'une 9800 gtx + à l'air correcte aussi...
 
Enfin bon je vous laisse me dire ce que vous pensez et on désidera ensuite... Merci d'avance pour votre aide !!!!

tu as un budget? même si il e sera pas très gros vu que tu joues en 1024

Entre 100 et 150 euro grand max 175 euro

4770 c'est suffisant.
 
Un 17" LCD c'est pas plutôt 1280x1024 en natif ?

une 48770 suffira largement pour wow

4770 sans hésiter, sauf si tu chopes une 4850 au même prix.
 
Pour la 4870 le problème est qu'elle sera bientôt bonne à changer quand même (en considérant d'autres jeux hein, WoW tourne déjà impec sur une 4670), car 30 ou 40fps (4770 ou 4870) c'est du pareil au même. Du coup, autant ne pas dépenser les 60-70€ qui les séparent et les garder pour un upgrade dans quelque temps.

Oui exacte c'est en 1280*1024 ^^ erreur de ma part !

ca va pas changer grand chose

Entre 4770 et une 4850 pour quels raisons vous préfèreriez l'une à l'autre ?

4770 consomme moins et chauffe moins, y'a juste les perfs qui sont légèrement en dessous.

La 4770 est généralement moins chère mais à peine moins performante tout en consommant pas vraiment plus en idle et sensiblement moins en charge.
 
La 4850 a pour elle sa puissance (très) légèrement supérieure, mais c'est à peu près tout.
 
La 4870 a pour elle ses perfs un cran au dessus de la 4850 (~20%, pas de quoi fouetter un chat en pratique) mais contre elle son prix et sa conso, en particulier en idle.
 
Et n'oublions pas la 4670, qui a pour elle son appétit d'oiseau mais contre elle son rapport perfs/prix.

Merci bien pour vos conseils ! je me laisse encore quelques jours avant de passer commande ...
 
En attendant vous pensez quoi Sapphire Radeon Vapor-X HD 4850  
Bruit ventilation efficace ?
 
Il y a dans les meme prix pas mal d'autres cartes  
Gigabyte R485ZL - connecte 3D -MSI R4850-2D512 OC - GAINWARD -

4770. Y'a même pas à hésiter. Cette carte est sans concurrence dans sa gamme. Oublie les autres.

Malheureusement, je trouve que la 4770 manque encore de déclinaison et de choix ...

Perso, depuis quelques patch, une 4890 est à la peine en 1280x1024 : 10 FPS max avec tout au minimum dans scenes avec bcp de sorts (AoE) et je suis pas le seul, bcp de joueurs avec qui je joue regulierement dans les nouvelles instances (Ulduar) upgrade leur matos pour eviter certaines phases à 1 FPS    
Par contre niveau cpu , aucun souci avec un E6600 je tourne à 50% à peine
 
Mon conseil serait de prendre la carte graphique la plus performante au regard de ton budget mais ne fait pas d'economie dessus(4870x2 si tu as 300€ )
 
Ceci dit ca depend aussi de ce que tu fait dans le jeu, je parle des besoins necessaires pour jouer en raid25 dans la nouvelle instance Ulduar, hors cela, les besoins ne sont pas si exigeant, une 4870 reste suffisante.
 
 
PS : Par contre avec ma config Farcry 2 full details tourne au dessus de 40 FPS sans souci, wow est hyper gourmand en ressources graphiques

+1 depuis la sortie de Woltk WoW et devenue très gourmand rien à voir avec le début.

Ca sent le jeu pas multi-core friendly et cpu limited tout ça...  
 
50% d'utilisation CPU sur un dual core, c'est 100% d'un core avec éventuellement une répartition plus ou moins aléatoire sur les 2 cores (encore plus de perte), alors qu'à l'inverse, une 4890 qui rame à 10fps en 1280x1024 détails mini c'est très peu probable vu le type de moteur 3D (volontairement axé "cartoon" pour limiter aussi bien le nombre de polygones que la lourdeur des calculs et des textures... rien à voir avec Crysis qui lui tourne à bien plus de 10fps les détails au max).

quoi? tu conseilles une hd4870 x2 pour jouer à wow en 1280
c'est une blaque ?

ya beaucoup de forums qui parlent de problemes liés à cette ati 4770 et 4870 avec wow (freeze reboot ecran noir etc ....)alors je suis pas sur que ce soit le bon choix enfin  

bon faut pas ecouter toutes les idioties
 
sache d abord que wow n a pas ete concu pour du multi gpu et que tu auras rien de plus.
donc les ati x4870 X2 ou nvidia 295 sont innutile, seul 1 gpu marchera ... helas .....
 
dans les premieres version de wow, 128 Mo de ram suffisaient maintenant avec wotlk tu peux en prendre plus mais tu es tres loin de remplir les 512 Mo de beaucoups de carte.
 
Perso je suis avec une sapphire 4870 512Mo sur un 24 pouces donc 1900X1200 avec toutes les options au maxi et dans tous le jeux je suis a 60 ips meme dans la grosse ville de dalaran avec plein de monde. c est a dalaran, le soir, que tu vas voir les faiblesses de ton pc ....
Wow n est pas un FPS comme crysis et tu as pas besoin de la puissance d un monstre
Tu peux choisir un modele moins puissant ca devrait tourner aussi bien
 
sache encore 2 choses.
en general wow et ati sont pas tres bon ami. ca marche mais des fois il y a des problemes. Ca se passe bien mieux entre nvidia et wow surtout si tu joues en mode fenetre ....
le modele sapphir, celui que j ai en particulier, a eu de gros probleme et suivant la version du bios, il faut la flasher car le mode 2D/3D passait mal. A part cette histoir de bios verreux aucun autre probleme.
 
bon jeu en azeroth

C'est fou les divergences la dessus .
 
Choix Nvidia / ATI , dans notre guilde on est tous d'accord pour dire qu 'ATI fonctionne  mieux avec wow que Nvidia (???)
 
 
Je suis toujours supris, mais je ne remet pas en cause le temoignage, de gens qui disent que tout va bien , qu ils sont au max de resolution avec une carte moyenne voir meme de base (ex 9600).
 
Mon temoignage est contradictoire, c'est ce que je constate et je ne suis pas le seul : il est coherent avec les gens avec qui je joue et je joue tout les soirs en instance en ce qui s'appelle le PVE HL : on a besoin d'une CG puissante.
 
Une explication : la divergence viens peut etre de ce qu on fait dans le jeu. Evidemment au repos à Dalaran aucun souci sinon subir les problèmes des serveurs Blizard, en instance avec 25 joueurs qui envoient tous des sorts , un environnement dynamique : explosions et mouvements, les besoins sont bien plus importants.
 
Une personne nous a rejoint recemment, alors que tout allez bien pour elle avant , sur certains "combats" elle subit des "freezes" , elle tombe à 0 fps, à ce jour elle a arreté de jouer avec nous le soir , elle attend un nouveau PC pour continuer.
 
Je concois que pour toi au vu de ces reponses tu auras du mal à choisir, le mieux est sans doute de te faire preter une carte et de la valider en jouant.
 
[edit] : je precise : avec ma 4890 , je suis à 80 / 100fps hors instance, en instance je tombe à 50/60 et dans au coeur de l'action ca tombe à 10fps

Moi je dis un SLI de GTX295 pour du 1280x1024, c'est un minimum
 
 
 
 
 
 
 
 
 
C'est une blague hein

c'est simple WoW c'est jouable sur un portable.
Apres en instance de la mort qui tue pas la peine de mettre tout a fond, de toutes manières ce jeu est môche ...

Je joue a wow avec ma config le jeu est jouable sur un 22" en raid 25.
Mais j'ai pas un nombre de fps extraordinaire !! ça descend parfois a 10-15 a Dalaran mais en raid j'ai environ de 30 à 60 fps
A Dalaran le soir ça va je rame pas. j'ai un gros lag du au serveur mais c'est tout.
en gros dans toutes les situations, que ce soir en bg ou en pvehl, j'ai jamais eu l'impression de ramer alors que je joue en ultra.
J'ai jamais eu de gène dû a un faible nombre de fps.

J'ai vraiment envie d'upgrader ma cg mais j'essaye de résister a la tentation

( j'ai un quad a 3.6 ghz, 4go de ram, une 4850@stock et xp sp3 32 bits )

Faut savoir que wow est optimisé sur 2 coeurs maintenant, donc l'idéal c'est un dual core bien o/c , un quad bon ça peut pas être pire a fréquence égale, mais ça n'apporte rien de +, et faut aussi une bonne grosse cg pour jouer en ultra partout 4770 ça devrait suffire quand même mais c'est le minimum selon moi.

Notez que sur ma config le jeu tourne énormément mieux sous xp que sous vista, mais tout le monde sera pas d'accord bizarrement.
Mais chez moi sous vista c'était injouable tout simplement, alors qu'avec xp c'est nickel.

Les sorts de 25 pékins sur WoW, c'est de la rigolade... c'est pas ça qui fera ramer une 4890.
 
Ce qui peut faire ramer éventuellement c'est:
 
- le streaming permanent
- une connexion pourrie
- un CPU trop lent
 
Un E6600 @stock n'est pas une bête de course et il est connu que les MMO sont friands de perfs CPU et réseau bien plus que GPU, en particulier WoW avec ses graphismes à 2 balles.
 
Tu crois pas qu'entre les shaders poussés de Crysis (photoréalisme) et les shaders tout moisis de WoW (cartoon) il y a un problème dans la différence de framerate à l'avantage de Crysis détails max (15fps+) et ton framerate en détails mini sous WoW?

Je pense comme giga d'ailleurs j'ai bien dit qu'un dual bien o/c c'est l'idéal pour wow genre un E8400 a 4ghz !!!

Mais on sait jamais blizard va peut-être faire un patch pour tirer partie des quad.

Car au début le jeu était purement monocore et grâce a un patch ils ont su tirer partie des dual core, donc pourquoi pas les quad plus tard.

On a remarque qu avec les ati en mode fenetre, on a souvent des problemes.
Je joue pas avec 1 wow, desole  .... mais avec 5 sur le meme pc ...... et l obligation d etre en mode fenetre pour les differentes macro.
 
Si j arrive a faire tourner 5 wow dont 1 en full sur un ecran 24 pouces ( et 60 ips ) ... des fois sur 2 ecrans simultanes ( un 24p 1900X1200  full maxi ( et 60 ips ) et un 19p pour l affichage des 4 autes wow en 1024X768 mais reglage min ( et 30 ips )  ), je pense que ma 4870 peut aussi faire tourner 1 seul wow en 1280X1024 et qu il y a encore une grOOOOOOsse marge derriere et que l on peut donc prendre une CG un peut moins puissante.
Je reconnais que le pc est un peu puissant ( i7, 12 Go ram, W7 x64, etc  ) mais c est quand meme la CG qui fait le boulot du calcul et de l affichage du graphisme.
 
Apres, il est grand ... il fait comme il veut, c est lui qui paye .....

J'ai pas de soucis avec ma ati en mode fenêtre, a condition de désactiver la vsync sinon les fps sont vraiment trop faibles.
 
Mais j'ai qu'un seul wow par contre mdr

Si je suis du meme avis que toi.
Essai le dernier W7 RC x32 ou x64 puisque tu as 4 Go, il est gratuit, en francais et telechargeable pendant 1 an.
Il est bien plus leger que vista et aussi performant que xp x32.

 
Stop juger WoW    
 
Tu avez raison, vu les avis, j'ai été parcourir un peu les forums et la piste du cpu trop faible pour expliquer mes faibles perf est bien convaincante.
 
Reste un doute : j'ai du mal à comprendre le 50% cpu affiché par le gestionnaire de taches surtout qu'on peut lire sur certaines mises à jour du jeu que Blizard a bien pris en charge le multi core .
 
Donc  je reviens sur ce que j'ai ecris , trop vite, et une carte 4870 devrait suffire (la X2 etant effectivement a eviter le multi gnu est svt source de pb sur les jeux , et wow ne semble de toute façon pas en tirer profit)
 
 
 
 
 

Perso j'y joue en 1680x1050 sur un 22" wide toutes options au max mis à part les ombres qui sont le truc qui tue les fps dans le jeu.  Ce dernier est en mode fenêtré afin que j'ai toujours accès sans Alt-tab à mon second écran et je n'ai aucun soucis d'ips ou lag de quelque genre que ce soit.
Pour la config, une Radeon 4850 TOP d'Asus et vu le prix des 4850 qui chutent à grande vitesse, y a pas à hésiter.  Et si tu veux faire un peu plus de chauffage, la 4870 mais pour le peu de différence de perfs (2-3 ips en très haute résolution sur jeux plus poussif que WoW) ça ne vaut pas le coup de gaspiller de l'argent.

Spa WoW que je juge, même si j'aime pas ce genre de graphisme et même si je trouve le gameplay assez moyen, notamment du fait de la lenteur du jeu, ce que je voulais c'était attirer l'attention sur le fait qu'entre WoW et un monstre comme Crysis, sorts de 25 joueurs ou pas il n'y a aucune raison que WoW rame plus au mini que Crysis au max "du fait du GPU".
 
Dans le genre sorts WoW est même presque ridicule face à un certain MMO légèrement plus ancien d'ailleurs, car 25 joueurs c'est léger comparé à 300 dont 3/4 de lanceurs de sorts (là ce qui faisait ramer c'était le réseau et le CPU )  

 
wow a l installation ne gere que 2 core.
si tu as plus de coreS ou plus de wowS, faut le parametrer a la main
 
nom rep wow/WTF/Config.wtf
 
dans ce fichier, met a jour les set
 
SET coresDetect "4"
SET processAffinityMask "3"
 
Remplacez la valeur 3 par l'unes des valeurs qui vous convient. Sachant que cette valeur correspond à un masque d'utilisation des processeurs de votre PC :
 
Masque 1 - Core 1  
Masque 2 - Core 2
Masque 3 - Core 1 et 2
Masque 4 - Core 3
Masque 5 - Core 1 et 3
Masque 6 - Core 2 et 3
Masque 7 - Core 1, 2 et 3
etc .....
 
normallent tu as 3 a l installation
 

perso j'ai envie de changer ma cg pour une ati 4890 mais quand je vois tous les soucis sous wow nope mme pas envie d'essayer  je suis un gros joueur de wow (ysondre bonne gu )pve hl tous les soirs ! c'est pas pour m'embeter avec une carte qui a des soucis j'ai sur un autre pc une veille 7800gtx nvidia et ben tout à fond et meme les ombres ça rame pas (sauf en instance surtt a ulduar la ya pas moyen de pas ramer   )

J'ai joué à Wow avec une HD3850, puis une HD4870, sans aucun souci.....
 
...bon, depuis j'ai arrêté WoW, et j'ai pu reprendre une vie intéressante après 2 ans de levelling et de raids, mais c'est un autre débat

 
Perso Wow chez moi tourne à 2fps en plein raid 25 (pendant un gros cast) avec phenom 945 et une radeon 2900 xt et en résolution 1900x1200,il est vrai que je viens de changer toute ma config sauf la Cg,la je m'apprête sois à prendre la 4890 ou une gtx 295... et je suis même pas sur que je descendrais pas à un fps de 20 avec tout à fond,c'est terrible pour ce genre de jeux...

Au vu de tout ce que j'ai lu je me dis que avec une résolution de 1920x1200, une 4890,4870 2go (vapor x) ou gtx 275 me suffirai tout en sachant que le prix ne change rien pour moi.Je doute que la gtx295 sois une bonne solution d'ici la sortie des gpu compatible direct x11 (lié au prix,a moins que quelqu'un pense que j'ai tort^^).N'hésiter pas à me diriger si vous en avez la patience, mais ne prenez pas le prix pour un argument S'il vous plais, je touche ces cartes pas cher du tout,sauf pour la 295 qui aurais un cout supp

J'y joue avec une 6200 et je rosk avec 5 ips en raid... ou pas ;p

Lol .Moi je peut pas ,je me dois d'avoir un confort de jeu ^^

Bonjour, je profite de se post car j'ai une petite question, je souhaite acheter une tour qui ne servirai qu'a jouer a wow sur ma tv, on me propose cette config :
carte mere asus p5v d2
proc intel core 2 duo a 2.2 ghz
carte video radeon 4670
2 go de memoire crucial
graveur dvd double couche
disque dur 120 go
 
est ce que c'est bien?
merci d'avance pour vos conseils