Reprise du message précédent :

Les petits ventillos de CG c'est ce qu'il y a de pire.  

mais il a du mal le monsieur, il a meme reussi a m'enerver

Ne serait ce que si il compte exploiter une sortie tv, il lui faut une fx5200.... les vieilles ATI sont un cran en dessous.
Pareil, pour le ventilo, j'ai des vieilles cartes avec ventilos et sans, et certaines avec leur ridicule ventilo sont quasi inaudibles.
 
Ce que je veux dire c'est que chacun est libre de proposer suivant les critères défini du sujet.Ensuite c'est Kalymereau qui choisira par rapport a ses priorités , vous n'est pas devin que je sache pour savoir ce qui prime pour lui sur sa config, comment il va l'utiliser, est ce qu'elle sera dans une cave ou dans sa chambre à coté de son plumard.... -> chacun est libre de proposer avec ses arguments voilà ou je veux en venir, chaque choix est parfaitement justifiable, l'acheteur choisira en fonction des arguments qui ont le plus d'importance pour SON utilisation !

Et une 7800GTX tu trouverait ca "justifiable"?  

Geforce 2 mx d'occas, 75% d'economie. On voit de belles conneries parfois.

A 100€ oui    

La tienne est tout aussi grosse, une Ati 4mo à meme pas 10€ c'est encore 90% d'économie   , y a pas besoin d'une gf2mx si on veut juste un affichage sous linux.J'ai meme 2 matrox millenium en pci qui trainent dans un de mes tiroir

Nvidia + linux = cool

Je suis d'accord d'ou mon choix pour du nvidia "en priorité"

Vous savez que le multi boot ça existe ?

Le fait est que les GeForce 2 sont quand meme plus courantes, les Ati 4Mo sont des raretés. J'ai tout de meme un peu reflechi avant de poster  

Faut arreter la mauvaise foie... tu vas dans la section achat vente, des vieilles Ati à 10€ t'en trouve sans soucis   , il me reste ça dans mes tiroirs et meme chez mes potes, c'est pas l'aventure que de se dégoter une bonne vieille c.graphique Ati à 10€ !
Si c'ets juste un affichage sous linux qu'il veux, c clair qu'il n'a pas besoin de mettre 50€, une carte à 10€ donnera le meme résultat (chaque argument se justifie, c'est pas à vous de dire ce qui est mieux pour lui, vous ne savez pas ce qu'il fait de sa machine et comment il compte l'utiliser )
 
c'est pourtant pas compliqué de répondre poliment non ?
 
-> si il veut de l'affichage sous son linux alors qu'il prenne la carte la moins cher (petite préférence perso pour Nvidia quadn il s'agit de tourner sous linux d'après ce que j'ai pu lire par ci par là  )
 
-> si il veut un peu plus (pas particulièrement le jeux, mais à supposer que sa machine servira de divx box, qu'il exploitera la sortie tv etc... alors une carte silencieuse sans ventilo primera, de meme si sa machine doit rester allumée il vaut mieux ne pas avoir de ventilo...)
 
-> si sa machine est en dual boot linux/xp et qu'il veut matter des divx wmv etc..il vaut mieux tant qu'a faire avoir une carte qui exploite l'accélération en hard des mp4....
 
Bref il y a toujours une justification chaque propal est loin d'etre "une connerie"  

 
dans ce cas arrete l'alcool
 
 
je tiens a rappeler aussi que les ATI rage pro ne sont pas compatibles avec les carte mere recentes, alors faites gaffe

Relis un peu ce qui a été dit et arrete l'alcool toi meme -> faut arreter la mauvaise foie dans le sens ou une Ati à ~10€ sa se trouve sans soucis en occasion !!    

nan mais je te parlais de ton FOIE (tu sais l'organe ?) on dit mauvaise FOI.
regarde le quote, je l'avais mis en gras...
 
et pour le coup de l'AGP2x t'en fais quoi ?

Qu'il existe tout aussi bien des cartes ATI à pas cher en agp 4x "si sa mobo cause problème"-> g meme vu des gars vendre des all in wonder en pci dans la section achat vente , personne ne connait son matos, ni ce qu'il compte en faire justement.
Je trouve bien prétentieux que se montrer aussi agressif vis à vis des autres car leurs arguments de choix n'est pas le meme (alors que pourtant on tourne dans la fourchette 50/100€ comme précisé. ) -> je le répète on propose , on argumente, et suivant son utilisation l'acheteur choisira en fonction de ce qui l'interesse.Traiter les autres d'idiots car les arguments ne sont pas les meme c'est... "léger"

ce serait quand meme sympa de le prevenir non ?

+1 faudrait surtout qu'il nous détaille sur sa machine et comment il compte l'utiliser
La on pourra lui dire quelle carte est la plus adaptée pour ses besoins réels

2 pages passionnantes pour arriver enfin à cette conclusion, je dis bravo

moi je conseil une asus ati radeon 7000 à 30euro sans ventilateur ( ni rien du tout d'ailleur, la carte est tout nue!! ) .

a nan ya un idiot qui relance le debat, en plus ati pour linux il a tout compris

bon alors une vielle matrox 8mo  
jsuis dsl je savais pas pour ati et linux

sans vouloir de la 3D ca suffit tres bien une ATI; j'ai mis ca sur des machines linux (la ASUS 7000 sans rad)

Salut les gars
 
Dites-donc, c'est chaud les débats sur les CG ! Essayez de quand même pas trop vous battre   , parce que moi j'y connais rien en CG   . Merci en tout cas pour les contributions.
 
Je précise  mes critères, vu qu'ils sont à l'origine du débat:
- c'est pour équiper un Dell Dimension 5100 que je commande incessamment sous peu (voir le fil
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1011-1.htm
- y a une CG intégrée mais je préfère une carte dédiée, même pour une utilisation légère
- utilisation bureautique, internet, photo, un peu de DVD (mais je préfère aller au ciné   )
- je pense pas que je m'intéresse au jeu avant mon passage au-delà; et si ça arrive un jour, mon PC sera obsolète; mais bon, il faut quand même que Google Earth fonctionne    
- c'est pour afficher sur LCD 1280x1024 et si j'ai des sous, j'achète un deuxième écran donc une vieille 8 Mo ça va pas le faire je pense; de plus je veux acheter du neuf
- OS: WinXP et Linux, donc sans doute nVidia est plus sûr
- budget: en fait c'est 0-100 € (et même 100 €, je trouve ça énorme pour une CG!)
 
Enfin mon critère principal: le SILENCE ! Donc une CG fanless serait idéale, mais il ne faut pas qu'elle chauffe sinon le ventilo en extraction du PC va carburer; dans le post indiqué ci-dessus il a été relevé des températures élevées sur une 6600 fanless dans ce boîtier (voir page 19 du post). J'accepte une carte avec ventilo, mais il faut qu'il soit le plus silencieux possible (et thermorégulé ou réglable).
 
Merci infiniment  

CG integré suffit si tu as les pilotes pour linux....

C'est certain que je vais d'abord essayer sans carte. Mais je me méfie un peu. Que penser de  
MSI RX9250-TD128 - 128 Mo TV-Out/DVI - AGP (ATI Radeon 9250) ?
Bon c'est de l'ATI mais elle ne coûte que 36,5€ et les utilisateurs sur LDLC disent qu'elle ne chauffe pas (y a pas de ventilo).

Tout ce qui n'a pas de ventillo chauffera, mais c'est prevu pour.

Si tu veux linux c'est preferable de prendre Nvidia, avec ati sa marche aussi.
 
De toute facon sa sert a rien se topic, tu va voir que sa marche bien avec le chip integré et tu acheteras rien

Ah mince celle-là est en AGP...
Bon en PCIe fanless y a des cartes à base d'ATI300SE (c'est ce qui est proposé en option par Dell, mais à 80 € !) chez MSI, Asustek et XFX. Ca chauffe ça ? Les nVidia fanless ont l'air de chauffer pas mal.

Les ATI aussi, TOUT ce qui est fanless ca chauffe, faut pas se leurer.
 
Et ensuite faut savoir, AGP ou PCI-E?
 
Mais comme le dit si bien XPaY, ce topic ne sert a rien puisque ca marchera tres bien avec le chip intégré.

 
Tu sors ca d'où?

Si tu tiens à avoir le meilleur affichage en 2D, faut taper sur du MATROX
http://www.ldlc.com/fiche/PB00011529.html
http://www.microchoix.com/fiche.asp?id=12935

 
Juste en lisant les avis sur LDLC    
Mais je dis pas que les ATI chauffent pas !
 
Bon en tout cas vous avez raison, d'abord il faut essayer sans carte.

mdr les avis LDLC
 
Pourquoi pas les tests clubic tan qu'a faire O_O

 
Ben tu sais je vous connais pas plus que les clients de LDLC    
(je rigole)

Perso sur LDLC des avis negatif j'en voi trés rarement meme sur du matos de merde

normal ils sont triés...

une X300se serait parfaite

 
avec ou sans ventilo ? y a les deux en fonction des marques

sans ventilo, parce que ces petites saloperies font beaucoup de bruit.
t'aurais du prendre celle en option avec ton Dell

Dans ce cas le chip intégré fait tout aussi bien son boulot si les drivers linux sont  ok .... je dirais que ça vaut meme pas le coup de s'acheter une c.graphique si c'est pour mettre une x300se    
-> comme quoi, j'avais pas tord en disant que c'ets bien beau de proposer des cartes pas cher mais faudrait surtout savoir ce qu'il a et comment il va s'en servir, donc "exit" les cartes qui affichent les memes perfs que sont chip intégré...
Soit tu as besoin juste d'un bon affichage (et dans ce cas le chip intégré joue parfaitement son role "si il existe des drivers linux" ), soit tu cherches un c.graphique qui peut t'apporter + en terme de fonctionnalités voir meme jouer un peu si l'envie te prend (accélération 2D, support récent coté drivers etc...) et dans ce cas on se rapproche d'une carte type 6200 qui a effectivement tout, mais coute dans les 80€ -> et ça n'est pas excessif par rapport à l'architecture de ce gpu qui permet de toucher à tout sans se ruiner