Bonjour à tous!
 
Je viens de trouver ça sur LDLC: http://www.ldlc.com/fiche/PB00038905.html
Ca semble être une 7900GT dont le core a été o/c, mais à part ça, est-ce que quelqu'un a déjà entendu parler de ce modèle?
 
Merci d'avance  

salut , j ai pas d info sur cette carte mais elle m interresse , tu sais si la mémoire est o/c aussi ??? car pour 299€ c est pas cheros du tout ...

D'après ce que j'ai pu lire sur le site d'Albatron, seul le core est o/c.
Mes recherches sur Google ou ici ne m'ont pas donné plus d'infos...

ça a l'air alléchant comme ça étant donné le prix. Après je ne sais pas si albatron est une marque fiable, mais bon de toute façon c'est une 7900GT donc c'est pas de la dobe. En tout cas ça m'interresse parce que elle doit approché les perf d'une 7800GTX voir 7900GTX avec un peu de chance. Si qqun l'a qu'il nous fasse part de ses remarques surtout.

520 sur le GPU est atteint par la très grande majorité des 7900GT (sans aucun VMod, juste changement de fréq soft).
donc rien d'exceptionnel si ce n'est que cet o/c usine ne donne pas lieu à une envolée du prix.

ba chez XFX ils font payés l o/c , et la 7900GT est déjà un peut au dessus de la 7800GTX

donc comparé au modèle XFX qui est @ 330€ o/c @ 520mhz vaut mieu la Albatron @ 299€ ...

Encore trop tôt pour le dire, personne ne l'a encore reçu. Je l'ai commandé 10 minutes après qu'elle ait apparue dans le catalogue de LDLC, et je l'aurais pas avant Lundi.

elle crames toutes les gt en ce moment        

LES GARS, N'ACHETEZ SURTOUT PAS DE GEFORCE 7900 GT!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Pas en ce moment en tout cas. Elles claquent toutes ... y compris la mienne il y a 2 heures.

 
ta carte a claqué?    
 
doit vraiment y avoir une serie qui deconne. je suis bien content d'avoir pris la mienne au tout debut de leur sortie. celles là apparemment elles n'ont aucun probleme.
 
enfin depuis tous ces problemes perso j'ai enlevé mon Vmod et je me retrouve avec un PC sans aucun O/C (meme le proc est à 1.8 Ghz c'est dire)

Est-ce que quelqu'un connais la fréquence de la mémoire sur cette Albatron 7900GT Super High Extreme ?

Le prix en tout cas de cette carte est interessant.

C'est clair, elle est moins chère qu'une 7900GT "d'origine".

Bon, je me répond à moi-même.
520 MHz pour le GPU (ça on le savais déjà)
1400 MHz (700 DDR) pour la mémoire (au lieu de 1320 pour les modèles standards)

salut , tu la acheter alors ???

et ça doit savoir faire mieux!

Oui, mais pour le moment je laisse les fréquences par défaut. On verra ensuite si je suis touché par le problème du régulateur.
Je viens de faire un 3DMark06 vite fait : 5005 pts (avec un X2 2.5 GHz) et pas d'artefacts pour le moment.

bon courage , moi vu les problèmes avec la 7900GT j ai préféré me prendre une X1800XT sapphire ...

Quel que soit le problème avec les nVidia, ATI j'en veux pas. Donc tant pis, je prend le risque. si elle déconne c'est pas trop grave, je peux m'en passer le temps qu'il faudra.

je vois pas pourquoi tu veux pas ATI ??? sauf si tu travailles sous linux , ATI a de très bonnes cg ainsi que de bon driver puis des systhèmes de refroidissement moin bruyant puis la X1800XT est @ 250€ ( elle est un poil de Q plus puissante que la 7900GT ) , donc faut arreter avec ce pro-nvidia intensif et sortir de sa bule pour voire d autres choses chez la concurence et juger , par exemple les FX5 étaient de grosse mer** alors que ati faisait d exellentes 9*** , c est comme AMD/INTEL , AMD avec le AM2 est mal partis face @ INTEL et le conroe , moi je prends les cgs en fonction des perfs et du prix que ce soit nvidia ou ATI

il peut quand même avoir ses préférences sans avoir droit à la morale...

 
J'ai eu une 8500, une 9700Pro et une 9800Pro. Bonnes carte effectivement. Mais elles ont toutes lâchées au bout de 18 mois à peine. Et déjà à l'époque les pilotes nVidia étaient beaucoup plus ergonomiques et complets. Depuis qu'on est obligé de mettre le catalyst control center et le .Net Framework, faut plus m'en parler. De toute façon les pilotes nvidia me permettent de faire des trucs que les pilotes ATI ne font pas ou très mal. Donc pour moi c'est nVidia et c'est tout. Je respecte le choix des autres, respecte le mien.

en fait j'ai appris hier qu'il existait encore des pilotes Catalyst sans CCC, avec un Control Panel, certifiés WHQL.
 
alors qu'à la base le CCC était ma principale raison d'acheter une carte nVidia ... comme quoi des fois je suis très con.

J’ai reçu la carte hier avec un VF900-Cu   .  
Pour l’instant, j’ai juste installé la carte « telle quelle » sans le Zalman. J’ai fais des sessions de 3dMark 2001 jusqu’au 2006, essentiellement pour mesurer la différence avec mon ancienne x850xt et pour voir un peu la stabilité de la chose.
Donc pour le moment, ça semble être du bon matos. Pas d’artefacts ni quoi que ce soit après environ 3 heures d’utilisation.
 
Dans le cas où la carte serait potentiellement foireuse, je pense mettre des petits rads comme expliqué ici : http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 4420-1.htm
Je vais aussi attendre un peu avant de faire un Vmod...

et ça donne quoi comme résultats 3Dmark?

J'ai mis des rads CoolerMaster sur les circuits au dos de la carte. L'un d'entre eux (celui le plus dans le coin de la carte) chauffe tellement que je n'ai même pas pu laisser mon doigt dessus.

étage d'alim?
si c'est le cas ça monte assez en temp pour se bruler!

Je suis au boulot là, mais de tête, ça a du donner dans les 4600 pts sous 3dMark 2006.
Pour les autres, je ne me souviens plus des scores. J'éditerai ce post ce soir quand je serai chez moi  

De tête, en gros :
3DMark03 : 18500
3DMark05 : 8500
3DMark06 : 5100

 
 
petite precision, oui on peut juste avoir le driver sans le ccc, et encore mieu, il existe des petit utilitaires pour le remplacer(le ccc) en beaucoup mieu, comme ati tray tool.... donc pas de prob.

 
lol exactement les meme résultats avec un X2@2.5 GHz  , sinon moi les composants sont pas plus chaud que ça (faut pas oublier que meme si le régul monte qu'à 60, c'est assez pour ce bruler )

Faut arreter avec les 7900 qui claquent, la mienne marche impec, toutes celles des gens que je connais marchent aussi très bien... C'est sur qu'en lisant les forums pour n'importe quel produit on trouve des gens mecontents, alors a ce moment la on achete rien parce qu il y a toujours du retour sur le matos informatique...
 
j'arrive pas a savoir si c un probleme de marque ou un probleme de GPU. si c'est un probleme de gpu, c'est un scandale pour nvidia, mais si c'est parce que les constructeurs font des cartes au rabais qui chauffe trop, achetez juste des bonnes marques et pas la 7900 la moins chere du monde... persos ma XFX tourne comme un moulin (et pourtant elle est o/c)

X2 @2.5GHz aussi

 
 
vu que tous les refroidissements sont les memes chez asus , xfx  ect... je pense que sa vient de nvidia , puis ta carte peut trés bien marcher un moi normalement puis déconer après ...

Oui je crois qu'en effet , il ne faut pas entretenir la panique mais être conscient que les 7900GT souffrent peut-être d'un defaut de réalisation ( composant de mauvaise qualité ) et que tu as peut-être une bonne carte ( comme Tiou , moi et d'autres ) mais qu'il est prématuré d'affirmer que les grandes marques font plus attention au niveau de la fabrication . Des usines , il n'y en a pas 36 , simplement des cycles de fabrication ( j'ai connu ça dans l'alimentaire et tu serais surpris du peu de difference ou pas , entre une grande marque et une marque de distributeur ).
Des XFX déconnent , tout comme des club3D ou evga ...

Pour le moment, je ne cri pas encore victoire, je la torture tous les soirs et si dans 1 mois toujours rien, là je la déclarerait définitivement ok.