Reprise du message précédent :
Aucun jeu (sauf exception s'il y en a) ne pourra tourner en 1280x1024 détails à fond + HDR avec une 6800GS tout en ayant un framerate acceptable.

 
si farcry et perso je trouve ça magnifique   , mais c'est vrai que sur les derniers jeux c'est difficillement exploitable...

Ben voilà une exception
Le HDR est utilisable sur tellement peu de jeux que c'est pas très pertinent d'en faire un critère de choix.

"Aucun jeu (sauf exception s'il y en a) ne pourra tourner en 1280x1024 détails à fond + HDR avec une 6800GS tout en ayant un framerate acceptable."
 
Hum... je demande à voir, parce que moi ca marche sur Farcry alors que je n'ai qu'une version AGP, qui est moins puissante (core à 350).
 
Donc bon, je ne serai pas aussi catégorique    

j'ai pas essayé mais splinter cell ct a l'air tout a fait jouable en 1280 avec hdr

on sait toujours pas si il est en agp ou pas d'ailleurs....

 
Il est en PCI-E. (voir la page précédente)

Il n'y a pas que la "puissance brut" de la carte qui rentre en lignes de compte , les 7800 ont été optimiser pour le rendu HDR ! Si vraiment tu tiens à l'utiliser il va falloir réviser ton budget . Mais j'ai essayer presque tout les jeux qui utilise ce procédé  et je ne suis pas convaincu, d'ailleurs dans le lien que tu donnes ,c'est à se demander s'ils n'ont pas inverser les photos de la lune   car en pratique le résultat est comme sur le panneau de basket...moche , ça écrase les détails ! Cette technologie va sûrement s'affiner .
Quand j'ai eu ma 7800 GTX 512 , tu penses bien que je l'ai testé en mettant tous les effets à fond ... et selon mes goûts (donc pas une généralité   ) SPCell chaos theory + HDR = moche (fluide mais moche) ; Farcry = trop lumineux (même en baissant le niveau du HDR) ; HL2 = pas mal (mais perfectible) ; Ages of empire III = sympa (avec le patch) mais je préfère sans ! Serious SAM 2 = me rappelle plus   ...etc...donc curieux au début ,mais depuis quelques temps je ne m'en occupait même plus ...tout à fond sauf çà (je ne prenais même plus la peine de regardé le résultat !!! genre j'men fou complet    
Sauf sur "FAKE FACTORY"(je sais je me répète) où le résultat est bluffant ! Alors, c'est toi qui vois , mais si tu veux le must faut raquer  

Si il faut baisser la resolution , tant pis je suis pret a le faire. Apparement y'a pas mal de jeux qui tournent bien avec une 6800GS. Je me demande comment tu peux trouver le HDR moche, j'aimerais bien voir ce que ca donne de mes yeux mais j'ai pas le temps il faut que j'achete cette carte au plus vite. On parle beaucoup de HDR mais la x850xt qu'est ce qu'elle a alors pour elle finalement ? Pourquoi tu prendrais la x850xt et non la 6800GS olioops ?
Et puis comme je l'ai deja dit, si le framerate n'est pas acceptable avec le HDR et/ou si le HDR rend le jeu plus moche, il suffit de le desactiver et on obtient un jeu fluide et du meme niveau de beauté qu'avec une X850XT non ??

Tu as l'air convaincu, alors prends la 6800GS...
De toute façon, ce sont toutes les 2 de très bonnes cartes.

Non mais je rigolais pour la XT , je n'ai aucune confiance envers ATI ,mais si ils s'améliorent pourquoi pas !

non je suis pas convaincu sinon j'aurais deja acheté une des deux cartes. Quels sont les points en faveur de la x850xt ?

De meilleures perfs dans les jeux actuels.

par rapport a la GS tu quantifies ca comment ?

http://www.hardware.fr/articles/59 [...] ne-3d.html
Sachant qu'une x850xt est trés légérement supérieure à une x800xt

ouais mais je vois que la 6800GS fait du 30 FPS en HRD alors que la X850XT ne sait même pas le faire. 30 FPS c'est jouable ! le cinéma c'est 24 FPS a titre de comparaison ! en plus la résolution c'est 1600 ou 1900 ! donc en 1024 ou 1280 ca devrait faire un peu plus de FPS

Ne confonds surtout pas cinéma et jeux vidéos, ça n'a strictement rien à voir.
30fps de moyenne ça inclue des chutes à 10fps, voir moins, et c'est injouable.
Si 24fps suffisaient, pk s'embêter avec des cg si cheres qui font + de 60fps?
La fluidité parfaite d'un jeu se trouve vers les 50/60 fps constant.

j'ai aussi remarqué que l'écart en terme de framerate se ressert quand on descend dans les résolution (il est plus grand en 1900 qu'en 1600) donc en 1280 ou en 1024 la différence de framerate entre la 6800GS et la X850XT doit être en moyenne de 5 FPS je pense, voire moins, autrement dit c'est quasiment pareil on doit pas trop faire la différence tu penses pas ? Et donc la 6800GS prendrait l'avantage grace au HDR. En 800x600 on doit pouvoir atteindre 40-50 FPS avec une 6800GS et HDR activé donc ca devrait aller non ? On m'a ausi dit qu'une 6800GS s'overclockait très bien dépassant ainsi une X850XT, vousen pensez quoi ?

Vu comme ça... en 800*600 une 6600gt suffit, vu qu'on sera limité par le cpu  
La différence ce ressent dés le 1024 options max, sans filtres, mais elle est plus grande une fois les filtres activés.
Tu crois qu'en 800*600 et sans filtres le HDR donnera toute sa splendeur ? Ca doit être bien moche, hdr ou pas.
Je préfére de loin un 1280 et un peu de filtres.
Si pour "profiter" du hdr tu dois te taper du 800*600...

oui alors dans ce cas on desactive le HDR et la 6800GS fait les meme perfs qu'une X850XT sinon mieuxen 1280x1024, non ?

Pas du tout, c'est l'inverse dans bcp de cas.
Tu veux t'auto-persuader que la 6800gs est meilleure qu'une x850xt?  
Y en a bcp sur le forum j'ai l'impression  

donc vous êtes en train de me dire que les 6800GS et Geforce 6 inférieures supportent le HDR pour rien en fait ? Y'a personne qui peut me parler en connaissance de cause et me dire clairement et verritablement ce qu'il en est ? Quelqu'un qui aurait eu les deux cartes...
Non je cherche de l'objectivité par contre je pourrais te retourner le compliment !!

Si tu veux une cg HDR digne de ce nom, faut taper dans les 7800 minimum.  
A part pour jouer uniquement à far cry en HDR, je ne vois pas l'intérêt de prendre une 6800 pour bénéficier d'un HDR qui ne pourra pas être utilisable en pratique dans les futurs jeux car bien trop gourmand pour une 6800.

Slt !
Moi je prefere une carte qui supporte les SM 3.0 et donc le HDR parce que peut ètre que dans le futur le HDR sera moins gourmand qu'aujourd'hui !
Et puis ya pas que le HDR !
Sur Splinter cell Chaos Theory, quand je passe des shaders 1.1 aux 3* bah ça change beaucoup les graphismes pour peu de FPS perdus    
Le parralax maping par exemple améliore beaucoup les reliefs.
 
Maintenant à toi de voir mais je te conseille donc la 6800GS  
 
* Sauf Soft Shadows

"parce que peut ètre que dans le futur le HDR sera moins gourmand qu'aujourd'hui"
T'as de l'espoir

l'espoir fait vivre  

Certes, mais à ce niveau c'est de l'utopie.

donc en fait une 6800GS a le HDR en plus mais il lui sert a rien car il fait trop chuter le framerate, mais une 6800GS a en plus par rapport a une X850XT les PS 3.0, le parralax maping et autre qui eux améliorent les images sans trop faire chuter le framerate, conclusion la 6800GS l'emporte. Etes vous d'accord avec ca ou est ce que je me trompe ?

On ne sait pas ce que nous reserve le futur, peut ètre que ce serait vrai ou pas, on ne sait pas ...
 
@ mrac : Les SM3 n'apporte pas QUE le HDR ^^

Oui je sais CF mon message précédent.

Personnellement pas du tout, mais vu que je n'ai pas envie de rabbacher 150fois les mêmes choses, achètes celle qui te plait le +    

En terme de jeux vidéos, il est évident qu'un jeu (surtout fps) sortit en 2006 sera plus gourmand qu'un jeu sortit en 2004, avec du matos de 2004.
L'évolution veut + de complexité graphique, qui se traduit par une forte chute des perfs sur du matos déjà éprouvé.
S'imaginer que les futurs jeux seront moins gourmands que ceux actuels, sur 6800, est une utopie.

God is dead  quand tu dis pas du tout ca veut dire que t'es pas du tout d'accord ou que je me trompe pas du tout ?? et si je me trompe, pourquoi ca tient pas mon raisonnement ??
et sinon sans parler du framerate, est ce que les jeux récents sont plus beaux avec une 9800 Pro ou une X850XT ou est ce que c'est pareil car une X850XT n'apporte pas de nouvelles technologies ?

Une majorité te conseille la X850XT et toi tu veux absolument qu'on te dise que la 6800GS est mieux (???). Pourquoi tu poses la question de laquelle est la meilleure puisque tu as déjà ta propre opinion?

 
Je t'ai donné un lien + haut,demandes a la personne qui est passé de la 6800GT a la X850XT...!Et recherche car j'ai trouvé 2 mecs dans le même cas qui disaient idem.Esuite pour ceux qui ne font pas confiance en ATI c'est complètement idiot,il y a 2 leaders en GPU ./

non je veux juste comprendre ojectivelment en quoi la X850XT est mieux alors que sur le papier la 6800GS est mieux grace aux PS 3.0 etc...
Dans le futur les jeux utiliseront plus le PS 3.0 et le "etc" dont je parle (je parle pas du HDR) comme le parralax maping par exemple, donc est ce qu'on peut dire que dans le futur la 6800GS a des chances de l'emporter sur la X850XT ?

Dans le futur (1 an à 2 ans), l'une comme l'autre seront dépassées et elles pourront peut-être faire tourner les jeux mais pas en détail maximum et encore moins avec le HDR. Les jeux sont de plus en plus gourmands donc ce que la 6800GS ne peut pas faire aujourd'hui (c'est-à-dire faire tourner correctement les jeux avec le HDR), elle pourra encore moins le faire demain.

Posséder les ps3 ou tous autres fonctions futuristes ne suffit pas en soi, il y a énormément de paramètres qui rentrent en compte.  
Paramètres inhérents aux hardware même, de ses caractéristiques, de sa puissance brûte, paramètres inhérents au jeu lui-même, de sa complexité graphique (qui ne se résume pas aux ps3 ou au paralax mapping), de son optimisation, ect.
Une geforce 2mx avec ps4/hdr aura des perfs de merde, exemple extrême, mais tout ça pour dire qu'il ne suffit pas de posséder pleins de super fonctions, encore faut-il les gérer décemment.
En pratique, car seule compte la pratique, la x850xt fait mieux que la 6800gs actuellement, et c'est ce qui compte.  
On évalue les performances d'une carte en fonction des jeux usités, donc existants, et non sur une éventualité future.
D'autant qu'il me parait bien illusoire de s'imaginer qu'une 6800 est prête pour les jeux futurs, alors qu'elle peine sur les plus réçents...

 
Et les PS3 ne sont pas sur tous les jeux,ni même sur tous les ceux qui arrivent.Les PS4 "arrivent" fin du 2eme trimestre (qu'ils disent) alors que les PS3 sont tjs pas présent.
Sans parler de la GF2 j'ai dis + haut que la 6600 a aussi les PS3 (l'architecture de l'avenir   ).
+1 avec toi,seul compte la pratique.

d'accord, mais pour dire que la 6800GS est mieux que la X850XT tu t'appuies sur les FPS qu'elles font chacune. Et tu vois ca dans les tests sur le net par exmple. Or, ces tests sont fait en mettant le HDR pour la 6800GS puisqu'elle le supporte mais pas pour la X850XT puisqu'elle ne le supporte pas, c'est donc pas très objectif de venir dire ensuite regardez la 6800GS fait moins de FPS ! Si on faisait les tests en desactivant le HDR pour les 2 cartes, qu'en serait-il ? Moi je pense que la 6800GS reprendrait l'avantage. Est ce que quelqu'un qui avraiment testé peut confirmer ou pas ?

Arf, t'as du mal à comprendre.
Les test sont une synthèses de jeux.
Il y a un tableau récapitulatif avec les jeux SANS HDR et un avec les jeux HDR (tableau moyenne hdr).
Et justement, si tous les jeux étaient HDR, c'est la 6800gs qui serait gagnante, car la X850, ne le gére pas, ce qui fait donc...0 fps (sauf pour hl2 lost coast) en défaveur de la x850xt.    
Résultats SANS HDR:


C'est bon là?  

tu dis

donc comme les jeux a partir de maintenant supporteront tous le HDR la 6800GS est un meilleur choix pour l'avenir non ? dans l'avenir la 6800GS ne ferra pas moins bien que la X850XT non ?