Reprise du message précédent :
oui, mais c'est comme les 6600gt où nvidia disait "dispo qu'en  pci-ex"...pui, ils se sont rétracté et vont finir par vendre la version AGP. Normal, quand y a une demande, l'offre arrive!c'est pourtant simple, c'est un des principes de base de l'économie...
donc les CM du style nf4 qui se disent "dispo qu'en version pci-ex", on verra si ils vont finalement pas faire une version  agp...  

Pour ce problème c'est simple, trop peu de nouvelles cartes mères actuelles disposent de PCI-E.
C'est donc normal de voir nvidia en sortir une version AGP.
A partir du moment où ca va se generaliser, il y aura moins de problème.

Mais est-ce qu'on risque pas de retrouvé de l'agp-express d'ici quelque temps ?
 
jpense que le pcie sera assez courant d'ici 2/3ans histoire que les configs actuels evoluent.

agp express ça existe pas mdr
 
ya eu des annonces de faites là dessus, c'est pas catégorique, mais l'agp c'est fini complet d'ici fin 2005, déjà l'agp 8x est aujourd'hui remplacé par le pci-express 16X, et dans quelque temps par le pci-express 32X, avec un port de taille semblable, et le pci-express 1X remplace actuellement le pci, bus limité à 133Mo/s réparti sur tous les slots pci, slots de 8cm, remplacés par les slots 2cm pci-e 1X offrant 256Mo/s bidirectionnel et par slot pci-e 1X
 
le but était encore une fois de réduire l'encombrement du matériel (ports + petits) pour un meilleur refroidissement ; ya aussi le BTX dans cet objectif mais bon ça pour les dates de validation et de mise en place c'est autre chose
 
et puis de tte façon quand les mobos seront pci-e, il y aura plus le choix, si on voudra une config plus puissante on pourra plus acheter de l'agp et pci en principe ou du moins ça servira pas à grand chose si c'est voué à être inutilisable
 
 
enfin bon wait and see, ca devrait bien marcher quand ça sera rodé mais pour le moment ça ne tient pas ses promesses, c'est normal faut le temps que ça se lance
 
 

 
 
Bien dit pacha, c'est vrai que l'echauffement des composant et un frein a l'evolution du materiel informatique.
 
Cependant que vous soyez en AGP ou pci-E les perf ne changeront pas bc.
 
on sait que les perfs dependent du cpu, de la carte video + port AGP/PCI/PCI-E..., de la frequence de la memoire. Mais ce que tout le monde oublie c'est le nerf qui se trouve au milieu de tous ça... le chipset!
 
Et malheureusement les chipset on bien du mal a evoluer. Si vous n'avez quasi pas de gain entre agp 4X et 8X c'est a cause de celui-ci! Et donc que vous passiez en AGP vers un PCI-E vous ne gagnerez que tres peu de perf.  
 

Pour le moment seulement, les cartes graphiques actuellent ne disposant pas d'une bande passante assez grosse pour saturer la bande de l'agp 8x.
Mais dés que ces cartes apparaitront, le pci-e prendra tout son interet.

Le PCI-E est interessant comme remplacant du PCI, mais c'est vrai qu'au niveau AGP pour l'instant, ca changera pas la face du monde.

La seul avantage que je vois pour les PCI-E par rapport au PCI normal c'est pour les cartes SCSI ou IDE supplémentaire. Pour ce qui est des cartes de son et autre chose, aucun changement majeur.  
 
Il a aussi le SLI mais ca c'est une autre histoire.

 
Même les cartes genre 6800 Ultra???  

Non puisque les cartes embarquent de plus en plus de ram.

bah justement si ellez embarquent de + en + de RAM ça doit être parceque la BP de l'AGP n'est pas assez grande ou rapide non ?
sinon on utiliserait à mort la RAM centrale. (en plus celle-ci est bien plus lente. c'est aussi ça le probléme de l'AGP.

 
 
je me suis acheter un shuttle y a meme pas 1mois et je compte attendre que le 6600GT agp sorte pour l'acheter !  
en gros, avant de finir ma config elle est deja obsolete !  je reve ?
 
agp rulezzz

les cartes actuelles n'ont nulement besoin de PCI-ex, c'est un tournant commerciale avantgardiste. Suffit de voir des benchs des dernières CG sur un AGP 4x ou 8x et de voir qu'il y a aucune différence. tous simplement car ce n'est pas le bus qui bride mais la fabrication des CG elles-mêmes!
 

LE PCI-E ajoutera des fonctions interessantes, et on verra peut etre une difference de performance lorsqu'elles seront utilisées.

Nan, les fonctions nouvelles ne viennent pas de l'architecture PCI-e mais des chipsets ...

 
Oui.
Comme l'Ahtlon Fx, comme les Athlon 64, comme la DDR, comme la DDR2, comme...
 
Tu ne poses pas les bonnes questions jeune padawan...

avez vous lu lezs tests de la 6600gt AGP sur clubic?
les résultats sont surprenants!

carrement ! vivement la sortie de cette bete  

ISA VLB PCI & AGP tout ceci sera bento un lointain souvenir

wai mais en attendant le PCI-ex fait pas le malin...

 
 
bon le probleme ce n'est pas les cartes graphiques. Dommage qu'on ne soit pas l'epoque de l'agp 1X-2X pour comprendre une bonne fois pour toute comment marche un pc.
 
Les cartes graphique on une bande passante de plus de 60Go/s le cas pour une radeon 9800pro par exemple... ce qui freine l'evolution ce n'est pas le port AGP non plus... un cannal agp 8X fournit une bande passante théorique de 2go/s.
 
Le calcul est tres tres simple, il faut savoir que le bus agp est a 66mhz codé sur du 32bits ainsi que 8bits = 1 octets
 
Donc un bus agp X2 ce calcul de la maniere suivante:
 
66mhz X 32bits X 2 = 4224bit/s soit 528Mo/s
 
AGP 4X -> 1056mo/s
AGP 8X -> 2112mo/s
 
Cependant, les chipset de carte mere arrivent au mieux a balancer 600Mo/s de données.
 
Resultat lorsque vous passé d'un agp 1X à 2X vous doubler vos scores mais lorsqu'on passse d'un agp 2X a 4X vous gagner que 10%... pourquoi?
 
simplement parce que les chipset sature la bande passante de l'agp a 600mo/s...
 
 
 
j'avais tester une carte voodo 3 avec un overclocking de la frequence du bus agp a 89mhz au lieu de 66mhz.
j'etais en agp 2X et j'avais obtenue les performances theoriques equivalent a un agp 3X(faites le calcul) , resultats ma voodoo balancer 100fps au lieu de 60 fps sur les meme bench.
 
Balancer une frequence a 89mhz sur des canaux agp a 8X ne serait complement inutile.
 
Voilà ceci est vrai pour les cartes graphiques et ça l'est d'autant pour la ram et le cpu. Le seule moyen qu'on trouver les fabriquant pour obtenir des bandes passantes elevée sur un cpu, c'est de faire une monté grace au cache secondaire et primaire.
 
 
 
 

En gros le chipset bride l'AGP!

 
il bride l'agp ainsi que le bus system et le bus memoire.

C'etait le theme que j'ai traité a ma soutenance et qui m'a valu mon diplome    
 
Voici les resultats de ma KT400 avec aida 32.
 
Bande passante en ecriture memoire:
 

 
Bande passsante en lecture memoire:
 

 
Bande passante du chipset:
 

Le chip est un goulots d'étranglement

Par contre ton test n'est pas d'actualitée, j'arrive a 3014Mo/s en lecture memoire et 1180 Mo/s en ecriture !!!

 
 
bah non il est, mais ça depend de tes timings memoires, de la frequence de tes barettes memoires et de la gestion du bus memoire de ta carte mere.
 
que tu es 3go/s ou 2go/s comme moi ça ne sert pas a grd chose. Par contre ce qui m'interesse, c'est de connaitre la bande passante de ton chipset.

C'est un nforce 2 ultra400, 3200Mo/s soit disant

 
vous avez pas remarqué :
 
 
sur votre photo comme sur la mienne la proprieté du chipset ainsi que la vitesse est absence.  
 
la seul info est Hypertransport 1.0
 
 
c'est pour ça que  

j'avais pas fait gaffe

en effet, mais a mon avis, vu les resultats des benchs avec vos carte mere, je pense que la bande passante doit etre autour de 650-700mo/s.
 
en O/C j'arrive a un bande passante de 640mo/s mais mon chipset n'est pas stable au dessu des frequence de 166mhz    
 
 
il faudrait voir si il y a une mise a jour de aida

moi j'ai une x800 pro en agp car je ne voulais pas changer ma carte mere chaintech 9cjs zenith (trop d'un coup)et pour le momment tres peut de choix en cm pci-e  
 
donc comme pas mal de gens je pense et j'espert que l'agp restera encore un peut pour user nos carte en agp
 
 
 
Salutations

ben je vais garder ma cg agp jusqu'à ce quelle soit complétement dépassée, et ensuite je passerais au pci-e