Bonjour,
 
Je vais me monter un pc gamer, et mon choix s'est porté sur une r9 290x (bien meilleure en perf/prix que la gtx 780 mais nulle en conso/température).
Actuellement, la HIS est en solde chez materiel.net et j'aurai voulu savoir ce qu'elle valait ^^.
Ou sinon, prendre quelle version ?
 
J'ai raison dans mon comparatif avec la gtx 780 ?
 
Merci bien

Pas tellement avec la R9 290x

Tu aurais eu raison avec une R9 290 par contre qui offre des performances supérieur à la gtx 780 tout en étant moins cher et à 5% au niveau d'une 290x!

La version tri x chauffe peu et est à environ 380€

Si tu dois prendre une carte je pense que tu devrais plutôt te pencher sur les 290

Salut, non la GTX 780 est en compét contre la R9 290 et la GTX 780 TI en compét contre la R9 290X
 
En perf:
GTX 780 < R9 290 < R9 290X < GTX 780 Ti
 
En prix:
 
R9 290< GTX 780 < R9 290X << GTX 780 TI
 
Donc le mieux c'est la R9 290
 
Ex: http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -PCI-E.htm

+1 pour la R9 290 Tri-X

Imbattable cette bete !

 
15€ de moins --> http://www.topachat.com/pages/deta [...] 75964.html  
 

Donc une r9 290 c'est mieux qu'une gtx 780, et avec je fais tourner tous les jeux en ultra tranquille ? ^^

Oui tu seras tranquille en 1080P.
 
Mais je vais te dire franchement je trouve qu'acheter une carte graphique à ce prix c'est moyen.
 
je vais m'expliquer: Les nouvelles consoles viennent de sortir et les jeux utilisant les nouveaux moteurs (unreal ungine 4, cryengine 4, source 2, ect ...) seront disponibles le décembre prochain donc c'est à ce moment là qui sera critique pour toutes les cartes graphiques car suivant leurs optimisations et leurs rendus (certainement très beau), les cartes actuelles (toutes) seront touchées et prendront une claque. Un peu comme far cry qui est sortie et qui a calmé toutes les cartes graphiques.
Donc pour essayer de faire bref une R9 270X à 170 euros est capable de tout faire tourner et le jour ou les nouveaux moteurs sortiront (décembre prochain) je pense que la R9 270X et R9 290X de même que les homologues Nvidia vont prendre un coup de vieux.  
Donc je te conseille de partir sur du milieu de gamme (175 euros) et de mettre plus tard 200 euros dans les nouvelles cartes graphiques qui seront optimisés pour les nouveaux moteurs que mettre maintenant 385 euros et se prendre une claque décembre prochain.
Et je le redis une R9 270X ne galère à aucun jeux ! Normal vu leur moteur exploitant la PS3/Xbox 360 ....  
 
Voilà j'espère que je suis compréhensible.

Ca avais été le cas pour la gen précédente où les consoles, à leur sortie avais une génération "d'avance" par rapport au pc en ce qui concerne la partie graphique.
Seulement aujourd'hui, PS4 comme x1 sont sur une archi AMD/ATI GCN (global core next) qui existe déjà sur pc.

Ah j'y avais pas songé, vaut mieux opter pour une r9 270x alors ? Mais je me pose la même question, quand tu dis que tous les jeux tournent, ils tournent tous en ultra et jouable ? :S, si oui y'a plus à hésiter ^^'

En ultra je doute, mieux vaut partir sur une GTX770 (MSI gaming) / R9 280X (ASUS DC2T).  
Dans des conditions normales, les R9 290/780 ne valent pas le coup

 
Sauf qu'on sait tous que c'est par parce qu'une Xbox 360 ou une ps3 qui a une architecture et une spécification qui est très proches des GeForce 7 (7800 & 7900 GTX) pour la ps3. Qu'un pc avec cette carte pourra faire tourner far cry 3 comme la PS3.  
Donc même chose pour la PS4, il faudra bcp plus de puissance pour faire tourner les jeux.
Et il suffit de voir Killzone sur PS4 pour voir que la PS4 a de la marge car entre les premiers jeux et les jeux dans 4 ans sur PS4 seront bien plus beaux.

 
Trouve moi un jeux qui galère en 1080P avec une R9 270X et je serais d'accord avec toi mais je doute .

Crysis 3 ? Battlefield 4? Far cry 3?
 
Biensur la je parle d'ultra  
Sinon dans ce cas là même avec une 260x il est largement possible de bien jouer en 1080p !

 
Tout les derniers gros hit? Cf Jojos, Crysis 3, BF4, Farcry, Metro : LL...
 
L'op veux faire tourner tout les jeux en ultra, autant partir sur du moyen/haut de gamme avec un meilleur rapport Q/P que les 780/290

Exact j'avais oublier Metro LL bien gourmand aussi celui là

aussi arma3 mais lui c'est un cas à part

Ah! Jojos92 et sidheim je m'y attendais à ces jeux et bien sachez qu'avec une R9 270X vous pouvez faire tourner tous ces jeux aux MAX en 1080P
 
Metro LL:

 
Crysis 3:

 
Farcry 3: vous êtes sérieux ??!! , bon, il n'y a pas la R9 270X mais vu qu'une HD 7870 arrive largement à le faire tourner au max :

 
BF4: Trop simple:

 
Et arma 3, il n'y a que la que la carte est a 25 fps (hd 7950=R9 270X en perf ):
 

 
 
Donc si je résume aucun jeux que vous m'avez cités arrive en dessous de 30 FPS (sauf arma 3 mais c'est plus un problème d'opti) au MAX en 1080P avec une R9 270X donc non le R9 270X est bien une excellente carte permettant de tout faire tourner.

quitte à jouer dans ces conditions , autant prendre une psboite , c'est moins cher
retourne sur jvc steuplay  

 
Mais t'es qui ??
Et puis tu es ridicule car si on peut jouer entre 40 FPS à 60 FPS mais j'ai une petite idée sur toi (   ) je veux jouer à lol donc (4 GTX titan et encore ??!! ).
Pauvre homme.
Donc si je te suis un gars il fait 40 fps, je lui dis change car tu lags ^^, je vais te demander à toi aussi de retourner sur jvc .

t'as raison , 40 images par seconde sur un FPS , c'est génial    
parce que l'oueil humain voit pas plus toussa trollolol ect...  
on connait la chanson  

Super ! Tu vas d'eclater à jouer entre 30 et 40 FPS - évidemment on évitera de parler des <30 FPS lorsque ca fight et des >40FPS lorsqu'on longe les murs)
 
edit : putin chuck tu m'as pourri ma reponse avec ton post entre 2 !

dsl , mais c'était trop tentant

 
Tout n'est qu'une histoire de compet.    Le rapport qualité prix on s'en cogne. ce qui compte c'est de pas
passé pour un con a coté du copains qui a la ti, Ah ba non alors ! Moi j'ai que la 290...    
 
...
 

 
Au moins il y a pas que des conneries.  

 
 
Tu es tellement dans ta connerie que tu as même pas fait gaffe que je répondais à sa question qui était (je vais te le redire ne t'inquiète pas)  
 
'J'ai raison dans mon comparatif avec la gtx 780 ? ' et voilà c'est pas compliqué de comprendre que la R9 290X n'est pas comparable à la GTX 780.  
Donc je lui expliquais que non la R9 290 était la concurrente de la GTX 780 et la R9 290X la concurrente de la GTX 780 TI, tu comprends mieux dans ta petite tête.  
 
 
Après j'adore ceux qui disent 'Super ! Tu vas d'eclater à jouer entre 30 et 40 FPS - évidemment on évitera de parler des <30 FPS lorsque ca fight et des >40FPS lorsqu'on longe les murs' alors je vais te dire une chose c'est une moyenne dans les conditions max donc tu sais que tu peux enlever quelques options que tu ne vois pas quand tu joues (si si je t'assure) et la tu te retrouve dans de bonne condition.  
Mais bon j'ai l'impression t'expliquer à des petits enfants donc pas très élevés en QI.
 
J'espère que ta carte ne prendra pas trop une grosse claque l'année prochaine avec la sortie des nouveaux moteurs car sinon tu auras acheté une 400 euros pour 1 an.

 
J'ai dis ça ? c'est toi qui va aller chercher un œil et pas un oueil .  
 
Et puis vous êtes tellement dans votre délire que vous oubliez que le mec demande si une R9 290 peut faire tourner dans les jeux de maintenant et les futures et vous dites  'oui oui vas yyyyy', la R9 270X c'est trop nul c'est une PS1 et encore .... .
 
Je te conseille d économiser pour acheter la prochaine carte graphique pour faire 150 FPS car la R9 290 c'est trop nul !!!
 

 
Trop longs tout ça sa me gave ! Aller je fait me coucher dans ma conneries tiens.

 
T'as raison, car je commence à plus rien comprendre  

puisque tu pense être malin    
 
je te quotte , pour te répondre sérieusement  
 
ce ne sont pas les moteurs que tu cites qui vont foutre à genoux nos config actuelle mais la démocratisation des résolutions supérieures au 1080p  
 
entre 2005 ( sortie de la xboite360 au USA ) à aujourd'hui la résolutions standard est passée du 1280x1024 au 1920x1080 , avec un passage entre temps en 16:10e 1680x1050 ect...  
 
si tu prends une carte de l'époque , tous les jeux actuels tourne dessus dans ces  petite résolutions( 1280x1024 ou en 720p )  et souvent même mieux que sur consoles  
n'oublies pas que les moteurs que tu cites seront conçus pour tourner sur les pétrolette que sont les consoles next gen  
conclusion , celui qui restera en 1080 peut considérer que sa config tiendra encore un bout de temps  
 
d'autant plus que lorsque les éditeurs/développeurs  commenceront à faire des moteurs full DX11 , ce qui n'est toujours pas le cas à cause des consoles old gen  
l'optimisation sera bien meilleure  
 
et pour terminer , revendiquer ouvertement son intelligence au mépris des autres , démontre souvent le contraire gros malin

 
Mais c'est toi qui y est arrivé avec: 'quitte à jouer dans ces conditions , autant prendre une psboite , c'est moins cher  
retourne sur jvc steuplay  ' donc Mr le provocateur qui se prend pour le gars intelligent. Je n'ai fait que donner ma position.  
 
Mais bon vas y tu peux dire ce que tu veux car les nouveaux moteurs sont pas encore arrivés donc tu peux en profiter. Je trouve trop facile de dire que si si tkt pas les cartes de maintenant pourront tout faire tourner alors que vous en savez rien du tout !!! Moi je préfère être sur la réserve et lui dire de prendre une moyen de gamme car c'est plus judicieux. et puis c'est mon point de vue.  
Après tu essayes de faire un beau message 'cef le méchant, il se croit tout permis blabla' alors que j'ai fait seulement que donner mon avis avec des benchs ect.  
Je suis pas arrivé' euh casse toi sur jvc, non mais 40 FPS!!', c'est comme roulé à 50 Km/H en ville quelle blague.
 
Enfin bon tu es seulement venue là pour me clacher donc t'étonnes pas maintenant si je suis Hors sujet.
 
 'tu tiendrais pas ce discours puéril', pour ça il faut aller dans le future mon gars. Tu sais déjà ce qui va se passer on dirait donc autant prendre les prochains numéros du loto ce sera plus utile.
 
 
Allez chuck on arrête, j'ai ma position et tu as la tienne.  
 
Je pense qu'une R9 270X est mieux, et toi non. Par rapport au perf/prix.  
A lui de faire sans choix.

Je veut pas te clasher cef, je m'en fous même, mais tu a l'air d'avoir une sacrée estime de toi.
Non je n'avais pas lu jusqu'au bout, car en faite on en perd le fil avec des discours pareil.
Le mec veut juste savoir si la R9 290x est bien et raisonnable, il veut pas savoir la théorie
de la résolutions ni t'on QI.
Celui que tu veut aider ça fait 15 postes qu'il a décrocher... Pourtant avec ton 1er post on peu
pas dire que tu t'es foulé, alors retourne au fondamentaux stp.  

non ça c'est toi dsl  
 
mais pour le reste tu as raison , je n'avais même pas pris la peine de lire le topic , et je pris ton post hors contexte  
c'est un tort , je peux pas le nier  
 
c'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai pris la peine de te répondre sérieusement  
mais sinon  je persiste , et non je ne pense pas être extralucide , concernant les futurs moteurs , certains sont déjà là et tu le dis toi même ils ne mette pas à genoux les cartes mdg actuelles  
n'oublie pas que ce sont des 77xx/78xx qui équipe les pétrolettes next gen et qu'elle vont conditionner le marché du jeux vidéo de la même manière que l'ont fait les psboite360  
 
quand tu cite far cry , c'est un mauvais exemple car , il est sorti avant ces consoles à une époque ou les éditeurs investissaient et innovaient encore sur pc  
mais malheureusement c'est fini depuis longtemps tout ça , car plus rentable    
le dernier en date c'est crysis 1 , mais ça été un fiasco niveau rentabilité , le piratage de masse n'aidant pas  
c'est désolant mais c'est un fait , le seul moyen depuis qu'ils ont trouver pour nous faire renouveler nos configs , c'est l'augmentation de la résolutions ainsi que le multi écrans pour les plus fortunés et rien d'autres

 
Non c'est juste que je me suis fait attaqué de partout pour avoir essayer de commenter mon choix, car je m'en fiche s'il prend telle carte, je veux juste qu'il soit au courant que c'est pas garantie

C'est peut être pour lui expliquer pourquoi je lui conseille pas une R9 290X nan ??
 
On va pas faire:
 
MrX: salut, une R10 390X c'est raisonnable ???
 
Mry, Salut, non. Bye
 
MrX: OK, merci je super avancé.  
 
Enfin c'est pour donner une raison à mon choix que je lui ai sorti ce petit roman et pas pour le faire chier.    

C'est marqué ou ??
 
Je peux en dire autant voir pire car tu n'as pas répondu à sa question !
 
 
Et pour répondre à chuck, crysis 3 sur ps3 comparer à crysis 3 sur pc n'a rien avoir surtout au niveau des ressources donc c'est la ou je veux en venir les futures moteurs exploiteront encore plus de ressources GPU pour les détails plus fins ect et la j'ai un doute. Et j'espère que vous avez raisons car j'ai une HD 7870 Xt et j'aimerais qu'elle soit encore au top.  
 
  , allez bonne nuit les potos forumeurs, je vous aime bien quand même.  

Mais nous aussi, il y a pas de galère.  

il tourne sous dx9c sur ps3 ( en fait pas exactement mais en vulgarisant on va dire que si )  
là ou sur pc , tu peux choisir l'un ou l'autre  
et forcément sous DX11 , c'est pas comparable
sans oublier l'optimisation des moteurs crytek qui n'a jamais été folichonne sur pc    
d'ici deux ans elle sera pas plus au top ta carte , comme la mienne c'est sur , mais elle ne sera surement pas à la rue non plus  
sauf quand tu passera en 4k ou là ça sera le drame  

Cef : j'ai l'impression t'expliquer à des petits enfants donc pas très élevés en QI.  
 
Navré mais j'ai 134 de qi

Rooo vous auriez pu m'attendre pour cette conversation amicale

Merci les gars pour vos conseils, je préfère prendre une 270x ou 280x (10fps de?plus?avec 100€ de plus à peine..) et mettre le paquet aà noël prochain .
Du coup, c'est quoi la meilleure marque pour 270x et 280x et eventuellement gtx 770 ?
Comme ça je pourrai faire mon choix ^^

et le pire c'est qu'il à gagné

Les meilleurs marques : MSI, ASUS, GIGABYTE, SAPPHIRE en TRI-X/Toxic seulement,

évite VTX, les autres sapphire, les autres marques

On parle quand même pas de 10fps entre une 270X et une 290

Y'a bien 60% de perf voir plus en faveur de la 290 donc entre 40 et 65-70fps y'a un monde

 
Ne soit pas jaloux (   ) j'ai appuyé mais arguments avec des benchs, si il veut jouer au max sans 4X AA en 1080P alors la R9 270X ou une R9 280X est le mieux adapter.
 
Encore une fois pas besoin d'une R9 290 pour jouer en 1080P et heureusement ...  
 
pour une R9 270X: http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 5M28044144
 
Pour une R9 280X: http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 3M27573143 , attention nécessite un grand boitier.
 
Et pour la GTX 770: http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] FM22458416
 
GTX 770 = R9 280X donc seulement le prix permet de faire la diff.

 
Et encore une fois jojo tu ne sais pas lire ... il dit 10 FPS entre une R9 280X et une R9 290 et toi tu dis 'il y a pas 10 fps de diff entre la R9 270X et une R9 290' ....    je comprends pourquoi il m'a écouté.

Je ne sais pas lire et toi non plus il ne parle pas du tout de ça en fait selon moi mais de la différence entre la 270x et la 280x

Encore une fois va t'amuser à 40fps si tu le souhaite