Bonsoir,
Je vais bientôt m'acheter une config, et vu les vague commentaire que j'avais jusqu'à prisent entendu sur les nouvelles ATI, je pensé prendre une 8800GTS 640mo de chez nvidia, mais ce soir je suis tombé sur des benchs comparatifs ... surprise, la X2900XT est quasiment toujours supérieur à une GTS 640mo voir parfois meilleur qu'une 8800 GTX ! Pour un prix globalement inférieur aux GTS 640 mo. Les critiques compare surtout la X2900XT à la GTX mais il faut plutôt la comparer à une GTS 640 pour le prix.
Par contre d'aprés ce que j'ai vu, les problèmes sur la ATI sont la consommation importante des carte (390W en full ?) et le fait qu'elles sont bruyantes.
Donc voila la config que j'aurais vers fin juillet à base de P35 :
- Alim Hiper type-r 580W
- MSi P35 platinum
- E6750
- Noctua nh-u120
- Crucial Balistix pc 6400
- Antec 900
La différence est quand même pas mal :
Sur 10 jeux testés, 12% de perf en plus par rapport à la GTS 640 qui est plus cher, et plus performante qu'une GTX sur certains jeux.
Niveau o/c elle a l'air pas mal aussi ? (je cite Matbe : "Du côté de l’overclocking, nous avons obtenu une fréquence de 865 MHz (742 MHz d'origine) pour le core et 1010 pour la RAM (828 MHz de base)" --> c'est avec le rad par defaut ça ??!!
c'est mieux que du coté de la 8800GTS 640 de nvidia ??
Que faire ? je suis maintenant tenté par ATI
Concernant la ventilation/bruit, changer de ventirad résout le problème ? je pense au Zalman VF900cu par exemple, baisse des ° et du bruit sur une X2900XT?
Merci.
Message édité par chtigad62 le 09-07-2007 à 00:23:36