Bonjour,
C'est le score que j'obtiens à 3Dmark 2005 avec :
CM asus SLI deluxe
AMD 64 4000+
2 geforce ASUS EN6800 256 Mo
Drivers Officiel nvidia 71.89
 
le seul problème et pas des moindre, c'est qu'en SLI, l'affichage est brouillé, impossible de jouer
dans ces conditions, je suis dégouté.
PS : Alim 460 Watts
 
Qui à une idée pour solutionner mon problème ?
Merci
 
voici le lien de compéraison enregistré sur le site 3DMARK 2005
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=757057

ban
 
Un message a été envoyé avec succès aux modérateurs
 
Retour à la page précédente

Pensez-vous que l'alimentation soit à l'origine du problème ?
 
réponse à djangolefous : aucun humour

Bonjour,ton score est vraiment faible pour ta config en plus le bench a été effectué en résolution 800x600, essayer d'autre drivers et éventuellement mettre faire la maj du chipset de ta cm.Sinon tu as quoi comme alim car le sli consomme pas mal.

merci, j'ai une alimentation CHIEFTEC 460W
le hic c'est que j'ai 5 DD également

 
rdi_gourou => tu devrais faire un bench avec Final Reality en 512x386x16

j''ai refait un bench avec 3dmark 2005 en 1024*768 j'obtiens 7661 ! ca me saoule

ce sont des 6800 tout simple ? Car dans ce cas je pense que c'est plutot normal : une 6800 = 4000pts, deux 6800 = 8000

je ne sais pas si c"est des simple
sur le site d'asus il n'y a rien de précisé sauf 256 Mo

Dans le gestionnaire de peripherique il est marqué quoi ?

info: 2 carttrs graphique en SLI n'ont pas ramX2 exemple: avec 2 cartes graphique GT6800 à 256Mo, on a: 256+256 = 256
ça ne doit pas jouer ça? (par con,tre le pross est effectivement THEORIQUEMENT 2X plus rapide (j'ai un Bi-Pross (2400+) et ça revient à 1.7X la puissance) on a les mêmes rendus avec une carte graphique?

 
Tout à fait d'accord    
 
Ce score est tout à fait normal  

 
il a viré sont lien de merde
 
la prochaine c'est ban sodo gravier et tout hein

Moi je vois vraiment pas le problème avec ce score
 
Faire 8600 à 3dmark05 c'est énorme

 
Les gens il font du sli ils savent pas quel CG ils ont  

ton score est tres normal a 3D,ark05 et oui tu as des 6800 non GT car ta memoire est a 700Mhz, donc ton score est des plus normal... main ton proc y Kick des cul...

main ton proc y Kick des cul...
???
pas compris

remarque, en 800*600 à mon avis je dois faire pareil... son score est un peu faiblard

score absolument normal avec des des 6800 en sli.
avec des 6800gt en sli je faisais 9450 a peu pres.

punaise des 6800 256Mo en SLI
 
je suis sûr qu'elles ont coûté plus cher que des 6800GT en plus

à tous les coups, ça serai pas des GE ça ? asus 6800 aevc 256Mo de ram ( j sais pas si il la font encore en PCIe ).
 
A tous les coups ça coute 30 à 50% plus chere qu'une 6800GT PCIe de chez alternate ...

 
forceware 73.00 beta sont sorti avec amelioration concernant les perf en SLI ...a essayer.

du sli de 6800le ne sert à rien et en plus je suis sûr que tu les a payée le même prix qu'une 6800gt noname donc tu t'est fait en****

c'est pas du 6800le
c'est du Extreme 6800 de chez ASUS avec 256 Mo
rectification sur le score en 1024x768 c'est du 7960 et des brouettes
 

 
mais bon ca ne résoud pas mon problème initial d'affichage ilisible avec le SLI d'activé
meme avec les dernier forceware 76.50 que j'ai installé aujourd'hui

t'as pensé à faire un coups de driver cleaner entre ???

 
Est ce que sur les boites des cartes graphiques il y avait le logo "SLI ready" ? Car si ce n'est pas le cas, les cartes sont incompatible sli et donc impossible de fonctionner en SLI (MSI avait fait le coup d'ailleurs).

effectivement ya pas marqué SLI, met il y a les 2 connecteurs et la carte est bien reconnu en tant que systeme SLI
par Windows XP PRO
J'ai de plus en plus de soupson sur l'alim pas assez puissante
mais bon ...

oui et c'est koi ton alim ???
 
c'est bien beau de marquer 460W, si c'est une noname...

12000 avec un ami sur 2 6800ultra et un 3500+ légerement oc
Edit: Le tout pour dire que ton score est normal

C'est un 460W Heden ( qui en fournie 185 en fait )

Pas mal le    Lol je sais c pas pour le sujet!!!

 
Ouais mais le prob c'est que c'est reconnu en SLI par windows et il fonctionne mais l'affichage est corrompu...Il doit y avoir le logo sinon ça ne fonctionnera pas
Edit : un type a eu ce genre de prob là : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0

Test avec une autre alim, sa metra déja au claire

Le SLI ... a partir de la 6800GT sli ok, en dessous c'est n'importe quoi.
 
Si je devais choisir pour prendre une nouveaute couteuse, je prefer un a64 x2 et une seul cg, que 2cg et un 4000+ (surtout le 4000+, paye ton rapport qualite prix ...)
 
en plus le sli avec des cg bride ... c'est comme mettre un bi turbo sur un moteur d'AX    
 
bonne chance avec tes pblms d'affichage, le sli sa tourne sur les jeux utilises dans les bench, le reste cest le neant (du moins pour le moment)

erf entre un X2 et du sli y a rien a voir , le sli si tu joue c'est un gros + alors que le X2 il va t'apporter que dalle ...
 
alors que si tu fais des appli multithreadé la ça deviens utile mais je pense pas qu'on joue et qu'on encode en meme tps pour le commun des mortel donc je pense que le sli est plus bénéfique ...
 
PS: ça doit quand meme déjà valoir le coups avec des 6800 256Mo à mon avis sauf que la diff de prix entre 6800 et 6800GT doit etre dérisoir et sans interet ...

le sli avec 2 6800GT ok, en dessous c'est vraiment sans interret ...
 
la qualite du sli c'est d'avoir les perf 3D de la prochainne generation maintenant (en utilisant 2 cartes actuel)
 
economiquement cest pas viable, cest juste pour avoir le top du top

2 6800 256Mo ça é déjà bien de la patate à mon avis ...
 
le gros pb des 6600 en sli c'est leur 128Mo de ram qui rendent l'utilisation des filtres nul en haute résolution , niveau puissance brute ça pourrais etre viable je pense ...
 
y a pas un ptit comparo avec des système sli qui intègrend un sli de 6600GT 256Mo ???

2 6800 256mo c'est au moins 500€ ...
 
vraiment pas rentable