Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2109 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

7900 GTX ou X1900XT ?

n°4798691
Incodreame​r
Posté le 01-05-2006 à 11:13:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

rycky a écrit :

C'est une excellente remarque que je partage tout à fait, on oublie bcp trop svt ce paramètre pour se focaliser sur la moyenne. Par contre je serais plus prudent concernant la supériorité des X1900 à ce sujet, je dirais que cela dépend vraiment du moteur du jeu. Sur oblivion c'est clair que les X1900 sont moins impactées au minima. Pour FEAR un autre jeu très gourmand, la moyenne des X1900 est meilleure que celle des 7900 par contre le minima moins bon (les unités de texturing au nombre de 16 sur X1900 contre 24 pour les 7900 sont probablement un handicap dans ce cas là) du coup l'expérience de jeu est à mon sens plus agréable sur 7900 moins sujette à de grosses chutes de framerate (à contrario d'oblivion)  [:spamafote]
D'autres éléments sont également à prendre en compte, du genre le silence, la conso et l'ergonomie des drivers qui penche en faveur de la 7900. Tout ceci permet à chacun en fonction de ses priorités de dégager rapidement la carte qui lui conviendra le mieux, personnellement je partage assez l'avis de Tridam lors de son test des 7900 qui pense que les apports de la X1900 par rapport à la 7900 (HDR+FSAA) en font le meilleur choix en très haut de gamme mais le choix d'une 7900GTX pour ses qualités que j'ai évoquées précédement se justifie aussi tout à fait.


 
Ce qui est important aussi, c'est qu'elles sont au même prix, donc autant prendre le très haut de gamme  :jap:


---------------
Le monde est plein de polissons.
mood
Publicité
Posté le 01-05-2006 à 11:13:18  profilanswer
 

n°4798913
phoenix102
Posté le 01-05-2006 à 13:26:37  profilanswer
 

pour info une x1900xtx est plus perf qu'un sli de 7900gt

n°4799204
rycky
Posté le 01-05-2006 à 15:33:53  profilanswer
 

Elle est derrière un SLI de 7800GTX donc j'ai du mal à voir comment elle pourrait être devant un SLI de 7900GT [:spamafote]
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015477.gif

n°4799598
phoenix102
Posté le 01-05-2006 à 19:13:13  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/articles/60 [...] -test.html
et une 7800gtx est équivalente à une 7900gt

Message cité 1 fois
Message édité par phoenix102 le 01-05-2006 à 19:14:28
n°4799605
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 01-05-2006 à 19:15:13  profilanswer
 

phoenix102 a écrit :

pour info une x1900xtx est plus perf qu'un sli de 7900gt


Non, du même niveau selon les jeux mais globalement inférieure.


La 7900gt étant une 7800gtx légèrement o/c elle est forcément devant, perf équivalente à quelques fps près, mais pas identique.


Message édité par god is dead le 01-05-2006 à 19:17:10

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4800280
VanHoutte
Posté le 02-05-2006 à 00:57:01  profilanswer
 

Personnel3ement, je trouve les tests de www.guru3d.com beaucoup plus représentatif.  Non pas que je nie quoi que ce soit, mais sur www.guru3d.com, le gars se crée des benchmark custom pour éviter les optimisation hardcodées dans les drivers et leur tests nous permettent de voir les capacités de chaque cartes avec plus d'objectivité...

n°4800416
rycky
Posté le 02-05-2006 à 09:23:12  profilanswer
 

HFR ne s'est jamais contenté de lancer bêtement les bench intégrés au jeu! Eux aussi se crée des benchs custom, c'est pourquoi leurs articles font office de référence largement autant si ce n'est plus que Guru3d [:spamafote]  Un autre site très sérieux à mon sens est X-bit labs qui propose généralement un panel de jeux très complet.

n°4800420
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 02-05-2006 à 09:25:55  profilanswer
 

Ce que j'aime avec les test HFR c'est l'indice de performance, ça donne une vue rapide des perfs globales.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4800460
biodedanon​e
Posté le 02-05-2006 à 10:00:45  profilanswer
 

de toutes facons ces benchs sont pour se faire une idee genérale mais ne refletent pas la réalité en jeu.pour moi les ati ont un réel avantages en matiere de fps et qualités graphiques c'est incontestable que les 7900 que l'on avaient annoncées comme des super cartes dechantes en jeux nottament sur le hdr et l'aniso

n°4800468
rycky
Posté le 02-05-2006 à 10:04:17  profilanswer
 

Ah bon, et tu bases cela sur quoi? Sur ta parole? C'est sur que ça c'est un argument incontestable... Les testeurs comme Damien ont accés à toutes les cartes et n'ont pas de jugement partisan comme bcp ici car possédant telle ou telle carte.  

mood
Publicité
Posté le 02-05-2006 à 10:04:17  profilanswer
 

n°4800486
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 02-05-2006 à 10:11:11  profilanswer
 

biodedanone a écrit :

de toutes facons ces benchs sont pour se faire une idee genérale mais ne refletent pas la réalité en jeu.pour moi les ati ont un réel avantages en matiere de fps et qualités graphiques c'est incontestable que les 7900 que l'on avaient annoncées comme des super cartes dechantes en jeux nottament sur le hdr et l'aniso


Ah? Pour toi? Comme si il était question de croyance  [:columbo2]  
Des gens sérieux, ayant accés à pleins de cartes différentes, sortent des test effectués selon un protocole préçis, aux résultats fiables, et toi tu nous sors un troll plus gros que toi, argumenté par le néant.
Voilà pourquoi la parole d'un "simple utilisateur" ne vaudra jamais rien comparé aux conclusions d'un vrai testeur.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 02-05-2006 à 10:13:27

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4800515
biodedanon​e
Posté le 02-05-2006 à 10:29:30  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Ah? Pour toi? Comme si il était question de croyance  [:columbo2]  
Des gens sérieux, ayant accés à pleins de cartes différentes, sortent des test effectués selon un protocole préçis, aux résultats fiables, et toi tu nous sors un troll plus gros que toi, argumenté par le néant.
Voilà pourquoi la parole d'un "simple utilisateur" ne vaudra jamais rien comparé aux conclusions d'un vrai testeur.


deja mes 2 catres ne sont pas fournis par  ati ou nvidia..;ce qui limite la triche ...mais des cartes de mr tout le monde
 
lol j'ai eu la 7900 gt x et la x1900xt j'ai testé sur fear batt 2 oblivion quake 4 et la demo de guost recon pc , sur 3dmarck et fraps pour les fps a la meme scene a chaque fois differents filtrages et hdr quans c'etais possible et ben ce que tu crois un troll ce qui ma foi tu es autorisé ben pour moi en est pas un.
ati a un pas d'avance sur les nvidia

Message cité 1 fois
Message édité par biodedanone le 02-05-2006 à 10:33:02
n°4800552
BDDB
Posté le 02-05-2006 à 10:54:25  profilanswer
 


Faux, elle n'est pas plus perf et se traine de plus en plus sur les jeux récents
Pour les capacité d'overclocking, je sais pas sur quoi tu te bases mais j'ai lu très souvent que l'overclocking sur les 7900GTX était quasiment inexistant et ca a d'ailleurs donné lieu à uen news sur Matbe et d'autres sites...
Alors bon, avant d'affirmer certaines choses, faut faire gaffe tout de meme... :o

n°4800566
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 02-05-2006 à 11:08:56  profilanswer
 

biodedanone a écrit :

deja mes 2 catres ne sont pas fournis par  ati ou nvidia..;ce qui limite la triche ...mais des cartes de mr tout le monde
 
lol j'ai eu la 7900 gt x et la x1900xt j'ai testé sur fear batt 2 oblivion quake 4 et la demo de guost recon pc , sur 3dmarck et fraps pour les fps a la meme scene a chaque fois differents filtrages et hdr quans c'etais possible et ben ce que tu crois un troll ce qui ma foi tu es autorisé ben pour moi en est pas un.
ati a un pas d'avance sur les nvidia


Je ne vois pas le rapport, tu crois que Nv/ATI fournissent des gpu spéciaux pour les testeurs, qui ne correspondent pas aux spécifications officielles (tu insinues donc que les testeurs sont soit idiots soit de mèche) ?  [:crystalizer]  
Les commentaires du genre "moi j'ai...moi j'ai un pote qui..." n'ont aucune objectivité à côté des tests effectués par des "pros", dont le sérieux/compétence ne font aucun doute.

Message cité 2 fois
Message édité par god is dead le 02-05-2006 à 11:10:48

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4800733
biodedanon​e
Posté le 02-05-2006 à 13:24:52  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Je ne vois pas le rapport, tu crois que Nv/ATI fournissent des gpu spéciaux pour les testeurs, qui ne correspondent pas aux spécifications officielles (tu insinues donc que les testeurs sont soit idiots soit de mèche) ?  [:crystalizer]  
Les commentaires du genre "moi j'ai...moi j'ai un pote qui..." n'ont aucune objectivité à côté des tests effectués par des "pros", dont le sérieux/compétence ne font aucun doute.


bien sur  que les cg des testeurs fournies par les usines ati ou nvidia sont selectionées ques tu crois  :D vont pas refiler une bouze ils pretent la meilleure

n°4800745
BDDB
Posté le 02-05-2006 à 13:31:38  profilanswer
 

Tres honnetement, y'avais eu une affaire similaire sur de la mémoire ... on avait fillé aux testeurs une super série et ca avait été dénoncé...
Quand tu lis les tests, tu t'aperçois que ton produit correspond a celui du test, parfois, il est dit que ce produit n'a pas une marge importante d'overclocking alors que chez toi elle est importante, bref, je pense que tu balances ca comme ce que tu balances depuis tout a l'heure, c'est à dire des affirmations ridicules sur des produit que tu n'a probablement jamais possédé ...
Arretes donc d'affirmer des trucs faux et ridicules parceque ca commence à faire BigTroll la...

n°4800753
biodedanon​e
Posté le 02-05-2006 à 13:38:04  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Je ne vois pas le rapport, tu crois que Nv/ATI fournissent des gpu spéciaux pour les testeurs, qui ne correspondent pas aux spécifications officielles (tu insinues donc que les testeurs sont soit idiots soit de mèche) ?  [:crystalizer]  
Les commentaires du genre "moi j'ai...moi j'ai un pote qui..." n'ont aucune objectivité à côté des tests effectués par des "pros", dont le sérieux/compétence ne font aucun doute.


 
bien sur que les firmes fournissent leurs meilleures cg pour les testeurs  ques tu crois :lol:
je persiste que les ati sont meilleures sur les jeux gourmants et les jeux futurs ia aucun doute la dessus

Message cité 1 fois
Message édité par biodedanone le 02-05-2006 à 13:40:44
n°4800782
magepaikan
Posté le 02-05-2006 à 13:57:07  profilanswer
 

Je voulais juste demander un trucs.  
 
Je viens de lire les teste du quadsli, et j'ai vu des image de 3dmark05 (ou peut etre 06) et j'ai remarquer que tout les bord de caisse, mur etc.. sont en escalier. C'est normal ou c'est Nvidia ?
 
Car moi je ne suis pas penible sur le graphisme mais payer une carte a 1000 € (ou je ne sais pas les prix) et avoir des caisse en escalier ca me donne pas envie.
 
Alors dite moi si je me trompe
 
Paikan.
 
PS: j'espere etre bientot le futur possesseur de la 1900XT, que je prefere grace a l'activation de HDR + AA en meme temps  (si je ne me tompe pas dans les termes)


Message édité par magepaikan le 02-05-2006 à 13:58:00
n°4800783
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 02-05-2006 à 13:58:32  profilanswer
 

biodedanone a écrit :

bien sur  que les cg des testeurs fournies par les usines ati ou nvidia sont selectionées ques tu crois  :D vont pas refiler une bouze ils pretent la meilleure


Euh ç'est valable pour le potentiel d'o/c, où il peut y avoir un tri.
Mais il n'y a pas de "meilleures" gpu qu'un autre, une 7900gt aura les perfs d'une 7900gt du moment que les spécifications sont les mêmes, et toutes les 7900gt ont les même perfs, comme n'importe quel gpu correspondant à un modèle particulier.  
Tu racontes vraiment n'importe quoi.
[:columbo2]

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 02-05-2006 à 14:02:14

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4800867
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 02-05-2006 à 14:45:49  profilanswer
 

biodedanone a écrit :

bien sur que les firmes fournissent leurs meilleures cg pour les testeurs  ques tu crois :lol:


 
Les "meilleures" ça veut dire quoi ? Les meilleures en o/c ? On s'en fou puisqu'ils font les tests sans o/c, ou alors ils le précisent.


---------------
.
n°4800876
biodedanon​e
Posté le 02-05-2006 à 14:49:07  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Euh ç'est valable pour le potentiel d'o/c, où il peut y avoir un tri.
Mais il n'y a pas de "meilleures" gpu qu'un autre, une 7900gt aura les perfs d'une 7900gt du moment que les spécifications sont les mêmes, et toutes les 7900gt ont les même perfs, comme n'importe quel gpu correspondant à un modèle particulier.  
Tu racontes vraiment n'importe quoi.
[:columbo2]


je raconte pas nimporte quoi cest toi qui est borné  
jai testé les deux cartes a differents jeux o/c et non o/c filtrages fps fraps et 3dmarck aux memesscenes et bien lati est devant dans 8 jeux sur 10 voila  
troll toi meme  :kaola:  

n°4800880
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 02-05-2006 à 14:50:58  profilanswer
 

biodedanone a écrit :

je raconte pas nimporte quoi cest toi qui est borné  
jai testé les deux cartes a differents jeux o/c et non o/c filtrages fps fraps et 3dmarck aux memesscenes et bien lati est devant dans 8 jeux sur 10 voila  
troll toi meme  :kaola:


Tu vois tes tests, qd je lis toutes tes inepties, tu peux te les garder.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4800919
bobbyto
Posté le 02-05-2006 à 15:05:21  profilanswer
 


 

starconsole a écrit :

rien que pour les efforts fait par nVidia par rapport à ATi je dis 7900GTX et sans hésiter, elles ont de bien meilleures chances de tenue dans lkes jeux futurs, ATi se base encore trop sur d'anciennes architectures... aujourd'hui ça ne suffit plus.


 

starconsole a écrit :

Bah la X1900 c'est un X1800 un peu retravaillé issu lui même des X800 et ces dernières reprennent les architectures des 9700/9800 Pro.
 
ça date quand même, y'a vraiment aucune révolution !
(ATi est en train de faire le même truc que intel et son netburst, une vieille technologie qu'on booste à mort)
 
6800 et 7800/7900 c'est pas tout à fait pareil niveau architecture... :non:
 
même si il est vrai que dans les benchs la X1900 est un poil devant...


 
 :non:  
 
Boudiou de boudiou, lisez les tests avant de crier n'importe quoi.
 
Tous les tests montre que :
ATI a renouvellé son architecture (48pixel shaders, ring memory controller,...)
Sans AA, la 7900GTX approche la X1900XT(X?)
Dans les jeux récents avec AA, la X1900XT(X) est la grande gagnante.
 
Il y a eu au moins une vingtaine de tests sur le net pour la série X1900XT(X) et il y en a eu autant avec l'arrivée des 7900GT(X). De plus plusieurs sites ont sorti de nouveaux tests sur Oblivion.
Le résultat est sans appel : la meilleure carte pour jouer à Oblivion est la série X1900XT(X). Par contre si on veut une carte petite (de taille), qui chauffe peu, performante et plus abordable, c'est la 7900GT qu'il faut choisir.
 
Si après environ 40 tests différents vous croyez que les tests sont faussés (pourquoi d'après vous il photographie le GPU, la mémoire,... ????), que les testeurs sont des pourris parcequ'ils remercient la société pour le prêt du matériel, vous n'avez qu'à faire vos propres tests et on le jugera...  :kaola:  
 
 

n°4801627
BDDB
Posté le 02-05-2006 à 20:02:53  profilanswer
 

biodedanone a écrit :

je raconte pas nimporte quoi cest toi qui est borné  
jai testé les deux cartes a differents jeux o/c et non o/c filtrages fps fraps et 3dmarck aux memesscenes et bien lati est devant dans 8 jeux sur 10 voila  
troll toi meme  :kaola:


Nan mais je rêve...comment tu tests des jeux avec des cartes différentes en étant sur que la scène est la meme?
Si la série X1900 se démarque avec les nouveaux jeux, ce n'est pas le cas avec les actuels/anciens..
Il est évident que si tu prends FEAR et Oblivion elle est devant mais prend également en compte les jeux moins récents qui ont aussi leur importance et tu t'appercevras si t'es suffisamment intelligent que ATI n'est pas souvent devant...
Enfin bref, moi je conseille bien entendu une X1900, je sui pro ATI je le reconnais mais je m'éfforce de pas balancer des affirmations ridicules et de me comporter comme un gosse de 10ans qui veut avoir raison sistématiquement alors qu'on essaye de lui montrer que ce qu'il dit n'apporte rien... :fou:   :o

n°4801676
zoldrag
Posté le 02-05-2006 à 20:27:27  profilanswer
 

moi je serais toi pour savoir de quoi il en retourne en realité je te conseille de voir par toi meme en fonction de testes sur des sites serieux comme hfr sinon tu vas juste comprendre comment creer une pomelique xD
 
essayes de juger le pour et le contre et vois en fonction des plus et des moin que pour les 2 solutions ati et nvidia il y a des points fort que ce soit pour les jeux actuels ou a venir
 
sinon voila un teste que montre que pour le moment c'est kiff kiff
 
http://www.hardware.fr/articles/61 [...] tx-gt.html


Message édité par zoldrag le 02-05-2006 à 20:31:32
n°4801684
rohanec
Posté le 02-05-2006 à 20:30:38  profilanswer
 

7900 GTX: la puissance du silence
X1900XTX (et pas XT): la puissance tout court
Après, ca dépends des jeux auquels tu joues et dans quels conditions (résolution, AA...). Certains jeux sont optimisés Nvidia (Quake4et plein d'autres), d'autres ATI (Oblivion, GWAR...)

n°4802005
monsieurpc
Posté le 02-05-2006 à 22:30:26  profilanswer
 

je trouve ce debat un peu sterile .............
 
chaqun achete ce qu'il veux suivant ses gout et surtout ses moyens

n°4802041
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 02-05-2006 à 22:43:36  profilanswer
 

monsieurpc a écrit :

je trouve ce debat un peu sterile .............
 
chaqun achete ce qu'il veux suivant ses gout et surtout ses moyens


 
C'est plutôt ça qui est stérile. L'idée est de comparer ces 2 modèles c'est tout  ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PNY Geforce 7900 GT testée (benchmarks)7900 GTX et Counter Strike CZ
resolution 1680 x 1050 possible avec une geforce 7900 gtx ?Gros problème MSI X1900XT
x 1800xt saphir ou 7900 gt xfx Extreme EditionX1900XT + DFI NF4 Ultra
7900 GT Overlay de merde.SLI 7900 gt problème
Probleme Chuck Ati Patch Oblivion Radeon x1900xt 
Plus de sujets relatifs à : 7900 GTX ou X1900XT ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR