Reprise du message précédent :

 
c'est bien ce que je dis... je dis 6800 Ultra=X800XT, ce que je démontre avec ma 6800GT@Ultra+ c'est tout    

Oui, mais une XT ça s'o/c aussi, donc ça ne veut plus rien dire.
Tu te dis juste "chouette j'ai les perfs d'une x800xt", mais t'aurais eu une x800xt o/c t'aurais dit "chouette je fais mieux qu'une 6800ultra".
On compare objectivement des cg à leurs fréquences d'origine, sinon ça n'a pas de sens.

 
laisse tomber, ça tourne à celui qui a la plus grosse et ça ne sert à rien
 
on est HS  
NDLR : l'objet du topic était 6800GT ou X800Pro

Nan, ça tourne à dire que l'o/c ne rentre pas en compte qd on compare deux cg  

dialogue de sourd....

pourquoi tu parles d'une X800XT alors qu'un 6800GT doit se comparer avec une X800pro?
 

C'est bien, super, mais la encore une 6800GT ne se comparer pas a une X850XT....
De plus ce que les gens ne te disent pas sur le topic 3Dmark05, quand les gens te sortent des scores mirobolant avec des X800 ou des 6800, c'est qu'ils ont plein d'artefacs.... ya ke le score qui compte mais bon, tu joues pas avec des artefacts jespère?
 

C'est pas objectif car on voit ni des 6800GT ni de X800pro, alors on peut toujours essaier de dire qu'elles sont un peu comme tel ou tel carte mais bon c'est loin d'être fiable...

Ben toujours pareils... pourquoi les gens comparent les 6800GT avec une X800XT? cest pas la meme gamme....

Parce que la vrai concurente de la 6800gt aurait du être la x800xt, c'est la plus proche en terme de perf.
Pourtant, la concurrente historique, c'est la X800pro, cependant elle bénéficiait d'un mauvais rapport qualité/prix.
D'ailleur, on retrouve quasiment tjrs la 6800gt dans les test et les bench réçents, la x800pro n'est jamais représenté.
Mais il est aisé de connaître les perfs d'une x800pro avec les derniers jeux, car la GTO est pratiquement une X800pro.  
Même si les résultats ne sont pas à 100% fiable, ça donne une bonne estimation

Tiens, revoilà un jeu qui n'aime pas trop ATI  çà commence à faire beaucoup de jeux qui n'aiment pas beaucoup ATI... très beau jeu qui plus est! cest Les chroinques de Riddick..
 

ouais, mais ils n'ont pas renommé le .exe

         
c'est vrai qu'entre les drivers pourris et les exe à renommer...  

Drivers pourris Tu crois que c'est mieux chez nvidia?    
Le moteur des chroniques de Riddick ressemblant très fortement à Doom3, c'est pas étonnant d'y voir les même types de perfs...

Il me semble que la question du topic était 6800GT ou X800Pro....
je ne compare pas une 6800GT à une X850XT, ce n'est pas comparable :  
 
la 6800 GT = moyen/haut de gamme à sa sortie
   X850 XT = très haut de gamme
 
6800 GT : 400 € à sa sortie
X850 XT : 550 € à sa sortie
 
6800 GT : 5000 3DMk05
X850 XT : 6200 3DMk05
 
on repart dans le dialogue de sourd

Oui j'avais compris merci... Je parlais que de l'overclocking... Enfin bon j'arrete là moi

Ben le truc c'est que la gamme d'ATI est qd même bien blindé.
Y a pas mal de cartes qui peuvent être comparé à la 6800gt, en partant du principe que la 6800ultra, étant le fleuron des 6800, est comparé aux fleurons des x850, qui est la x850xt/pe.
Reste alors la x800pro, la x800xl, la x800xt; la x800xt/pe, la x850xt et aussi la x800gto (qui n'est pas trés loin d'une 6800gt).  
De + les x850xt sont trouvables pour 299 euros, donc la même gamme de prix que les 6800gt, normal qu'on les compare qd on sait que le prix est un critére primordial.
Chez ATI ca fait bcp de cartes, pour des performances, dans l'absolu, globalement proche.  
Chez NV c'est bcp + simple, y a la 6800gt et la 6800ultra.  
La 6800gs étant une 6800gt économique.
Maintenant entre une x800pro et une vrai 6800gt; y a pas fotos, la 6800gt est devant, c'est bcp moins évident face à une 6800gt 128mo d'Asus.