Reprise du message précédent :
D'ici un an on pourra aussi avoir des jeux demandant la même puissance ou à peine plus, mais proposant des textures de plus haute qualité

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7562745

Donc théoriquement, ca donnerait un modèle 2go à prendre dans le cas ou l'on fait un Sli + jouer en haute résolution, et 1go si on en fait pas.

S'il prend une 2go maintenant, et qu'il en reprend une dans mettons un an, il disposera à ce moment-là de 2 Go "utiles".

Dommage que les modèles 2go sont actuellement aussi peu répandus ^^ il y a la Gainward, à part celle-ci il n'y en a apparemment pas d'autres.

y a aussi un test de la version 2GO Cyclone, je dois pouvoir retrouver le lien ce soir en rentrant
 
d'ailleurs le lien file aussi les benchs 1Go/2Go mono et sli
pour le peu de jeux testés, l'ecart n'apparaissait qu'à partir de 2560*2048 en x8AA mais quid des jeux encore non sortis...  
 
je posterai les 2 liens de tests (Cyclone et Gainward) ce soir
 
jus2fruit: je ne comprend pas ta logique, le sli permet de booster les perfs en terme de vitesse, rien de plus rien de moins... le fait d'etre ou non en sli n'influe pas du tout sur le choix en ram d'une carte, hormis peut etre faire du 2560*2048 en 3D peut-etre, pour le reste si un jeu demande beaucoup de places pour les textures, sli ou pas, son besoin sera présent (que le jeux tourne à 40fps en mono ou 80 en sli)

Ce fut cité plusieurs fois dans le topic GF 104 (GTX 460) :
Dans le cas d'un jeu très gourmand, ce qui va brider en premier, c'est la puissance de la carte, pas sa quantité de ram. Donc prendre une seule GTX 460 2go n'est "actuellement" pas utile (à moins de prévoir un sli plus tard). A l'inverse, faire un Sli tout de suite c'est prévoir de garder les cartes longtemps, aussi 2go est une meilleur solution pour un sli d'après moi.

PS : Cette résolution (2560x2048) correspond à quoi comme écran ? Tu ne voudrais pas plutôt dire 2560x1600 ? Pour ma part c'est cette résolution que je compte utiliser et le peu de gtx 460 2go actuellement en vente me gène un peu

Edit : merci pour la précision

[HS]
 
Mon ancien moniteur, acheté il y a 10 ans, pouvait faire du 2560x2048.
 
Sinon aujourd'hui y'a des LCD 21.1" qui en sont capable :
· NEC MultiSync MD205MG-1
· PACSmate MMD-5201M
 
[/HS]

allez zou !
 
http://www.overclock3d.net/reviews [...] e_review/1
 
http://en.expreview.com/2010/08/08 [...] /9041.html  (par contre je viens de voir que c'est la zotac avec accelero, pas la cyclone)
 
 
bonne lecture  

"In most gaming titles GTX 460 2GB just outperformed the 1GB version by 1.97% in average."
 
Ouais, bon, c'est super les 2 Gigo... ou pas.

vu certains écarts en HR+AA x4 ou x8, ca conforte mon idée des 2Go au contraire
 
à noter entre les 2 tests, des écarts assez visibles sur certains tests (dont METRO33), à voir si ca dépend du cpu ou de autre chose !
 
 
ps: j'aurai aimé des tests sur d'autres jeux que les 6 habituels on verra quand on trouvera d'autres articles... et je ne sais pas quels sont les gros jeux prévus pour bientot ! il y a un bien le prochain 3Dmark mais bon   vu comment les scores décolent avec un cpu plus rapide... c'est tout sauf fiable !

Heu... les écarts sont en 2560×1600.
 
T'as les moyens de te payer un LCD de 30" et tu te contentes d'une simple GTX460 ?    

les finances ne sont pas à flot continu (sinon je parlerai de sli de 480...)
un grand ecran sert de nombreuses années, c'est du long terme... alors que coté carte graphique, les éditeurs sortent facilement des jeux qui te forcent à baisser la résolution pour compenser tellement ils sont goinfres en besoin.
 
 
un exemple (pas forcement super parlant): une 8800gt 512
tu prend WOW en HR et AA tous détails, ca turbine un max !
tu prend AOC en HR avec x8AA tous détails, ca turbine un peu moins car les textures sont plus lourdes mais ca va !
quelques mois passent...
tu prend l'extension Kithai de AOC, avec 2AA tous détails sauf distance de vue à 800, meme en 1600*1200, tu te paie régulierement des freezes de 2 ou 3 sec vu la ram bouffée par les textures
tu prends la meme extension et tu pousses la vision au max (2300 ou 3600 je ne sais plus), tu tournes et là PAF en plaine du nord freeze pouvant aller jusqu'à 15sec !!!!
la meme chose en DX10 au lieu du 9, ton freeze s'offre un paquet de secondes en plus, en combat c'est completement ingérable... et j'ose meme pas tester avec 8AA    
Tenter le diable avec 512->1024, vu que je veux tout remettre à bloc, seulement 512Mo en plus... je ne tente pas le diable