bonjour à tous.
(catégorie carte graphique / processeur, je sais pas trop...)
 
j'ai fait mon pc à 90% a base de recup. Autant dire que je n'ai rien étudié dans le but d'avoir un pc adapté et cohérent. j'ai fait avec ce que j'avais. j'ai toujours fait ça, et j'ai jamais mis 1€ dans mes pc.
 
et là j'ai craquer pour une r9 290x d'occas et 8 go de ram histoire d'en avoir 16.
je suis pas trop gameur mais resident7 me tentait depuis longtemps...
(je me suis mis un windows pour l'occasion.)
 
bref question:
sur le site amd ils recommande un i7 pour avoir une r9 290x.
avec ma carte mère bi-proc je me retrouve hors des sentier battu pour estimer mes perf.
ces 2 proc sont ils assez puissant pour ma carte graphique? suis-je "brider" par eux?
j'ai aussi une alim 650w "antec true power trio" qui doit pas etre loin de sa limite non?
mon détail de matos est dans ma signature.... dans le doute je le rajoute:
 
cm: intel S5520HC (serveru bi-proc)
cpu: 2x  intel Xeon E5530
ram: 4x 4go ram ddr3 1333mhz
cgu: r9 290X 4go
 
 
 
merci d'avance pour vos conseils.

Ta signature n'est pas visible

oui le temps de m'en rendre compte ^^

Okay, je ne connais pas trop ces procs, niveau puissance je saurais te dire...
En revanche 650W devrait suffire pour faire tourner tout ça
 
Tu as déjà essayé tel quel voir ce que ça donne ?

je pourrais donner quelques bench si ça interesse,  
sinon en jeux resident7 tourne presque en full (sauf ombres haute, et resolution 1920x1080 (x1.5 proposé par le jeu) , (de mémoire))
forza6 en full nikel.
c'est à peu près tout ce que j'ai d'assez lourd pour tester.
 
en bench proc, je me souvient avoir comparer avec mon vieux proc , un E8400:
je l'explose sur un test de compression  (genre 4 x mieux)
mais d'autre test ont été bien plus lent car un ou 2 coeurs etaient utilisé
 
(precision: 4coeur par proc, chaque coeur en "virtualise" un second donc 16 coeur au total
ma barre de monitoring est un peu chargée...lol )

Salut,
 
Techniquement les i7 jusqu'aux "7000 - KabyLake" étaient des quad-hypertreadés donc équivalent dans l'architechture à tes Xeon. Le problème de ces vieux Xeon c'est leur cadence, 2,66 GHz en turbo surtout pour les jeux, qui pour la plupart gèrent 2 à 4 cores avec des GHz et n'aiment pas beaucoup l'hyperthreading (même si ça change progressivement) et encore moins le dual processeur. Les proc modernes sont facilement entre 3,5 GHz et 4... même un malheureux Pentium sur certain jeux pourrait donner des frayeurs à un vieux Xeon...
 
Pour le bridage monitor les jeux au cas par cas avec afterburner par cas pour voir où ça fait mal (gpu limited ou cpu limited).  
 
Pour l'alim c'est sur qu'avec 2 vieux Xeon + 1 R9 290X ça consomme mais ça doit le faire (une R9 290X peut consommer plus de 280W à elle seule!). La true power trio 650 ,même si elle est pas certifiée, a une base Seasonic donc c'est du très bon. Après suivant son âge et l'utilisation qui en a été faite faut faire gaffe...

Tu utilise quoi comme logiciel de monitoring ?
 
Lorsque tu joues à ces jeux, il faudrait que tu regarde le % d'utilisation du GPU et CPU en jeu.
 
Si ton GPU est à 100% (ou quasi) et que ton processeur est bien en dessous :
-Soit il n'est pas assez puissant
-Soit le jeu ne gère pas bien les multicœurs (ou seulement 2 ou 3 par exemple)  
 
Déjà en le faisant sur 2-3 jeux ça pourra peut être te donner une idée.
 
Sachant que pas mal de jeux gèrent mal les multicœurs, passer sur un 8 coeurs au lieu de 4 me semble peu pertinent pour la plupart des jeux.
 
Là ou tu aurais un gain, c'est à rester sur un 4 coeurs (i5 ou i7), mais plus récent, avec des cœurs plus puissants (entre 3 et 4 Ghz au lieu de 2Ghz et quelques)
 
Cela dit si ça tourne déjà bien tel quel, pas la peine de se prendre la tête
 

bon, merci à vous, les propos sont assez rassurant globalement, rien de tres grave.
 
pour ce qui est de l'activité du proc, j'ai deux écran et mon monitoring sur le second, donc je regarde avec surprise, que le proc ne dépasse que rarement 30%(moyenne des coeurs) sur resindent7 (avec tous les coeur qui fonctionne + ou -)  quand la carte graphique elle, est a fond en ram et en cpu.
 
a coté de ça j'ai constater des saccades sur certain jeux "odlscool" sur team ... utilisation d'un coeur et sans charger du tout la cg
 
j'utilise afterburner pour le monitoring ou aussi rainmeter + hwinfo mais avec eux j'ai bien du mal a afficher ma carte graphique (j'y travaille^^)
ou aussi (et principalement) conky sous linux.
 
en benchmark j'ai msi_combustor. ou PhoronixTestSuite sur linux.
 
 
bon et bien je vais plus me casser la tête ni vous embeter avec ça !
merci beaucoup!
 
a++